Эта книга продалась в количестве более 15 миллионов экземпляров — а её автор не имел никаких реальных компетенций
Я выросла с убеждением, что мальчики и девочки по своей сути — полностью, необратимо разные.
Мальчики — смешные. Девочки — язвительные.
Мальчики — логичные. Девочки — эмоциональные.
Мальчики — сильные. Девочки — слабые.
Мальчики любят классные вещи — музыку, видеоигры, «Звёздные войны».
Девочки любят глупости — Барби и розовый цвет.
«История в деталях» — телеграм канал для тех, кто любит видеть прошлое без прикрас, через неожиданные факты и забытые мелочи. Погружайтесь в историю так, как будто вы там были. Подписывайтесь!
Где-то в районе первого класса я помню, как поймала себя на мысли, что хочу быть мальчиком.
Не в смысле гендерной дисфории или проблем с идентичностью — а в смысле:
«Вот бы я родилась лучшей».
Вот бы я могла быть смешной, логичной, сильной и крутой.
Но, увы, из-за репродуктивного органа между моих ног это было физически невозможно.
Моя внутренне усвоенная мизогиния вылилась в десятилетия обслуживания других и в позицию «я не такая, я особенная».
Если я не могу быть мужчиной, то хотя бы могу быть любимой мужчинами…
И я была.
Мои парни обожали отсутствие у меня границ.
Мой брат с биполярным расстройством обожал, что я ценю его жизнь выше своей.
Отец любил меня за «здравомыслие» и неэмоциональность (ничего общего с моей тревожной мамой).
Моя компания из одних парней любила, что им не нужно фильтровать речь в моём присутствии, потому что я была «из тех спокойных, без драм».
Но глубоко внутри я ненавидела себя.
Я настолько оторвалась от собственных потребностей, желаний и «женских» черт, что в итоге у меня сформировалось диссоциативное расстройство.
Сейчас, после многих лет травматерапии, я снова в своём теле и горжусь своей женственностью.
Я также могу посмотреть на своё детство 90-х трезво: это был огромный ком постсексового культурного промывания мозгов.
И одна книга по саморазвитию реально отравила весь колодец
Написанная Джоном Грэем книга «Мужчины с Марса, женщины с Венеры» вышла в 1992 году — в тот же год, когда родилась я.
CNN назвал её «самым популярным нон-фикшен-произведением» десятилетия, а по разным оценкам она продалась тиражом от 15 до 50 миллионов экземпляров по всему миру. (Для сравнения: «Пять языков любви» разошлись тиражом около 20 миллионов, а «Теория привязанности» Attached — примерно 3 миллиона.)
Тезис книги — мужчины и женщины настолько разные, что как будто с разных планет — просочился буквально во всё.
К середине 90-х эта книга провела 121 неделю в списке бестселлеров и породила целую франшизу: книги-продолжения, ситком, бродвейское шоу и уикенд-семинары, которые учили пары жить по принципам, изложенным в книге.
Но вот в чём проблема:
у Джона Грэя не было ни малейшего права рассказывать кому-либо (мужчине или женщине), как строить отношения, потому что Джон Грэй не был ни терапевтом, ни психологом, ни нейробиологом, ни социологом, ни специалистом по гендерным исследованиям.
На самом деле…
У Джона Грэя вообще не было релевантного образования
В 2023 году подкаст If Books Could Kill («Если бы книги могли убивать»), который ведут журналист Майкл Хоббс и юрист Питер Шамшири, разобрал книгу и выяснил, что Грэй был всего лишь «инструктором по йоге с заочным PhD» — и даже это PhD весьма мутное:
«[Джон] утверждает, что получил степень бакалавра и магистра по “науке творческого интеллекта” в неком учреждении под названием Maharishi International University […] Люди связывались с университетом, и, судя по всему, у них нет никаких записей о том, что Джон Грэй там когда-либо учился. Так что неясно, получал ли он вообще свои бакалавра и магистра.
Он также никогда не был лицензированным семейным консультантом. В мягкой обложке “Мужчины с Марса, женщины с Венеры” он пишет, что является членом The National Academy for Certified Therapists — организации, которая, кажется, не существует. Он также утверждает, что состоит в American Counseling Association, но туда можно вступить, просто заплатив 189 долларов на сайте, то есть членом может стать кто угодно.»
Хоббс продолжает: много лет назад в законодательстве штата Калифорния была «странная лазейка», позволявшая любому оказывать консультационные услуги без лицензии, если он числится «религиозным инструктором».
Грэй подал себя как йога-гуру / мастера медитаций и начал консультировать пары по вопросам отношений — но по сути он был обычным аферистом без каких-либо терапевтических квалификаций.
Фактически, после прослушивания нескольких отрывков из книги Шамшири сделал вывод:
«Джону самому терапия нужна больше, чем кому бы то ни было из всех, кого я встречал в жизни».
Я прочитала этот “саморазвивающий кусок дерьма”, чтобы вам не пришлось
И то, что я там увидела, меня реально чуть не вывернуло. Вот несколько реальных цитат из книги «Мужчины с Марса, женщины с Венеры»:
«Одно из самых больших различий между мужчинами и женщинами — то, как они справляются со стрессом. Мужчины становятся всё более сосредоточенными и замкнутыми, в то время как женщины всё больше перегружены и эмоционально вовлечены. […] Ошибка — ожидать, что мужчина всегда будет в контакте со своими любящими чувствами, так же как ошибочно ожидать, что чувства женщины всегда будут рациональными и логичными».
Перевод на человеческий: мужчины рациональны, женщины истерички.
«Давать мужчине непрошеные советы — значит предполагать, что он не знает, что делать, или не может справиться сам. Мужчины крайне чувствительны к этому, потому что вопрос компетентности очень важен для них. […] Когда женщина пытается мужчину “улучшить”, он чувствует, что она пытается его “починить”. Он получает сообщение, что он “сломанный”. Она не понимает, что её заботливые попытки помочь могут унизить его.»
Перевод: женщинам не стоит озвучивать свои потребности, потому что мужчины воспримут это как критику, а критика их унижает.
«Когда женщина перегружена, она находит облегчение, подробно рассказывая о своих многочисленных проблемах […] Закончив одну тему, она делает паузу и переходит к следующей. […] Эти темы могут быть в любом порядке и логически никак не связаны. Если ей кажется, что её не понимают, её осознанность может расшириться ещё больше, и она начнёт переживать по поводу ещё большего количества проблем.»
Перевод: женщины никогда не затыкаются. Пытаться понять их нелогичные бесконечные жалобы — заведомо проигрыш. Но если ты даже не попытаешься — она станет ещё более истеричной.
«Чтобы в полной мере выразить свои чувства, женщины пользуются поэтической лицензией и используют разные преувеличения, метафоры и обобщения. Мужчины по ошибке воспринимают эти выражения буквально. […] Когда женщина говорит “Я хочу больше романтики”, мужчина может услышать: “Ты меня больше не удовлетворяешь. Ты меня не возбуждаешь. Твои романтические навыки явно недостаточны. Ты никогда по-настоящему меня не удовлетворял. Жаль, что ты не такой, как другие мужчины, с которыми я была.”»
Перевод: женщины слишком драматичны, чтобы говорить прямо, а мужчины одновременно слишком “логичны”, чтобы понимать образный язык, и настолько неуверенны, что воспринимают “Хочу больше романтики” как “Мой бывший был во всём лучше тебя”.
«В определённой степени мужчина теряет себя, соединяясь с партнёршей. […] Даже когда мужчина любит женщину, периодически ему нужно отдалиться, чтобы потом стать ближе. Мужчины инстинктивно чувствуют этот импульс отдаления. Это не решение и не выбор. Это просто происходит. […] Это естественный цикл. […] Мужчина отдаляется, чтобы удовлетворить свою потребность в независимости и автономии. [Если мужчина не может отдалиться, то он становится] всё более раздражительным, пассивным, мрачным и капризным.»
Перевод: все мужчины ведут себя как эмоционально отстранённые, нестабильные подростки, которые не выдерживают постоянной близости. Это “естественно”, и женщинам нужно с этим смириться.
«Когда Марсианин расстраивается, он никогда не говорит о том, что его беспокоит. […] Вместо этого он затихает и уходит в свою личную пещеру, чтобы подумать о своей проблеме. […] Если он не может найти решение, то он делает что-то, чтобы забыть о проблемах: читает новости, играет в игры, [смотрит спорт…] Если стресс особенно велик, нужно заняться чем-то ещё более захватывающим — гонками на машине, соревнованием или покорением горы. В такие периоды он не способен давать женщине то внимание и те чувства, которые она обычно получает.»
Перевод: мужчины в принципе не способны к эмоциональной коммуникации и могут справляться с проблемами только через изоляцию и бесконечные “отвлекалки” в своей берлоге — иногда днями. Эмоциональное игнорирование — нормальное мужское поведение. Ему ещё, возможно, надо в горы.
«Каждый раз, когда их любимый Марсианин уходил в свою пещеру, [Венерианки] шли по магазинам или чем-нибудь приятным занимались. Венерианки обожают шопинг. Моя жена Бонни иногда пользуется этим методом. Когда она видит, что я в своей пещере, она идёт по магазинам. Мне никогда не приходится извиняться за свою марсианскую сторону.»
Перевод: женщинам стоит справляться с эмоциональным игнором, уходя в шопинг.
«Женщина похожа на волну. Когда она чувствует себя любимой, её самооценка поднимается и опускается по волнообразной траектории. Когда она чувствует себя особенно хорошо, она достигает пика, но потом её настроение может внезапно измениться, и её волна рухнет. Это падение временно. Достигнув дна, её настроение внезапно меняется, и она снова хорошо к себе относится. […Когда волна женщины рушится,] это не вина и не провал мужчины.»
Перевод: женщины — гормональные существа, чьё настроение мало поддаётся разумному объяснению за пределами менструального цикла и психотравм. Мужчины тут ничего сделать не могут.
Откуда вообще взялись все эти утверждения?
Короткий ответ: Грэй просто проецировал себя и свои отношения.
Хоббс отмечает, что по всему тексту книги Грэй «очень очевидно говорит о своей жене». Эти поведения совершенно не являются универсальными для женщин, но Грэй использует свою собственную книгу по саморазвитию как некий личный дневник, где жалуется на свои отношения и ненароком выдаёт собственные провалы как мужа. А потом раздаёт свои «странно специфические советы» всем парам подряд.
Длинный ответ: это всё патриархальная чушь.
Читали вы книгу или нет — вы уже слышали эти стереотипы.
Женщины — драматичные, болтливые и «на гормонах».
Мужчины — логичные, независимые и прямолинейные.
Но стереотипы — это не универсальные истины, и никаких серьёзных исследований, подтверждающих всё это, нет.
Научные работы показывают, что женщины не более эмоциональны, чем мужчины; мужчины говорят не меньше, чем женщины, а подавляющее большинство «гендерных различий» обусловлено культурными установками, а не биологией. (И уж точно не тем, что мы якобы с разных планет.)
Уязвимость и умение говорить о чувствах — это не признаки женской истеричности.
Это признаки эмоционально зрелого взрослого человека.
А вот традиционно «мужские» признаки — вроде стойкости, эмоциональной закрытости и неспособности выражать чувства — ведут к депрессии, зависимостям и суицидальным мыслям.
К сожалению, миллионы читателей в 90-е об этом не знали.
Эта книга убедила целое поколение мужчин, что их избегающие, эгоистичные, эмоционально незрелые паттерны поведения — это норма, а жалобы их жён — то, что можно не принимать всерьёз.
35 лет спустя гендерный разрыв только вырос
Среди бэби-бумеров уровень разводов удвоился с 90-х. Это явление называют gray divorce — «серый развод» (игра слов с фамилией Gray/Грэй тут напрашивается сама собой). И хотя я не могу точно сказать, сколько браков Грэй развалил своим убогим «советами», логическую цепочку выстроить несложно.
Сегодня примерно 70 % разводов инициируют женщины, и часто это объясняется тем, что качество отношений для них существенно ниже, чем для мужей. Они ощущают себя эмоционально заброшенными, хронически недооценёнными и банально выжатыми, таща на себе основную часть невидимого домашнего труда.
Ну да, ровно так вы бы себя и чувствовали, если бы ваш муж каждый раз, когда в жизни становилось трудно, исчезал в своей «мужской пещере».
У младших поколений ситуация не сильно лучше.
Политики и комментаторы пугают «эпидемией мужского одиночества» — мол, молодые мужчины не могут найти женщин, которые захотели бы с ними встречаться. Они смотрели на своих отцов и выучили, что «настоящие мужчины замыкаются и молчат». Они сидят на ютуб-каналах и форумах Reddit, которые повторяют советы Грэя, только с новой, ещё более токсичной начинкой:
«Мужчины и женщины по природе разные, и во всём виноваты женщины».
И, конечно же, Грэй тоже считает, что проблема — в современных женщинах.
В 2014 году AFP News взяло у Джона Грэя интервью о падающих продажах его книг в США:
«Везде, где феминизм силён, есть сопротивление идее, что мужчины и женщины отличаются. […] Причина такого количества разводов в том, что феминизм продвигает независимость женщин. Я очень рад, что женщины обретают большую независимость, но когда вы заходите слишком далеко в этом направлении, кто тогда остаётся дома?»
Отличный вопрос, Джон Грэй.
Дома — женщины.
В домах, которые мы сами купили на деньги, которые сами заработали, в то время как параллельно тянем на себе всё остальное по хозяйству. Но теперь у нас хотя бы есть выбор — хотим ли мы делить эти дома с эмоционально незрелыми «взрослыми мальчиками», которые не способны выдержать даже базовый разговор.