Долгие месяцы звёздный статус и звание народной артистки стояли выше закона, но справедливость всё-таки восторжествовала. Своим решением высшая судебная инстанция недвусмысленно заявила: никакие регалии и десятилетия сценической славы не могут превалировать над незыблемым принципом защиты права собственности. Недавно на тему Долиной высказался журналист Михаил Шахназаров, который буквально катком "проехался" по народной артистке.
В ходе анализа конфликта Михаил Шахназаров затронул крайне чувствительный аспект - реальную профессиональную ценность певицы. Он решительно оспорил устоявшееся представление о ней как о "королеве вокала", поставив под вопрос легитимность этого почётного звания.
Критик убеждён, что столь высокий статус сформировался не благодаря подлинному признанию аудитории, а за счёт продолжительной медийной поддержки. Шахназаров подчёркивает: если попросить обычного слушателя перечислить всенародно известные хиты в исполнении артистки, то список окажется крайне скудным - вероятно, большинство не сможет назвать ни одной по‑настоящему знаковой композиции.
Шахназаров убеждён, что ореол исключительности вокруг певицы существенно преувеличен: в стране немало исполнительниц с куда более высоким уровнем вокального мастерства, однако они лишены доступа к административным ресурсам и не стремятся занять позицию культурного символа.
В своём анализе Михаил Шахназаров не стал концентрироваться исключительно на песне "Погода в доме", а предпринял масштабный разбор всего творческого багажа Ларисы Долиной. Результаты этого исследования оказались для певицы малоутешительными: Шахназаров последовательно продемонстрировал, что многие композиции, прочно ассоциирующиеся с её именем, на самом деле имеют весьма опосредованное к ней отношение.
В качестве наглядных примеров Шахназаров привёл несколько знаковых произведений. Так, легендарная песня "Три белых коня" изначально создавалась вовсе не для Долиной: музыку написал Евгений Крылатов, текст - Леонид Дербенёв, а первым исполнителем стала Александра Яковлева в фильме "Чародеи" (1982). Певица лишь позднее представила собственную интерпретацию уже популярного хита. Не менее показательна история с "Лунной мелодией": по словам критика, эта композиция фактически исчезла из массового культурного пространства - если задуматься, когда в последний раз она звучала в радиоэфире?
В 90‑е годы песня ещё регулярно попадала в ротацию, но сегодня о ней практически никто не вспоминает.
Особую резкость Шахназаров проявил в оценке композиции "Обожжённая душа", прямо назвав её работой "сомнительного качества". В целом критик приходит к выводу, что подавляющая часть репертуара, традиционно связываемого с Долиной, не является её авторским достижением: певица не выступает ни как композитор, ни как поэт‑песенник, а лишь исполняет уже готовые произведения.
При этом, по мнению Шахназарова, даже в роли исполнительницы её заслуги чрезмерно преувеличены и не соответствуют реальному уровню профессионального мастерства.
По мнению Шахназарова, логика в подобных ситуациях предельно проста и не допускает исключений: человек, допустивший серьёзный просчёт - например, добровольно передавший крупные суммы или недвижимость мошенникам, - должен нести полную ответственность за свои решения на общих основаниях. Артистический авторитет и сценическая биография, как подчёркивает критик, не могут выступать в роли защитного механизма в вопросах, связанных с имущественными правами и правовыми обязательствами.
В своей публицистической колонке Михаил Шахназаров сфокусировался не столько на личной ситуации певицы, сколько на системной проблеме - избирательном характере работы госмеханизмов. Он поставил острый вопрос, который зачастую остаётся за рамками публичного обсуждения: почему правовая система демонстрирует беспрецедентную оперативность и вовлечённость исключительно в случаях, когда речь идёт о защите интересов медийных персон?
Журналист провёл чёткое противопоставление между судьбами обычных граждан и звёзд. Сотни россиян годами безуспешно пытаются отстоять свои права: они тратят силы и средства, обивают пороги инстанций, но их дела рассматриваются рутинно, без общественного резонанса и медийной поддержки. В то же время ситуация с Долиной развивалась по совершенно иной схеме: судебный процесс превратился в масштабное публичное событие, за которым следила вся страна.
Дело оказалось на контроле Верховного суда, а СМИ активно освещали "беду", несмотря на попытки адвокатов перевести разбирательство в закрытый режим.
Шахназаров жёстко раскритиковал подобную "выборочную справедливость", сравнив её с низкопробным провинциальным спектаклем, а не с функционированием зрелой правовой системы. Итоговый вердикт Верховного суда лишь подтвердил его тезисы: суд встал на сторону Полины Лурье, оставив квартиру за покупательницей. Решение было вынесено строго на основании юридических фактов и документов, без учёта медийного статуса сторон - что, по мнению журналиста, и должно являться нормой для подлинно справедливой правовой системы.
Что в итоге? Дело Долиной выходит за рамки частного инцидента - оно задаёт новый вектор судебной практики. Верховный суд готовит детальные разъяснения для нижестоящих инстанций, направленные на усиление защиты покупателей на вторичном рынке жилья. Ранее суды нередко принимали решения в пользу продавцов, заявлявших о своём статусе пострадавших, в результате чего добросовестные покупатели оставались без денег и жилья.
Теперь правила начинают меняться, однако остаётся нерешённым вопрос, поднятый Шахназаровым: как быть с уже вынесенными решениями в пользу медийных персон?
Возникает закономерный вопрос: будут ли пересмотрены вердикты по делам обычных граждан, которые не располагали ресурсами для привлечения дорогостоящих юристов и медийной поддержки? Эта ситуация обнажила фундаментальное противоречие между миром привилегий и миром закона.
В итоговых судебных документах рядом с именем артистки теперь значится сдержанный статус - "бывший собственник". История наглядно продемонстрировала: вне зависимости от яркости публичного образа, перед буквой закона любые регалии теряют своё значение.
Друзья, как вам мнение Шахназарова и что вообще думаете на сей счёт?