Найти в Дзене

Новый мост через Ангару в Братске: >4 км и подъезды 21 км для разгрузки ГЭС

В Братске обсуждают строительство нового мостового перехода через Ангару ниже плотины Братской ГЭС — как альтернативы сегодняшнему проезду по гидросооружению. Идея проекта — вынести автомобильное (и в перспективе железнодорожное) движение с плотины, снизить нагрузку на объект и дать городу и федеральной трассе А-331 «Вилюй» более устойчивый маршрут. Сегодня уникальность Братска в том, что и автомобильная дорога, и железная дорога проходят по плотине ГЭС. При росте интенсивности движения это превращается в инфраструктурный риск: повышается нагрузка на сооружение, усложняется обслуживание и ремонт, а альтернативного маршрута на случай ограничений фактически нет. В 2024 году в сообщениях о рабочих обсуждениях прямо говорилось, что движение создаёт вибродинамическую нагрузку на гидротехническое сооружение и затрагивает вопросы защищённости стратегического объекта. Ключевой элемент — новый автомобильный мостовой переход через Ангару в нижнем бьефе Братской ГЭС. По предварительным оценкам,
Оглавление

В Братске обсуждают строительство нового мостового перехода через Ангару ниже плотины Братской ГЭС — как альтернативы сегодняшнему проезду по гидросооружению. Идея проекта — вынести автомобильное (и в перспективе железнодорожное) движение с плотины, снизить нагрузку на объект и дать городу и федеральной трассе А-331 «Вилюй» более устойчивый маршрут.

Коротко в цифрах

  • Локация (предварительно): участок ниже плотины Братской ГЭС
  • Длина автоперехода с подходами (предварительно): более 4 км Подъезды и развязки: требуется построить два участка А-331 «Вилюй» с двухуровневыми развязками
  • Общая протяжённость комплекса (оценка): около 21 км (мост + подъезды/развязки)
  • Трафик по плотине: назывались оценки 28 тыс. авто/сутки при проектной 3 тыс. авто/сутки (данные приводятся в публикации со ссылкой на областные власти)
  • Ранние оценки трафика: по данным на 2019 год — около 13 тыс. авто/сутки и ~40 поездов/сутки
  • Стоимость (ориентир): около 89 млрд руб. за автомобильный и ж/д мосты; в разрезе — ж/д 25,6 млрд, автодорожный 63,4 млрд
  • Сроки проектирования: власти региона ранее заявляли цель подготовить проектные решения к 2025 году
  • Горизонт реализации: в публичных обсуждениях звучал ориентир до 2030 года, при этом Минтранс РФ отмечал, что по бюджетным возможностям объект «после 2027 года»

Зачем нужен объект

Сегодня уникальность Братска в том, что и автомобильная дорога, и железная дорога проходят по плотине ГЭС. При росте интенсивности движения это превращается в инфраструктурный риск: повышается нагрузка на сооружение, усложняется обслуживание и ремонт, а альтернативного маршрута на случай ограничений фактически нет.

В 2024 году в сообщениях о рабочих обсуждениях прямо говорилось, что движение создаёт вибродинамическую нагрузку на гидротехническое сооружение и затрагивает вопросы защищённости стратегического объекта.

Что планируют построить

Автомобильный мост ниже плотины

Ключевой элемент — новый автомобильный мостовой переход через Ангару в нижнем бьефе Братской ГЭС. По предварительным оценкам, длина моста вместе с подходами — более 4 км.

Подъезды и двухуровневые развязки

Чтобы мост работал как часть сети, вместе с ним планируют два новых участка федеральной дороги А-331 «Вилюй» и развязки в двух уровнях. В сумме протяжённость комплекса (мост + подъезды/развязки) оценивается примерно в 21 км.

Железнодорожный компонент

Параллельно в обсуждениях фигурирует железнодорожный мост, поскольку задача формулируется шире — вынос и автодороги, и железной дороги с плотины. По стоимости и срокам железнодорожной части в публичных источниках информации меньше, но оценка затрат на два моста в целом и раздельные ориентиры по авто/жд в сообщениях ТАСС приводились

Этапы и сроки

1) Проработка концепции и включение в федеральные документы

В 2021–2023 годах региональные власти и федеральные структуры обсуждали включение обхода/мостов в стратегические документы и необходимость подготовки проектных решений.

2) Проектирование

Официально заявлялась цель подготовить проектные решения к 2025 году. При этом в открытых источниках на момент последних публичных обсуждений нет подтверждения, что проектная документация по автопереходу уже полностью готова и тем более прошла госэкспертизу.

3) Финансирование и старт стройки

Вопрос упирается в стоимость и модель финансирования. В 2023 году в Минтрансе РФ отмечали, что «пятилетка расписана», и объект по финансовым возможностям рассматривается «за 2027 годом».
В 2024 году на региональном уровне публично звучал ориентир реализации
к 2030 году (как целевой горизонт), но без утверждённого графика и контракта это остаётся оценкой.

4) Ввод и переключение потоков

Логика проекта описана так: после появления альтернативного перехода дорога по плотине ГЭС должна стать резервной (то есть не единственной).

Инженерные особенности

Пока опубликованные материалы дают в основном планировочные параметры (место — ниже плотины, протяжённости, необходимость двухуровневых развязок). Детали, которые обычно интересуют инженеров — схема пролётных строений, число опор, расчёт по ледоходу/уровням, типы фундаментов, организация судоходного габарита — в доступных сообщениях не раскрываются.

Что изменится после ввода

  • Надёжность маршрута: у Братска появится альтернативный проезд через Ангару, и любые регламентные работы на плотине перестанут быть «узким местом» для города и федеральной трассы.
  • Снижение нагрузки на ГЭС: вынос транспортного потока должен уменьшить воздействие от движения на гидротехническое сооружение и облегчить обслуживание.
  • Логистика и пропускная способность: в публикациях подчёркивается важность темы в связке с железнодорожными перевозками и коридорами «запад—восток».
«До 2025 года мы сделаем проектное решение», — сообщал губернатор Иркутской области Игорь Кобзев, говоря о подготовке проекта моста для выноса дорог с плотины Братской ГЭС.

Что дальше

Ближайший «контрольный пункт» — появление в публичном поле готовой проектной документации (и/или решений госэкспертизы), а также понятной финансовой модели и закрепления объекта в программах/планах с графиком строительства. Пока же подтверждённые данные ограничиваются предварительной трассировкой (ниже плотины), ориентировочными длинами и оценками стоимости.

  • Нужен ли Братску в первую очередь автомобильный мост, или важнее решать задачу сразу «авто + ж/д»?
  • Где, по-вашему, логичнее организовать подъезды и развязки, чтобы не перегрузить городские улицы?
  • Какие риски вы видите при поэтапной реализации (если сначала построят только один из переходов)?
Если материал был полезен — поддержите лайком и подписывайтесь на канал. Здесь регулярно разбираем дорожные и мостовые проекты

ДОРОГАМОСТ®