Под Новый 1979 год Москва замерла не только в ожидании праздника. Столицу потрясла серия дерзких ограблений, совершенных... Дедом Морозом и Снегурочкой. Их жертвами стали не простые обыватели, а директора магазинов, партийные работники и главные врачи. Преступники действовали по идеальной схеме, используя безграничное доверие людей к сказочным персонажам.
Но главарь банды совершил ошибку, которая кажется нелепой даже для детективного романа. Читайте до конца, чтобы узнать, как дорогая игрушка помогла раскрыть одно из самых курьезных дел позднего СССР.
Преступный новогодний спектакль: сценарий и актеры
Во главе банды стоял Евгений Кривошеев, человек с противоречивой судьбой. Он имел за плечами не только судимости за кражи и мошенничество, но и учеба в театральном училище. Свое криминальное прозвище «Артист» он оправдывал полностью: ограбление для него было не просто способом наживы, а возможностью сыграть роль и бросить вызов системе.
Главной соучастницей и, по некоторым данным, любовницей Кривошеева была Оксана Воронец. Ранее она работала в детском саду, благодаря чему получала информацию о состоятельных семьях с детьми — идеальных мишенях для их плана. Она не просто надевала костюм, а обеспечивала доступ к жертвам.
Безупречная схема: клофелин вместо «на посошок»
Их метод был прост и эффективен как раз благодаря своей наглости. Действо разыгрывалось по одному сценарию:
- В канун Нового года в квартиру, где были дети, являлись Дед Мороз (Кривошеев) и Снегурочка (Воронец).
- После поздравлений «гостей» приглашали к столу «выпить на посошок».
- В рюмки хозяев незаметно подсыпался клофелин — сильнодействующее снотворное средство.
- Когда жертвы засыпали, преступники открывали дверь сообщникам, которые выносили из квартиры все ценности: деньги, украшения, дефицитную бытовую технику.
Цепь дерзких ограблений и первая ошибка
Всего за несколько дней жертвами банды стали несколько высокопоставленных москвичей: директор универмага, партийный работник, чиновник и главный врач детской поликлиники. Каждое ограбление было копией предыдущего, что указывало следствию на работу одной организованной группы.
Роковая щедрость: подарок, который все испортил
Расследование, по иронии судьбы, сдвинулось с мертвой точки не благодаря оперативной работе, а из-за странного поступка самого Кривошеева. Однажды, уже в костюме Деда Мороза, он встретил на улице плачущего мальчика. Импульсивно, играя свою роль до конца, «Артист» подарил ребенку дорогую, дефицитную игрушечную железную дорогу, которую, вероятно, украл во время одного из ограблений.
Родителей мальчика такой жест насторожил. Они рассказали о подозрительном Деде Морозе соседу-милиционеру. Ребенок смог показать подъезд, куда ушел незнакомец. Этой ниточки хватило, чтобы оперативники начали проверку и вышли на квартиру Оксаны Воронец.
Занавес: следствие, суд и приговор
Милиция установила наблюдение за квартирой Воронец. При попытке задержания произошел курьезный случай, который позже попал в сводки: в том же доме оперативники по ошибке попытались задержать другого мужчину в костюме Деда Мороза, который принял их за грабителей и оказал отчаянное сопротивление. Самого Кривошеева взяли позже, устроив засаду.
Проблемы с опознанием и решающие улики
Перед следствием встала серьезная проблема. Потерпевшие, находившиеся под действием клофелина, не могли опознать преступников. Они запомнили только костюмы. Лицо «Снегурочки» смог подробно описать лишь один из потерпевших — главврач Киселев. Но решающей уликой, которая не оставляла сомнений, стали вещественные доказательства. На одном из украденных телевизоров эксперты обнаружили и идентифицировали отпечатки пальцев Евгения Кривошеева.
Вынесение приговора
Суд признал Кривошеева и Воронец виновными в серии ограблений. Главарь банды получил 5 лет лишения свободы, его сообщница — 4 года. Эта история, как и многие дела той эпохи, сохранилась в архивах фрагментарно. Мы не знаем, как сложилась жизнь «Артиста» и «Снегурочки» после отбытия срока.
Дело «Дедов-разбойников» 1978 года осталось в криминальной летописи не столько из-за масштаба ущерба, сколько из-за своего символизма и театральности. Это был спектакль, где преступление маскировалось под праздник, а доверие людей становилось главным орудием злоумышленников.
Как вы думаете, что стало главной причиной их провала: человеческая непредсказуемость Кривошеева или неизбежные риски такой дерзкой схемы?
Если вам интересны истории, где реальность оказывается причудливее вымысла, поставьте лайк этой статье и подпишитесь на наш канал. Делитесь вашим мнением и версиями в комментариях — ваши обсуждения помогают оживить страницы истории. Напишите, о каком еще громком деле прошлого вы хотели бы узнать в следующий раз!