Почему в российском кино сейчас нет "великих" актеров ?
Давно крутилась в моей голове мысля, которую я все никак не мог оформить... (хотя все равно выходит сумбурно)
Почитываю я иногда статьи на Дзене о разных фильмах - советских и российских, и об актерах -тоже советских и российских ; а потом перехожу к чтению комментов под статьями (потому что комменты на Дзене зачастую интереснее самих статей - статьи могут быть краденные, отплагиаченные, вообще сочиненные ИИ, а комменты пишут живые люди ; и иногда эти комментарии даже более содержательны, чем обсуждаемый материал).
Так вот, в процессе обсуждения старых советских фильмов практически всегда возникает поддерживаемый подавляющим числом комментаторов тезис : "какие в советском кино были великие актеры, нынешние им в подметки не годятся !"
И мнение это, повторяю - весьма массовое и преобладающее, даже с учетом пресловутого "на вкус и цвет..." !
После 1991 года уже и фильмов предостаточно снято, и актеров новых множество появилось - но вот же, все равно нынешних актеров ценят куда меньше тех, советской закалки ! Хотя некоторые из нынешних, вроде бы, сами по себе не такие и плохие , стараются - но все равно в качестве "великих" не воспринимаются.
Ну вот чем например тот же Безруков плох ? Профессионал, изображает что требуется, старается... Но ругани и обвинений в бездарности в его адрес куда больше, чем было в адрес, скажем, Джигарханяна, который тоже прославился чрезмерным множеством ролей.
Вот отчегой-то так ?
Что заставляло воспринимать советских актеров как "великих" или хотя бы выдающихся, а у нынешних так не получается - хорошо хоть, если они сильного негатива не вызывают ?
Чтобы не растягивать статью второстепенными рассуждениями и аргументацией, сразу перейдем к получившемуся у меня конечному выводу : если фильм не нравится зрителям, то и актеры в этом фильме не нравятся - зрители вымещают на актерах всю неприязнь к фильму !
И, коли не нравится зрителям сам фильм - так пусть актеры в нем хоть из кожи лезут - за хороших и выдающихся зрители их признавать не станут ! И режиссер тут не спасет - с излета "перестройки" фильмы каких-нибудь Гайдая и Рязанова , не говоря о прочих, не таких именитых, режиссеров, уплыли куда-то в "посредственность", если не хуже.
Посему поставленный вопрос - почему при СССР были великие актеры, а сейчас таковых нет ? - надо переоформлять : почему советские фильмы воспринимаются лучше, чем современные ?
Потому что они, советские фильмы, воспринимались, да и по сию пору воспринимаются, более реалистичными и герои в них были "своими", узнаваемыми.
Тот же Евгений Леонов признавался за великого актера , потому что кого бы он ни играл - Трошкина-Доцента, Сарафанова, даже Уэфа, и много еще кого - у любого зрителя нашелся бы в реальной жизни личный знакомый, сильно напоминающий его героя...
Парадокс, но даже герои и сюжеты "Кин-дза-дза" или там убойно пропагандистских "Кубанских казаков" сейчас выглядят менее надуманными и более "своими", достоверными, чем вымученные и лживые сюжеты и надуманные герои с непонятными проблемами, изображаемые в современных фильмах.
Вот "Старший сын" Ампилова, там всего 7 актеров играют - и все характеры из реальной жизни, и все герои понятны , и игру Леонова, да и не его одного, можно назвать гениальной.... а перенесите этих же актеров в какой-нибудь современный сериал из надуманной жизни графьев и князьев менеджеров и дизайнеров - и как вам покажется их игра ?
Вот как игра нынешних актеров, всех этих, Безруковых-Петровых-Пересельд и т.д. , и покажется.
Это не актеры виноваты, это содержание фильма виновато.
Что там у Станиславского - "Не верю !" ?
Ну коли фильму не верите, то и актерам не поверите.
Добавочка о ремейках
По правилам научных исследований , коли выдвинута теория, желательно проверить ее в эксперименте.
Вот сейчас мода на ремейки культовых советских фильмов и мультиков ; согласно выдвинутой теории если в культовом советском исходнике снялся культовый советский актер, то современный актер , снявшийся в современном ремейке, тоже может стать культовым, если и ремейк вышел культовым... А если ремейк оказался плохим, то не стать участникам съемок "великими".
Проверим.
Имеются вообще хорошие ремейки совесткой классики ? Мне они неизвестны.
Потому что нынешние киноделы, пытаясь "осовременить" клятое совецкое, обязательно сделают это за счет правдивости, хотя сами этого, наверное, не заметят.
Вроде (самый невинный случай!) постановки "А зори здесь тихие..." от 2015 г, где вроде и стараются изо всех сил сохранить сюжет и суть фильма Ростоцкого, только вот девушки-зенитчицы - бледно-изможденные (Сталин голодом заморил что ль ?), но вбанной сцене почему-то с силиконовыми сиськами.
Всяких чебурашек, дряненьких музыкантов и буратин даже и вспоминать не хочу - на такой базе великих актеров не будет...
Буэээээ......
PS
Да, насчет "Буратино" от Эрнста.... В назойливой телерекламе этой поделки мелькнуло, что какую-то роль там исполняет "кумир зумеров". Ну так у Первого канала уже, помнится, был такой назначенный "кумир" - Даня Милохин. Но тот, помнится, подвел Эрнста - удрал за бугор после февраля 22-го. Ничего, нового "кумира" назначили.