Искусственный интеллект может выполнять рутинные задачи в судопроизводстве, но не заменит судью в делах о разводе.
Искусственный интеллект можно применять в судах для выполнения рутинных операций, в том числе при проведении судебных экспертиз. Такое мнение в интервью ТАСС выразил председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников.
По его словам, ИИ способен справляться с повторяющимися и трудозатратными задачами быстрее и точнее человека. Это поможет упростить работу специалистов и сократить сроки рассмотрения дел.
Также депутат предложил использовать искусственный интеллект при подаче заявлений в суды. Крашенинников отметил, что система могла бы автоматически перенаправлять документы в нужную инстанцию, если заявитель ошибся с юрисдикцией.
Чтобы машина это сделала в течение нескольких часов, чтобы не было затрачено несколько дней, недель, — пояснил он.
При этом, подчеркнул глава комитета, использование ИИ в делах о разводе недопустимо. Такие процессы касаются судьбы детей и раздела имущества, а значит требуют участия человека.
В делах о разводе очень много нюансов чисто человеческих, — отметил Крашенинников.
Ранее госдума подняла штрафы за перевозку детей без автокресел до 200 тысяч.