Ветеринарные врачи часто назначают специальные диетические корма домашним животным с различными патологиями. Однако не все подобные рационы отличаются высокими стандартами качества. Порой подобные продукты не являются обязательными для питомцев. Изготовители нередко используют уловки, вводящие владельцев животных в заблуждение, особенно если те не обладают глубокими знаниями о кормлении.
Специальные корма схожи с обычными
Создаётся впечатление, что корма, рекомендованные специалистами, имеют уникальную рецептуру. Но различия в производственных процессах между лечебными и стандартными продуктами минимальны. Характерные недостатки сухих рационов в полной мере относятся и к диетическим вариантам.
Зерновые компоненты. Дорогостоящие лечебные корма часто включают кукурузу, пшеницу и соевые компоненты. Эти ингредиенты не соответствуют естественному рациону плотоядных. Злаки насыщены углеводами, тогда как организм кошек и собак эволюционно приспособлен получать энергию из животных белков. В дикой природе хищники потребляют не более 2% углеводов.
Дефицит влаги. Все сухие рационы содержат недостаточное количество жидкости. Естественная пища хищников включает около 70% воды, тогда как в гранулированных кормах этот показатель не превышает 10%.
Сомнительные белковые источники. Во многих лечебных продуктах основным белковым компонентом выступают субпродукты. Хотя они питательны, их стоимость ниже мышечного мяса. Учитывая высокую цену специализированных кормов, непонятно, почему производители не используют полноценное мясо — наиболее ценный источник качественного белка.
Декомпозиция состава лечебного корма
Рассмотрим конкретный пример состава сухого рациона от бренда Hill’s, реализуемого в США и России. Напомним, что кошки — облигатные хищники.
Этот продукт содержит 29% углеводов (в пересчёте на сухое вещество) при минимальном содержании влаги. Компоненты корма:
- мука из куриных субпродуктов,
- рисовая мука,
- кукурузный глютен,
- цельное зерно кукурузы,
- свиной жир (консервация: токоферолы + лимонная кислота),
- целлюлозное волокно,
- высушенная мякоть свёклы,
- куриный печёночный ароматизатор.
Данный состав практически идентичен обычным магазинным кормам. Это наглядная иллюстрация использования производителями правила разделения ингредиентов: злаковые компоненты разбиваются на подгруппы, что искусственно занижает их позицию в списке. Суммарная масса зерновых элементов с учётом белковой составляющей часто превышает вес первого ингредиента в перечне.
Отсутствие контроля за производством диетических кормов
При сомнениях в эффективности специальных рационов можно обратиться на платформу VIN (Ветеринарная информационная сеть), где общаются ведущие мировые специалисты. Однако вопросы о принципах разработки диет, их безопасности и соответствии потребностям животных часто остаются без ответа от представителей компаний-изготовителей.
Большинство лечебных рационов не подкреплены серьёзными исследованиями. Нет доказательств безопасности их длительного применения при указанных заболеваниях. При этом существуют данные, что высокоуглеводное питание противоречит природным потребностям хищников и провоцирует развитие патологий.
Ни в США, ни в России не существует независимого регулятора для рассмотрения претензий владельцев животных. Даже FDA (Управление по контролю за продуктами и лекарствами) не занимается надзором в этой сфере.
Ответственность за оценку безопасности и адекватности кормов возложена на ветеринаров. Проблема в том, что большинство специалистов слабо разбираются в вопросах питания из-за поверхностного изучения диетологии в процессе обучения. Нередко эти дисциплины преподают лица, аффилированные с производителями коммерческих кормов.
Эти же компании консультируют ветврачей по вопросам питания, что создаёт конфликт интересов. В результате производители Hill’s, Purina, Iams и Royal Canin определяют рацион животных. Маркировка «Рецептурная диета» оказывается маркетинговым ходом, вводящим потребителей в заблуждение.
Рецептурные диеты как бренд
Показателен следующий факт: термин «Рецептурная диета» был зарегистрирован компанией Hill’s как торговая марка в 1990 году. Это создаёт ложное впечатление о тщательной проверке таких продуктов, аналогичной фармацевтическим препаратам. Реальность иная. Регистрация терминов со словом «рецептурный» формирует необоснованное доверие покупателей.
Маркировка «рецептурный» на продуктах питания должна подразумевать соответствие стандартам медицинских препаратов. В противном случае это обозначение становится бессмысленным — потребители и специалисты не могут доверять ему больше, чем рекламным лозунгам.
Цитируем представителя Центра ветеринарной медицины FDA:«Термин «рецептурная диета» создан производителями и не несёт нормативных обязательств».
Эти корма не содержат компонентов, для приобретения которых действительно требуется рецепт. Ограничения на продажу установлены самими производителями. Распространение через ветклиники создаёт ложное впечатление премиальности. Такая коммерческая модель ставит под вопрос этичность поведения ветеринарных специалистов.
Необязательность применения специальных кормов
Большинство ветеринаров, назначающих такие рационы, искренне верят в их пользу. Производителям (Hill’s, Purina, Iams, Royal Canin) удалось убедить специалистов в преимуществах своей продукции.
Кажущаяся простота применения привлекает перегруженных работой врачей: для почечных патологий — рацион X, для урологических проблем — диета Y. Ветеринарная практика сопряжена с высоким напряжением, поэтому многие используют так называемые «алфавитные диеты» (классифицируемые латинскими буквами).
Терапевтические корма не способствуют оптимальному здоровью хищников и могут причинять вред. В них нет необходимости — они не решают заявленные проблемы, при этом значительно дороже обычных рационов.
Самостоятельное приготовление питания для питомцев проще, чем кажется. Компании вроде SUPERPET делают натуральные корма доступными без временных затрат.
Остаётся надеяться, что ветеринары углубят знания о питании и станут рекомендовать качественные натуральные рационы. Это улучшит здоровье питомцев и сэкономит средства владельцев.