Слушайте, мы же с вами понимаем, что интерес Автора к французским актрисам лежит (насколько это слово уместно в данном акцепте) совсем не в плоскости политических идеологий и Эффективной Истории. Но последняя неизбежно накрывает нас, как у Пушкина - даже из головы мёртвого коня.
Во Франции, вот уже сотни лет балансирующей на качелях Революции и Контрреволюции, обострился перманентный конфликт монархистов с антимонархистами:
Ведь впоследствии покойная, при жизни поддерживала правое движение Ле Пен, а значит - и Владимира Васильевича с его известными операциями, и не он ли сейчас скрывается за этими набросами: демонстративно, чтоб понимали - чья сейчас Власть, - дать ей Героя Соцтруда и 12 погребальных залпов из 124-х орудий, чем окончательно расколоть французское общество:
и, значит, снизить нашу поддержку - как это уже произошло в Венгрии, Словакии, США, и теперь вот разгорается в Чехии:
Стандартное, уже никого не цепляющее клише "республиканские ценности" - это ведь и есть то, за что боролась Великая Французская Революция, и что предала покойная, явно будучи дворянкой:
Вот реально, не знал. Привык видеть её в другом качестве и виде, например в таком:
В чём тут собственно прикол, почему все так прицепились к данному гештальту? Ведь я выше привёл цитату про "предала республиканские ценности", а каким боком она - к ним? И кто такая Марианна, тоже упоминаемая в связи с этими тёрками, вот например из той же статьи:
А оказалось - Мариана имеет к Революции столь же неразделимое отношение, как и покойная, ставшая первой моделью для воплощения образа Марианы в металле, отчего спич о "предательстве" наполняется углубленным смыслом:
Как по мне, покойная сама не понимала, во что вписалась, торгуя лицом, и не только лицом. И когда за Мариану топила, и позже, когда - за Ле Пен, и Стоящего за ней. Вот Вам и "не имеет никакого отношения к Эффективной Истории".