Добрый день, уважаемые читатели!
Напыщенность "индюков-юристов"
Сегодняшняя тема затрагивает весьма распространенный и, в то же время, курьезный феномен в современном обществе, особенно на многочисленных сайтах в интернете: это демонстративное и чрезмерно напыщенное позиционирование себя в качестве юриста, особенно со стороны тех, чей реальный опыт оставляет желать лучшего.
Это явление напыщенности вызывает закономерное удивление и раздражение, поскольку работа юриста традиционно ассоциируется с эрудицией, этикой поведения, добросовестностью, сдержанностью и, главное, реальными результатами на практике, а не с громкими заявлениями о себе по сетям интернета.
Почему же некоторые, назовем их условно «громкие юристы» или "индюки-юристы", столь активно «тычут себя в грудь» своим статусом?
И как, оставаясь в рамках правового поля, можно парировать их излишнюю самоуверенность?
Психологические корни напускного пафоса
Чтобы понять это поведение, необходимо обратиться к психологии самопрезентации.
Подобное самоутверждение редко происходит из реальной уверенности в своих силах. Чаще всего, это маска, скрывающая внутренние дефициты. А выпендрёж перед пользователями интернета вызывает отвращение.
Компенсация недостатка опыта - эффект Даннинга-Крюгера в юриспруденции
Самой вероятной причиной является эффект Даннинга-Крюгера. Этот когнитивный феномен описывает, как люди с низкой квалификацией склонны переоценивать свои способности, не имея достаточного объема знаний для адекватной самооценки.
Новичок, выучивший пару статей Гражданского кодекса, может искренне верить, что он уже готов оспаривать многомиллионные иски.
Громкое заявление «Я юрист!» — это попытка убедить себя и окружающих в своей компетентности, пока реального багажа нет.
Объемная и сложная правовая материя требует годы практики для усвоения и опыта, а отсутствие этого опыта "индюк-юрист" компенсирует громкими декларациями своих знаний. Низкий уровень IQ вследствие генетических заболеваний, особенностей развития и воспитания не может повлиять на такое поведение.
А ещё это может быть наличие диплома или других документов, которые подтверждают квалификацию, но не отражают уровень реальных знаний. Вот это скорее всего в точку.
Потребность во внешнем признании и статусе
Профессия юриста, особенно в России, обладает высоким социальным статусом. Быть юристом — значит ассоциироваться с властью, знанием сложных систем и способностью решать «нерешаемые» проблемы.
Для людей, чья самооценка низка, но которые стремятся к высокому положению, это звание становится суррогатным заменителем реального успеха.
Они «носят» статус юриста как дорогой яркий костюм, надеясь, что окружающие будут уважать не их знания, а саму наклейку «юрист». Но такое поведение вызывает порой смех, да и только. Вы наверняка заметили, уважаемые читатели, что даже статьи отдельных юристов на сайте выглядят сказкой или шоу, которые почитаешь и поймёшь, как мало знает этот "индюк-юрист". А малый юридический момент в практике является для него наивысшим поступком в не проделанной практике, а прочитанной информации из уже готовых статей опытных юристов-практиков.
Влияние маркетинга и «сетевой» юриспруденции
Ландшафт юридических услуг сильно изменился. Нередко консультации теперь оказываются 24/7 в социальных сетях, где успех измеряется количеством просмотров и лайков. В этой конкурентной среде сдержанность проигрывает агрессивной саморекламе.
«Индюк - юрист" просто следует агрессивной, но эффективной в краткосрочной перспективе, маркетинговой стратегии: заявляет о себе так громко, чтобы его заметили, а потом уже разбираются с последствиями.
Издалека, из Подмосковья, «крик» таких юристов действительно может быть слышен на Дальнем Востоке, благодаря интернету, что только подкрепляет их убеждение в правильности такого метода.
Опасность «громкого, но пустого» юриста
Проблема здесь не только в пафосе, но и в потенциальном вреде. Некомпетентное вмешательство в правовые вопросы может привести к необратимым последствиям для клиента.
Искаженная, поверхностная интерпретация законов, основанная на желании быстро заработать или самоутвердиться, губительна. Ведь для них копировать - вставить подходящий материал из справочно-правовых программ - это новый способ быстро ориентироваться, а главное быстрее всех дать ответ не опытному пользователю юридических сайтов.
Когда такой юрист заявляет о себе подобным образом, он совершает недобросовестную рекламу, вводя в заблуждение потенциальных доверителей.
Как «поставить на место» таких "индюков-юристов" по закону: эффективные стратегии
Огромное желание «поставить на место» таких лиц совершенно справедливо, но оно должно быть реализовано строго в рамках правового поля, избегая переходов на личности или нарушения этических норм.
«Поставить на место» в данном контексте означает демонстрацию превосходства реальной компетенции над напускным пафосом. Ведь злоупотребляя своим положением, "индюк - юрист" вводит читателей и пользователей в заблуждение, хотя их крик стоит только о пафосе и утверждении своей правоты.
Существует три основных вектора воздействия:
- верификация,
- принцип стоимости услуг и
- юридическое противодействие.
Верификация компетенции и профессиональных атрибутов
Настоящий юрист всегда готов подтвердить свой статус, но не криком, а фактами.
Существуют разные проверки статуса для коллег и доверителей:
В России юрист и адвокат — разные статусы. Адвокат обязан состоять в реестре адвокатской палаты субъекта РФ.
Любой юрист, ссылающийся на свой статус для оказания помощи, обязан предоставить подтверждающие документы: диплом о высшем юридическом образовании, а если он адвокат — удостоверение и номер в реестре.
У такого "индюка-юриста" надо корректно и вежливо попросить предоставить эти документы. Реакция пустого хвастуна на такую просьбу часто бывает нервной или уклончивой.
Если юрист агрессивно навязывает свое мнение, попросите его письменно изложить суть вашей проблемы и предложить правовой алгоритм её решения, со ссылкой на конкретные статьи и судебную практику. Уверена, он побежит за помощью к другому юристу, и за деньги будет просить оказать ему услуги по договору составления элементарных документов для суда или любые органы.
Поверхностный "индюк - юрист" мгновенно «захлебнется» в деталях, требуя конкретики.
Опытный специалист предоставит ясный и предварительный план.
И ещё на удивление, громкие "индюки - юристы" часто заявляют о себе как о «специалистах по всему».
Стоит задать "индюку-юристу" узкоспециализированный вопрос, относящийся к области, где требуется глубокая, нишевая практика, например, специфические вопросы международного налогового права или патентного права.
Специалист в одной области часто слабо разбирается в другой.
Ведь он только сидит в интернете и ищет ответы способом копировать - вставить ответы из справочно-правовой системы ГАРАНТ или Консультант+.
Использование экономического механизма - принцип стоимости
Опыт и качество всегда стоят дорого.
Пафос же часто сопровождает демпинг или завышенную цену за минимальную работу.
Профессионализм, подкрепленный многолетним опытом и высокими ставками в судах, стоит ощутимых денег.
Юристы, которые активно кричат о себе из регионов с более низким уровнем жизни, но претендуют на столичную оплату, вызывают не только вопросы.
У таких "индюков - юристов" обычно на первом месте меркантильность за свой пафос любой малейшей услуги.
Стоит сравнить стоимость часа работы или ведения дела с расценками признанных лидеров рынка. Если «индюк-юрист» предлагает услуги в разы дешевле, торгуется, как бабка на базаре, чем признанные юристы при том же уровне , это явный признак "индюка-юриста" его некомпетентности, либо мошенничества.
Юридическое противодействие — защита от недобросовестной практики
Если действия такого "индюка - юриста" уже нанесли ущерб или представляют собой откровенное введение в заблуждение, особенно в сфере рекламы услуг, необходимо сразу:
- Составить жалобу в соответствующие Органы:
Если это адвокат: Жалоба в Адвокатскую палату соответствующего субъекта РФ на нарушение норм профессиональной этики, а это недопустимое размещение рекламы, введение в заблуждение доверителя.
Этический кодекс адвокатуры строго регламентирует саморекламу.
Если это юрист без статуса адвоката, но предоставляет юридические услуги и, если его деятельность подпадает под признаки недобросовестной конкуренции или мошенничества, например, если он ввел в заблуждение относительно наличия у него лицензий или образования, можно обращаться в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) по поводу недобросовестной рекламы или в органы внутренних дел по факту мошенничества, в случае причинения ущерба.
- Использование судебной практики как аргумента, - это самый лучший способ «поставить на место индюка-юриста» и победить в реальном суде.
Если вы сами являетесь участником процесса, используйте в своих документах, возражениях, отзывах ссылку на противоположные, качественные судебные акты, факты, которые прямо опровергают поверхностные и ошибочные доводы вашего оппонента. Хоть ваши возражения написаны не тем шрифтом, что у "индюка-юриста".
Это слово - оппонент, ещё мягко сказано для "индюка-юриста".
Вывод юриста
Напускная бравада и пафос в юридической среде — это шум, который отвлекает от сути.
Настоящий класс юриста определяется не громкостью его заявлений, а точностью его формулировок, глубиной анализа и правовыми победами.
Поставить на место такого человека, не опускаясь до его уровня, можно, требуя доказательств, апеллируя к реальным фактам и закону, а не к эмоциям и статусу. Когда за громкими словами не стоит ни реального опыта, ни глубоких знаний, они быстро рассеваются под давлением правовой конкретики.
Истина, как и качественный юридический совет, всегда тише и точнее, чем агрессивный маркетинг.
Разобраться в правовых вопросах без профессиональной помощи юристов было бы крайне сложно. За внешней строгостью юриста скрывается значительная ответственность, обширные знания и способность защищать интересы как людей, так и бизнеса, организаций в самых запутанных ситуациях.
Деятельность юристов охватывает все аспекты общественной жизни, что делает их труд поистине заслуживающим уважения.
А "индюки-юристы" зачастую скандалисты и клоуны, которые не вызывают уважения.
Жаль только, что они тоже встречаются в нашей с вами жизни. И их деловой авторитет на виду у всех пользователей интернета.
Заключение
Что думаете по этому поводу, дорогие читатели?
Спасибо за внимание.
Всем добра и не болейте.