Еще недавно морская ветроэнергетика считалась неуязвимым локомотивом энергетического перехода, символом европейской технологической и экологической мысли. Однако сегодня, как пишет Frankfurter Allgemeine Zeitung (статью перевели ИноСМИ), эта отрасль переживает глубокий кризис, ставящий под сомнение амбициозные планы по декарбонизации экономики. Аукционы на строительство новых ветропарков у побережья Германии, еще недавно собиравшие миллиардные суммы, неожиданно провалились, не вызвав интереса у крупнейших энергетических компаний. Эта тревожная тенденция, отмечаемая по всей Европе и за ее пределами, свидетельствует о том, что знаменитый немецкий прагматизм пасует перед суровой экономической арифметикой: многие проекты ветроэнергетики, лишенные щедрых субсидий, оказались банально нерентабельными.
К этому кризису, как пишет немецкое издание, привел целый комплекс взаимосвязанных факторов. Резкий рост процентных ставок значительно увеличил стоимость финансирования многомиллиардных проектов. Одновременно взлетели цены на критически важные материалы, в первую очередь сталь, а сбои в глобальных цепочках поставок усугубили проблему. По оценкам, с конца периода пандемии издержки выросли на 30-40%, что катастрофически сжало рентабельность. Доходная же часть проектов оказалась под ударом из-за нестабильности рынка электроэнергии и опасений, что долгосрочные контракты могут не быть выполнены в условиях потенциально отрицательных цен. Бизнес-модель, основанная на крупных первоначальных инвестициях и долгосрочной стабильной выручке, дала трещину, когда одновременно рухнули оба этих условия.
Ответом на вызов стало активное обсуждение нового "дизайна аукционов". Федеральный министр экономики Германии Катарина Райхе, комментируя провал, намекнула на необходимость скорректировать условия, возможно, позаимствовав британский опыт контрактов на разницу цен. Этот механизм, являясь по сути возвратом к субсидиям, гарантирует инвесторам минимальный доход, страхуя от рыночных колебаний, и обещает потребителям приемлемую цену. Однако его внедрение чревато новыми конфликтами: компании, уже вложившиеся по старым, менее выгодным правилам, справедливо опасаются дискриминации. Как предупреждает Стефан Канзи из TotalEnergies, поддержка новых проектов не должна ухудшать условия для уже существующих.
Отрасль, помнящая тяжелый кризис середины 2010-х, когда массовые банкротства и потеря 26 тысяч рабочих мест стали следствием регуляторных ошибок, боится повторения "обрыва нити". Уже сейчас датский Vestas отказывается от строительства завода в Щецине, а Ørsted объявила о масштабных увольнениях. Чтобы избежать коллапса, ведущие отраслевые объединения Германии требуют срочной реформы законодательства, видя в системе контрактов на разницу цен путь к снижению рисков и, как следствие, удешевлению "зеленой" электроэнергии на 30%.
Несмотря на мрачные прогнозы, многие аналитики сохраняют осторожный оптимизм. Они полагают, что политики в Берлине, Лондоне и других столицах осознают стратегическую важность отрасли и адаптируют правила игры. Ветер перемен в энергетической политике может вернуть интерес инвесторов. Как выразился глава Ørsted Расмус Эррбе, несмотря на риски "нисходящей спирали", будущее сектора после 2030 года выглядит более радужным. Однако текущий штиль на аукционах ясно дает понять: европейский энергопереход не может держаться лишь на энтузиазме; ему требуются продуманные, гибкие и, что важнее всего, экономически устойчивые решения. Урок, преподанный этим кризисом, заключается в том, что даже самые чистые технологии должны быть в первую очередь рентабельными, резюмирует немецкое издание.
Самокастрация Германии: индийский астрофизик рассказал, что не так с ФРГ
Большой промышленный карачун: Германия переживает самый резкий спад с 2022 года
Локомотив на тухлом ходу: промышленность Германии теперь плодит безработных
Срочно всё верни: Германия стремится вывезти золотой запас из США
Эксклюзивы, смешные видео и только достоверная информация — подписывайтесь «МК» в MAX
Подпишитесь на Telegram "МК": еще больше эксклюзивов и видео!
Автор: Михаил Смальцев