Найти в Дзене

«Непослушная» (2023): российский эротический триллер на стыке мелодрамы и социальной критики

14 февраля 2023 года в российский прокат вышла эротическая мелодрама «Непослушная» режиссёра Дмитрия Суворова. Фильм позиционировался как отечественный ответ «Пятидесяти оттенкам серого», а в главных ролях снялись Александр Петров и Анастасия Резник. Разберём, удалось ли картине найти собственный голос или она осталась лишь бледной копией западного хита. Эля (Анастасия Резник) — студентка‑эколог с активной гражданской позицией. Она борется за сохранение Битцевского леса, спасает животных, учит людей правильно кормить уток и ведёт просветительскую работу в соцсетях. Её мир переворачивается, когда на территорию парка приезжает строительная техника: сын строительного магната Матвей Рысак (Александр Петров) планирует возвести небоскрёб «Битца‑Тауэр». На публичной дискуссии Эля разбивает аргументы Матвея, но тот не отступает. Он предлагает девушке сделку: Героиня соглашается — и погружается в мир роскоши, капризов и психологических игр. По ходу сюжета она сталкивается с: Я остался с двойств
Оглавление

14 февраля 2023 года в российский прокат вышла эротическая мелодрама «Непослушная» режиссёра Дмитрия Суворова. Фильм позиционировался как отечественный ответ «Пятидесяти оттенкам серого», а в главных ролях снялись Александр Петров и Анастасия Резник. Разберём, удалось ли картине найти собственный голос или она осталась лишь бледной копией западного хита.

О чём фильм?

Эля (Анастасия Резник) — студентка‑эколог с активной гражданской позицией. Она борется за сохранение Битцевского леса, спасает животных, учит людей правильно кормить уток и ведёт просветительскую работу в соцсетях. Её мир переворачивается, когда на территорию парка приезжает строительная техника: сын строительного магната Матвей Рысак (Александр Петров) планирует возвести небоскрёб «Битца‑Тауэр».

На публичной дискуссии Эля разбивает аргументы Матвея, но тот не отступает. Он предлагает девушке сделку:

  • Эля проводит с ним 7 дней, выполняя его желания (исключая откровенный интим);
  • взамен Матвей останавливает строительство.

Героиня соглашается — и погружается в мир роскоши, капризов и психологических игр. По ходу сюжета она сталкивается с:

  • собственными травмами и комплексами;
  • давлением со стороны отца (Владислав Ветров), оставившего семью;
  • цинизмом окружения Матвея;
  • соблазном обменять принципы на комфорт.
-2

Что понравилось?

  1. Актёрский дуэт
    Александр Петров
    играет харизматичного, но неоднозначного героя: за маской самоуверенного богача скрывается человек с детскими травмами.
    Анастасия Резник передаёт внутреннюю борьбу Эли: от наивного идеализма к осознанию цены компромиссов.
  2. Визуальный стиль
    Контраст между зелёными пейзажами Битцевского леса и стеклянными небоскрёбами подчёркивает конфликт природы и прогресса.
    Кадры с неоновой подсветкой и минималистичным интерьером особняка Матвея создают атмосферу «красивой ловушки».
  3. Социальная тема
    Фильм затрагивает проблему экологической безответственности и коррупции в строительной сфере.
    Показывает, как легко идеалы превращаются в разменную монету.
  4. Юмор и ирония
    Диалоги содержат саркастичные реплики, особенно в сценах противостояния Эли и Матвея.
    Ян Цапник (отец Матвея) добавляет остроты своими грубоватыми монологами.
  5. Музыкальное сопровождение
    Саундтрек сочетает современные электронные мотивы с лирическими композициями, усиливая драматизм.
  6. Символизм
    «Битца‑Тауэр» как фаллический символ амбиций Матвея.
    Битцевский лес как метафора уязвимой природы и личной свободы.
  7. Динамика
    Хронометраж (около 100 минут) не даёт зрителю заскучать, хотя некоторые сцены кажутся затянутыми.
  8. Работа с деталями
    Внимание к мелочам: например, слепки половых органов из белого шоколада как символ извращённой «красоты» богатства.

Что могло быть лучше?

  • Сценарий и логика
    Многие поступки героев выглядят немотивированными (например, поездка Эли в ночной клуб с последними деньгами).
    Диалоги порой скатываются в клише: «Когда мужчина хочет построить что‑то большое, значит, маленькое у него что‑то другое».
  • Реализация эротических сцен
    Вместо психологического напряжения — набор намёков и гротескных образов (например, поедание шоколадных фаллоимитаторов).
    Сцены секса сняты в стиле музыкальных клипов и не двигают сюжет.
  • Глубина персонажей
    Матвей остаётся загадкой: откуда его увлечения, почему он выбрал Элю?
    Второстепенные герои (однокурсники Эли, коллеги Матвея) — лишь фон.
  • Монтаж
    Некоторые эпизоды кажутся примонтированными ради хронометража (например, сцена с подвешиванием Эли под потолком).
  • Социальный посыл
    Тема экологии подана поверхностно: активисты показаны как «безликая масса», а протест сводится к грузовику с пивом.
  • Темп
    Первая половина фильма медленная, с избыточными сценами (отчисление из вуза, поиски матраса).
  • Мораль
    Финал оставляет ощущение двусмысленности: победа ли это или капитуляция перед системой?
-3

Мой отзыв: почему «Непослушная» вызывает противоречивые чувства?

Я остался с двойственным впечатлением. С одной стороны, фильм пытается говорить о серьёзных вещах:

  • о токсичных отношениях;
  • о цене компромиссов;
  • о конфликте поколений.

С другой — он застревает в шаблонах эротической мелодрамы, не предлагая нового взгляда. Вот что стоит отметить:

  • Сильная игра актёров
    Петров и Резник удерживают внимание, несмотря на слабости сценария.
  • Визуальная эстетика
    Кадры с природой и урбанистическими пейзажами создают запоминающийся контраст.
  • Ирония над обществом
    Фильм высмеивает культ богатства и поверхностность элит.
  • Попытка быть актуальным
    Тема экологии и протестов звучит злободневно, хотя и не раскрыта до конца.
  • Неоднозначность финала
    Открытый финал заставляет задуматься: победила ли Эля или просто приспособилась?
  • Юмор как спасательный круг
    Реплики Яна Цапника разбавляют мрачность истории.
  • Эксперименты с формой
    Некоторые сцены (например, с шоколадом) выглядят как арт‑хаус, хотя и спорно.

Итог

«Непослушная» — это не шедевр, но любопытное кино, которое:

  • пытается говорить о сложных темах;
  • использует узнаваемые шаблоны жанра;
  • оставляет послевкусие неоднозначности.

Фильм подойдёт для просмотра:

  • если вы любите мелодрамы с элементами эротики;
  • если хотите поразмышлять о цене компромиссов;
  • если готовы к гротеску и иронии.

Но будьте готовы к:

  • неровному темпу;
  • поверхностной проработке второстепенных персонажей;
  • спорным визуальным решениям.

Моя оценка: 6 из 10

Идеально для просмотра вдвоём: фильм подойдёт для вечера, когда хочется обсудить не только сюжет, но и мораль истории. Однако не ждите глубины «Пятидесяти оттенков серого» — здесь всё проще и ироничнее.