После просмотра нового фильма про Шурика остаётся странное чувство.
Не злость. Не восторг.
А недоумение.
Потому что первый и самый логичный вопрос звучит просто: зачем это было нужно?
Если отбросить эмоции и сразу признать очевидное — переделывать культовые советские комедии, да ещё и «под современного зрителя», задача почти безнадёжная. Особенно когда речь идёт о фильме, который давно стал частью культурного кода. Его знают, любят и помнят не только по сюжетным поворотам, но и по интонации, паузам и живым характерам.
Когда реклама громче сюжета
Первое, что бросается в глаза — навязчивая реклама.
Один известный банк и один мясокомбинат здесь чувствуют себя увереннее, чем многие персонажи.
Реклама не встроена в сюжет — она его разрывает. Иногда создаётся ощущение, что фильм снят не вокруг истории, а вокруг брендов спонсоров, и герои просто вежливо уступают место логотипам.
Актёры есть, персонажей — нет
В фильме собран внушительный актёрский состав из резидентов и звёзд ТНТ. И тут особенно обидно.
Мы же все знаем, как могут:
- Марина Кравец и Демис Карибидис — точно, остро, с энергией;
- Харламов и Батрутдинов — ярко и по-хулигански;
- Павел Воля — с иронией и яркой интонацией;
- Михаил Галустян — с теплом и узнаваемым обаянием.
Но в фильме этого будто бы не разрешили.
Персонажи получились блеклыми, зажатыми, привязанными к сюжету так крепко, что у них нет ни свободы, ни характера. Смотреть не скучно — но и не увлекательно.
Музыка: красиво, но непонятно для кого
Музыкальные номера — яркие, сочные, технически сделанные хорошо.
Но возникает вопрос: к какому зрителю обращён фильм?
То звучит современная музыка, то вдруг появляются мотивы из прошлого. Это не диалог поколений и не игра с ностальгией — скорее хаотичный выбор без чёткого художественного замысла.
Что в итоге?
Идея сама по себе не лишена потенциала.
Но реализация выглядит грубоватой, шаблонной и слишком плоской. От сценария до актёрской игры ощущается рамка: нельзя выйти за линию, нельзя рисковать, нельзя дать актёрам дышать. ( Ну найдите же грамотного сценариста, с хорошим чувством юмора ).
А комедия без риска — это уже не совсем комедия.
Напомню, что это уже не первый проект от ТНТ, что «Невероятные приключения Шурика» — не первый подобный эксперимент канала ТНТ.
За последние годы канал уже выпустил целую серию пародий и вольных переосмыслений любимой советской классики:
- «СамоИрония судьбы» (2022)
- «Иван Васильевич меняет всё» (2023)
- «Небриллиантовая рука» (2024)
Каждый из этих проектов по-своему пытался сыграть на ностальгии зрителя, но раз за разом возникал один и тот же вопрос: где заканчивается уважительное переосмысление и начинается эксплуатация узнаваемых образов?
В случае с фильмом «Невероятные приключения Шурика» (2025) к этому добавляется ещё одна проблема — не самые удачные сцены-отсылки к другим культовым картинам.
Аллюзии на «Служебный роман», «Джентльменов удачи», а также неожиданная и довольно спорная перекличка с «Одиннадцатью друзьями Оушена» выглядят скорее механическим набором действий, чем тонкой игрой с первоисточниками. Эти сцены не усиливают юмор и не работают на сюжет — они существуют сами по себе, как чек-лист «узнаваемых моментов».
В результате создаётся ощущение, что фильм стремится не к высказыванию, а к удержанию внимания любой ценой.
Хочется пожелать
И всё же хочется не столько ругать, сколько пожелать. Команде ТНТ — искренних творческих успехов.
Но очень хочется, чтобы в будущих проектах было больше:
- продуманной драматургии,
- цельного музыкального решения,
- и доверия к актёрам как к личностям, а не носителям формата.
Потому что настоящий юмор рождается не из ремейков и брендов, а из живой интонации.
И старый фильм про «Шурика» мы любим именно за это.
p.s.
Есть известное выражение древнеримского поэта-сатирика Ювенала:
«Хле́ба и зре́лищ!» (panem et circenses)
Ювенал использовал эту фразу, осуждая эгоизм общества, его отказ от более широких интересов и утрату гражданской ответственности в пользу простых и ярких развлечений.
И, к сожалению, именно это ощущение — зрелища ради зрелища — и остаётся после просмотра фильма.
А как Вам фильм?