Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Ваш собеседник — идеальный мужчина или хорошая нейросеть? Гайд по выживанию в эпоху дипфейков.

Восстание машин на брачном рынке: искусственный интеллект — новая угроза на СЗ.
Помните старые добрые времена? Когда самой большой проблемой на сайтах знакомств были женатики и мужчины, выставляющие фото десятилетней давности. Какое было наивное, прекрасное время!
Потому что сегодня, дамы, враг стал умнее. Он стал нечеловечески умен.
Встречайте нового игрока на этом поле чудес — Искусственный

Восстание машин на брачном рынке: искусственный интеллект новая угроза на СЗ.

Помните старые добрые времена? Когда самой большой проблемой на сайтах знакомств были женатики и мужчины, выставляющие фото десятилетней давности. Какое было наивное, прекрасное время!

Потому что сегодня, дамы, враг стал умнее. Он стал нечеловечески умен.

Встречайте нового игрока на этом поле чудес — Искусственный Интеллект. И он, в отличие от большинства здешних обитателей, умеет грамотно писать и всегда знает, что ответить.

Я, как практикующий антрополог, в последнее время все чаще сталкиваюсь с экспонатами, чья идеальность вызывает подозрение. Их ответы — безупречны, а комплименты — выверены. И я задаю себе вопрос: "Я нашла мужчину мечты? Или просто наткнулась на продвинутую версию ChatGPT-4 с подпиской "Соблазнение"?".

Давайте разберем, как нейронка встала на службу порока и как не влюбиться в алгоритм.

Уровень 1: "Фотошоп для ленивых" (генерация аватарок)

Раньше, чтобы казаться "успешным мачо", нужно было хотя бы арендовать "Порше" на час и попросить друга сфоткать.

Сегодня: заходишь в Midjourney, пишешь промпт "брутальный мужчина 40 лет, похож на Генри Кавилла, но с интеллектуальным взглядом, сидит в лофт-апартаментах, за окном — Москва-сити, на коленях — бенгальский кот". Пять минут — и у тебя аватарка, от которой любая "гедонистка" потеряет волю.

Как распознать: присматривайтесь к деталям. У нейросетей все еще проблемы с пальцами (их может быть шесть), с фоном (он может быть "поплывшим") и со взглядом (он часто "стеклянный"). А главное — попросите другое фото. В другой одежде. С другим котом. Если он начнет "юлить" — диагноз ясен.

Уровень 2: "Голос, которого нет" (синтез речи)

Раньше проверка "запиши голосовое" была 100% гарантией. Акцент, странные интонации, "эканье" — все это выдавало мошенника или просто не очень умного человека.

Сегодня: нейросеть может сгенерировать любую фразу бархатным баритоном. "Привет, Анастасия, я как раз думал о тебе". И вы уже таете.

Как распознать: используем "Тест Фиолетового Бегемота". Попросите его сказать в голосовом что-то абсурдное и непредсказуемое. "Привет, Анастасия, пельмени — это не суп". ИИ, обученный на стандартных фразах, может "зависнуть" или сгенерировать это с неестественной интонацией. А лучше — "Протокол 2.1": запросите видео-кружок. Пока нейронки не научились генерить дипфейки в реальном времени по запросу "а ну-ка, помаши мне ручкой". Пока.

Уровень 3: "Идеальный собеседник" (генерация ответов)

Это — самое страшное. Вы задаете ему каверзный вопрос по тексту "Степного волка" Гессе. А он через 30 секунд выдает вам развернутый, глубокий, безупречный анализ на трех абзацах. Вы в восторге. Вы нашли ЕГО!

А на самом деле: он просто скопировал ваш вопрос, вставил его в нейросеть с промптом "ответь на этот вопрос как умный, рефлексирующий мужчина 40 лет" и отправил вам результат.

Как распознать (это сложно):

  • Скорость: слишком быстрые ответы на слишком сложные вопросы — это подозрительно. Живому человеку нужно подумать.
  • Безупречность: в его ответах нет "эканья", нет опечаток, нет живой, корявой человеческой речи. Они — как дистиллированная вода. Слишком "правильные".
  • Отсутствие "личного": нейросеть может анализировать Гессе. Но она не может рассказать, как она сама плакала над этой книгой в 17 лет. Задавайте вопросы не про "смыслы", а про "чувства" и личный опыт. "А с каким героем ты себя ассоциировал? Почему?".
-2

Вывод:

Мы дожили до прекрасной эпохи, когда твой самый интересный собеседник на сайте знакомств может оказаться просто набором кода.

Это пугает? Да.

Но это и упрощает нашу задачу.

Теперь главный критерий отбора — не "ум", не "красота" и даже не "чувство юмора".

А простое, базовое доказательство: ты вообще существуешь?

Так что не стесняйтесь. Запрашивайте видео-кружки. Задавайте дурацкие вопросы про бегемотов.

В 21 веке просьба "докажи, что ты не робот" — это уже не паранойя.

Это — базовая цифровая гигиена.

А вам уже попадались "кандидаты", которые казались слишком идеальными, чтобы быть правдой? Делитесь своими кибер-историями!