Ещё в конце прошлого года я наконец добрался до фильма «Выход 8» — и история моего знакомства с ним получилась почти такой же закрученной, как сам сюжет. Всё началось с трансляции одной стримерши (я иногда смотрю её прохождения): в тот раз она как раз играла в «Выход 8». Пока я следил за стримом, зрители в чате поделились интересной новостью: по мотивам игры сняли фильм! Мне сразу захотелось сравнить экранизацию с оригиналом — понять, насколько точно удалось перенести геймплей на экран и что в целом получилось у создателей.
Как ни странно, фильм оказался довольно точной экранизацией игры и её механик. Но вместе с тем в нём нашлись и моменты, которые поставили меня в тупик. Разберёмся, что именно не так с «Выходом 8» — и стоит ли его смотреть.
Основные сведения
- Название: «Выход 8» (яп. 8番出口).
- Год выпуска: 2025.
- Режиссёр: Гэнки Кавамура.
- Жанр: триллер, ужасы.
О чём фильм?
Безымянный герой (Кадзунари Ниномия) едет на работу в метро. Внезапно ему звонит бывшая девушка, с которой он расстался пару дней назад, и сообщает, что беременна. Связь обрывается — а герой попадает в аномальную зону метро, где коридоры бесконечно повторяются. Поняв, что застрял в пространственной петле, он находит инструкцию: «Если вы видите аномалию — необходимо повернуть назад. Если аномалии нет — продолжайте идти вперёд. Следуйте инструкции, пока не доберётесь до выхода 8».
Гэнки Кавамура: писатель, продюсер, режиссёр
Гэнки Кавамура — личность многогранная. Прежде всего он известен как писатель, автор философских романов о жизни, смерти и влиянии денег на людей. Среди его книг:
- «Если все кошки в мире исчезнут»,
- «Сотня цветов»,
- «Человек с миллионом».
Критики отмечают лаконичность и простоту его стиля.
Как продюсер Кавамура работал над полнометражными аниме‑фильмами «Твоё имя» и «Дитя погоды» с режиссёром Макото Синкаем. Он частично помогал со сценарием и финансированием, поддерживал творческое видение Синкая. В итоге «Твоё имя» стало одним из самых успешных аниме‑фильмов в мире, заработав около 350 млн при бюджете всего в 7,5 млн.
Режиссёрский дебют Кавамуры состоялся в 2022 году с фильмом «Сотня цветов» — экранизацией его собственной книги. Картина принесла ему премию «Серебряная раковина» на 70‑м Международном кинофестивале в Сан‑Себастьяне. «Выход 8» стал его второй режиссёрской работой.
Что получилось хорошо?
Фильм — классический «камерный» триллер: большая часть действия разворачивается в ограниченной локации, что всегда усложняет задачу съёмочной группы. Но команде удалось создать напряжённую атмосферу:
- Точность экранизации. Сюжет и геймплей игры переданы максимально близко к оригиналу. Аномалии, правила перемещения, ощущение замкнутого пространства — всё это сохранено.
- Музыкальный лейтмотив. Каждый раз, когда герой поворачивает в аномальный коридор или принимает решение, звучит тревожная высокочастотная мелодия. Это отлично держит зрителя в напряжении.
- Пролог от первого лица. Первые 8 минут фильма сняты так, будто мы смотрим глазами героя: он едет в поезде, идёт по коридорам метро, разговаривает по телефону. Этот ход сразу погружает в атмосферу фильма.
- Раскрытие «идущего человека». Персонаж Ямато Коти — ещё один заблудившийся в своей версии аномалии. Он постоянно видит идущую навстречу девушку. Это добавляет глубины: оказывается, навстречу героям идут не случайные люди, а прообразы предыдущих заблудившихся.
- Визуал и саунд‑дизайн. Операторская работа и звуковое оформление на высоте. Аномалии из игры переданы очень точно, а чуть более подробный лор помогает лучше понять, как устроена эта странная петля.
Что не сработало?
Несмотря на сильные стороны, фильм оставляет смешанные чувства. Разберу основные проблемы:
- Странное поведение героя. Иногда действия персонажа кажутся заторможенными или нелогичными. Возможно, это стилистический приём, характерный для японских хорроров, но он мешает сопереживать герою.
- Отсутствие страха. Фильм держит в напряжении, но не пугает. Элементы хоррора есть, но они не создают настоящего ужаса.
- Социальная идея против атмосферы. С первых минут в фильме появляется тема отцовства: герой видит знаки и намёки на своё будущее отцовство. Идея сама по себе интересная, но она конфликтует с жанром. Вместо хоррора и триллера зритель получает социальную драму, что сбивает с толку.
- Статичный персонаж. К финалу герой не меняется. В начале он боится стать плохим отцом из‑за инцидента в метро и порывается ехать в больницу к бывшей. В конце он ведёт себя точно так же — никаких выводов, никакого роста. Даже финальный кадр, где герой просто выходит из кадра, не даёт намёков на его развитие. Получается, что социальная идея остаётся нераскрытой, а триллер — пустым.
Вердикт
«Выход 8» — фильм с противоречивым послевкусием. С одной стороны, он радует визуалом, саунд‑дизайном и точностью передачи игры. С другой — разочаровывает бессмысленностью финала и конфликтом жанров.
Плюсы:
- точная экранизация игры;
- напряжённая атмосфера;
- интересный музыкальный лейтмотив;
- глубокий лор аномалии;
- стильный пролог от первого лица.
Минусы:
- статичный персонаж без развития;
- социальная идея, которая не вписывается в жанр;
- отсутствие настоящего страха;
- финал, оставляющий вопросы без ответов.
Моя оценка: 5 из 10. Если вы фанат игры, фильм может быть интересен как расширение вселенной. Но если вы ищете захватывающий камерный триллер — лучше обратить внимание на что‑то другое.
Креплю к статье трейлер и на этом буду заканчивать.
А вы смотрели «Выход 8»? Поделитесь впечатлениями в комментариях! Захотелось ли вам посмотреть фильм после этого обзора? Какие экранизации видеоигр вы считаете интересными, а какие нет? Также буду рад, если порекомендуете свои любимые фильмы и сериалы — возможно, они станут темой для следующего разбора.
Спасибо, что читаете, ставите лайки и подписываетесь на канал! Если решите поддержать проект через кнопку «поддержать», буду особенно благодарен — напомню, что проект не коммерческий, и любая помощь, даже просто подписка, очень важна.
Всем чая с печеньками и интересных сериалов в ленту!
P.S. Вы могли заметить, что структура и стиль статьи немного изменились. Теперь я использую нейросети для улучшения текстов — не для написания, а для редактирования и стилистической шлифовки. Оказалось, это простой и доступный инструмент, который может пригодиться каждому. В следующих статьях продолжу эксперименты и попробую другую стилистику. Буду рад услышать ваше мнение о новом формате!