Найти в Дзене
Грани

Молчание как метод или как мы общаемся в интернете.

Эта статья, которую я решил написать не входит в основные рубрики. Но желание сделать это было выше ранжирования рубрик. Есть вещи, которым нельзя научиться заранее. Их можно только пережить, а потом долго разбираться, что именно произошло. Это текст о том, как я перестал спорить в интернете. Не из-за усталости. Не из-за разочарования. А потому что однажды заметил: спор это не то, чем он кажется. И молчание кстати тоже. Несколько лет назад я был активным участником сетевых дискуссий. Не троллем, не агрессором, просто человеком, который наивно, как потом оказалось, считал, что в споре рождается истина. Я писал развёрнутые комментарии, приводил аргументы, ссылался на источники. Иногда часами объяснял свою позицию незнакомым людям. Мне казалось, что это важно. Что если промолчать, значит согласиться. Что если не ответить, значит проиграть. Я был уверен, что делаю правильно. А потом начал замечать странное. После каждого спора я чувствовал не удовлетворение, а опустошение. Не ясность, а см
Оглавление

Эта статья, которую я решил написать не входит в основные рубрики. Но желание сделать это было выше ранжирования рубрик. Есть вещи, которым нельзя научиться заранее. Их можно только пережить, а потом долго разбираться, что именно произошло.

Это текст о том, как я перестал спорить в интернете. Не из-за усталости. Не из-за разочарования. А потому что однажды заметил: спор это не то, чем он кажется. И молчание кстати тоже.

Я ловил себя на том, что проверяю уведомления каждые десять минут.
Я ловил себя на том, что проверяю уведомления каждые десять минут.

Как это начиналось

Несколько лет назад я был активным участником сетевых дискуссий. Не троллем, не агрессором, просто человеком, который наивно, как потом оказалось, считал, что в споре рождается истина. Я писал развёрнутые комментарии, приводил аргументы, ссылался на источники. Иногда часами объяснял свою позицию незнакомым людям.

Мне казалось, что это важно. Что если промолчать, значит согласиться. Что если не ответить, значит проиграть.

Я был уверен, что делаю правильно.

А потом начал замечать странное.

После каждого спора я чувствовал не удовлетворение, а опустошение. Не ясность, а смутное раздражение. Голова болела. Мысли возвращались к диалогу снова и снова, прокручивая более точные формулировки, более убедительные доводы.

Я ловил себя на том, что проверяю уведомления каждые десять минут. Жду ответа. Готовлюсь к контраргументу. Вступаю в новый раунд.

И самое странное: я ни разу не видел, чтобы кто-то изменил своё мнение в результате спора. Ни один человек не написал: «Вы правы, я ошибался». Ни разу.

Вместо этого каждый оставался при своём. Но отношения портились. Между мной и оппонентом появлялась стена. Мы переставали видеть друг в друге людей, только позиции, которые нужно атаковать.

Я начал замечать, что друзья, с которыми мы годами общались нормально, после одного неудачного спора в комментариях перестают мне писать. Не блокируют, не удаляют из друзей, просто исчезают. Как будто между нами что-то сломалось, и никто не знает, как это починить.

Однажды я поссорился с человеком из-за поста о вакцинации. Мы даже не были по разные стороны, мы оба были «за». Но один нюанс, одна формулировка, и мы полчаса доказывали друг другу, кто больше прав.

Потом я перечитал переписку. И понял: мы спорили не о вакцинах. Мы спорили о том, кто из нас умнее.

Это был переломный момент, который я надеюсь усвоил, но давайте продолжим.

Эксперимент, который я не планировал

Я не принимал осознанного решения замолчать. Это произошло случайно.

Однажды я увидел в ленте пост, который меня зацепил. Тема была болезненная, позиция автора, на мой взгляд, ошибочная. Я начал писать ответ. Длинный, аргументированный, с примерами.

Написал три абзаца. Потом остановился.

Посмотрел на текст. И подумал: «А зачем?»

Не в смысле «зачем вообще что-то доказывать». А именно: зачем доказывать это здесь, сейчас, этому человеку?

Что изменится, если я нажму «Отправить»?

Автор поста изменит своё мнение? Вряд ли. Он защитится, начнёт оправдываться или нападать. Его подписчики встанут на его сторону. Начнётся перепалка.

Я потрачу час на объяснения. Почувствую раздражение. Буду весь вечер думать об этом споре. А завтра вспомню его с неприятным осадком.

И ради чего?

Я удалил текст. Закрыл вкладку. Встал из-за компьютера.

Прошло десять минут, и я почувствовал облегчение.

Не вину. Не стыд за трусость. Именно облегчение. Как будто я избежал чего-то тяжёлого и бессмысленного.

С того дня я начал экспериментировать.

Новые правила

Я не ушёл из соцсетей. Не объявлял бойкот. Просто изменил правила игры. Для себя.

Правило первое: не читать комментарии к острым постам.

Это оказалось сложнее, чем я думал. Привычка сильнее воли. Рука сама тянется к экрану, глаза сканируют строчки. Но я заставлял себя останавливаться. Пролистывать дальше. Не вовлекаться.

Первое время это вызывало дискомфорт. Ощущение, что я что-то упускаю. Что происходит важный разговор, а я стою в стороне.

Но через неделю дискомфорт прошёл. Оказалось, что я ничего не упускаю. Споры повторяются. Аргументы одни и те же. Люди не ищут истину, они защищают позицию.

Правило второе: если тема действительно важна, писать в личные сообщения.

Не на публику. Без зрителей. Без необходимости побеждать.

Я попробовал несколько раз. Писал коротко: «Увидел твой пост. Тема сложная. Можем обсудить?»

Результат меня удивил.

В личной переписке люди другие. Они не защищаются. Не играют на публику. Они готовы слушать. Иногда соглашаться. Иногда объяснять свою позицию спокойно, без агрессии.

Один знакомый, с которым мы почти поругались в комментариях, в личке признался: "Честно, я сам не понимаю, почему так резко написал. Просто все вокруг кричат, и я тоже начинаю".

Это было открытием. Публичное пространство делает из людей бойцов. Даже если они не хотят воевать.

Правило третье: не оправдываться за молчание.

Некоторые друзья стали спрашивать: "Ты чего молчишь? Тебе всё равно?"

Раньше я бы начал объяснять. Доказывать, что мне не всё равно, что у меня есть позиция, что я просто не хочу спорить.

Теперь я отвечаю просто: "Не всё равно. Просто не вижу смысла спорить публично".

Это отсекает дальнейшие расспросы. И освобождает меня от необходимости оправдываться.

Что изменилось

Первое, что я заметил: исчезла фоновая тревога.

Раньше я не осознавал, что она есть. Но она была. Постоянное напряжение: вдруг кто-то напишет что-то неправильное, и мне придётся реагировать. Вдруг начнётся важная дискуссия, и я не смогу промолчать.

Теперь этого нет. Я смотрю на ленту спокойно. Вижу споры и прохожу мимо. Как мимо уличной драки, в которую не обязан вмешиваться.

Второе: время.

Я не думал, что споры занимают столько времени. Не сам процесс написания комментариев, а всё остальное. Ожидание ответа. Проверка уведомлений. Мысли, которые возвращаются к спору снова и снова.

Когда это прекратилось, у меня появилось ощущение, что в сутках стало больше часов. Не поймали ли вы себя на этой же мысли? Интересно...

Третье: отношения.

Несколько друзей, с которыми мы разошлись во мнениях по острым темам, остались друзьями. Потому что я не стал выяснять, кто прав. Я просто принял: у нас разные взгляды. И это нормально.

Один из них как-то сказал мне: "Знаешь, я рад, что ты не лезешь в споры. Так проще оставаться друзьями".

Я тоже был рад.

Четвёртое, самое неожиданное.

Люди начали писать мне в личку. Не чтобы спорить. А чтобы сказать: "Ты знаешь, я тоже устал от этих войн. Но боюсь, что если промолчу, меня сочтут равнодушным".

Оказалось, что молчащих много. Просто их не видно. Потому что видны только те, кто кричит.

Ловушки молчания

Я не хочу создавать впечатление, что молчание это панацея. Это не так.

Были моменты, когда я сомневался. Когда видел откровенную ложь, манипуляцию, агрессию и думал: может, я должен вмешаться? Может, молчание здесь это соучастие?

Я не знаю универсального ответа. Каждый раз приходится решать заново.

Но я заметил одну вещь: в большинстве случаев мой комментарий ничего бы не изменил. Ложь останется ложью. Манипуляция манипуляцией. А я только потрачу силы и получу порцию негатива в ответ.

Есть ситуации, когда молчать нельзя. Но их меньше, чем кажется.

И есть другая ловушка.

Молчание может стать формой превосходства. "Я выше этого, я не опускаюсь до споров". Это тоже неправильно.

Я не выше. Я просто выбрал другой способ взаимодействия. Не потому что я мудрее или спокойнее других. А потому что понял: спор в интернете это игра, в которой нет победителей и проигравших.

Молчание это не пустота

Когда я говорю «молчание», я не имею в виду безразличие.

Я читаю. Слушаю. Думаю. Формирую своё мнение.

Просто не транслирую его публично каждый раз, когда вижу повод.

Молчание это не отсутствие позиции. Это выбор места и времени, где эту позицию озвучивать.

Иногда лучше сказать одному человеку в личной беседе, чем кричать на весь мир в комментариях.

Иногда лучше написать развёрнутый текст на своей странице, чем спорить в чужой ленте.

Иногда лучше промолчать и сохранить отношения, энергию, здоровье.

Молчание это метод. Не слабость. Не трусость. Метод.

Реакция окружающих

Самое интересное началось, когда я поделился своим опытом.

Я написал небольшой пост о том, почему перестал спорить. Не ждал особой реакции. Думал, что это интересно только мне.

Но посыпались сообщения.

"Спасибо. Я думал, что один такой странный".

"Наконец-то кто-то сказал это вслух. Мне надоели эти войны, но я боялся признаться".

"Твой пост как будто груз с плеч. Теперь не стыдно молчать".

Оказалось, что молчащих больше, чем я думал. Просто они не объединяются. Не создают сообществ. Не кричат о своём выборе.

Они просто живут. Спокойнее. Тише.

Что я понял

Интернет устроен так, что создаёт иллюзию важности спора.

Тебе кажется, что если ты не ответишь, то проиграешь. Что твоё молчание будет воспринято как согласие. Что ты обязан отстоять свою точку зрения.

Но это не так.

Твоё молчание это твой выбор. Не поражение. Не капитуляция. Выбор.

Ты можешь иметь мнение и не озвучивать его публично. Ты можешь не соглашаться и не спорить. Ты можешь видеть ошибку и не исправлять её.

Это не делает тебя равнодушным. Это делает тебя свободным.

Свободным от необходимости постоянно что-то кому-то доказывать.

Тишина, которая говорит

Молчание это не пустота.

Это пространство, где ты можешь услышать себя. Свои мысли. Свои сомнения. Свои настоящие убеждения, не те, которые ты защищаешь в споре, а те, в которые веришь, когда никто не смотрит.

Споры заглушают этот голос. Они заставляют тебя занимать позицию и держать оборону. Даже если ты сам не до конца уверен.

Молчание возвращает тебе право сомневаться.

Вместо итога

Я не призываю всех замолчать. Не предлагаю отказаться от дискуссий.

Я просто делюсь опытом: для меня молчание оказалось сильнее спора.

Оно сохранило мне нервы, отношения, время. Оно дало внутренний покой, который я не чувствовал годами.

Возможно, это подойдёт не всем. Возможно, есть люди, для которых спор это способ мышления, и они получают от него энергию.

Но если вы устали от бесконечных войн в комментариях, если после каждого спора остаётся тяжёлое чувство, если вы ловите себя на мысли «зачем я вообще ввязался», попробуйте.

Просто один раз промолчите там, где обычно спорите.

И посмотрите, что будет.

Если вы дочитали до этого места, значит, вам близок такой способ смотреть на вещи. Здесь я публикую тексты, к которым важно возвращаться и которые часто продолжаются сразу или спустя время. Подписка нужна не ради уведомлений, а чтобы не терять нить.

Грани — авторский канал вдумчивых текстов и расследований.

Помните я в конце 2025 года начал дискуссию, а затем продолжил ее в этом Новом 2026 году.