59 подписчиков

Давайте разберем текущую обстановку внутренней конкуренции и столкновения интересов лоббистских групп в США на примере с массированной

1 января1 янв

2 мин

атакой украинских БПЛА на резиденцию президента России на Валдае в самый разгар визита Зеленского в Мар-а-Лаго. Это полезный для изучения аспект, т.к. дает нам возможность понять, в каких условиях принимаются решения на уровне высшего руководства в Америке, а равно и то, что Кремлю приходится учитывать при формировании своей позиции перед Белым домом. Изначальной реакцией западного медиапространства, которое, как вы понимаете, не является: 1) независимым (крупные СМИ давно живут за счет внешнего финансирования, а не продаж газет или рекламы); 2) объективным (в силу пункта первого), было остолбеневшее молчание. Первым человеком, его нарушившим, оказался Дональд Трамп, который был вынужден не просто осудить атаку, но и признать ее. После этого началась запоздалая, но все же реакция отыгрывания неудачи (все 91 БПЛА были уничтожены, цель атаки не достигнута) со стороны структур, наполняющих инфополе идеями оправдания и продления войны против России. Традиционно, это европейская пресса и

Давайте разберем текущую обстановку внутренней конкуренции и столкновения интересов лоббистских групп в США на примере с массированной атакой украинских БПЛА на резиденцию президента России на Валдае в самый разгар визита Зеленского в Мар-а-Лаго. Это полезный для изучения аспект, т.к. дает нам возможность понять, в каких условиях принимаются решения на уровне высшего руководства в Америке, а равно и то, что Кремлю приходится учитывать при формировании своей позиции перед Белым домом.

Изначальной реакцией западного медиапространства, которое, как вы понимаете, не является: 1) независимым (крупные СМИ давно живут за счет внешнего финансирования, а не продаж газет или рекламы); 2) объективным (в силу пункта первого), было остолбеневшее молчание. Первым человеком, его нарушившим, оказался Дональд Трамп, который был вынужден не просто осудить атаку, но и признать ее.

После этого началась запоздалая, но все же реакция отыгрывания неудачи (все 91 БПЛА были уничтожены, цель атаки не достигнута) со стороны структур, наполняющих инфополе идеями оправдания и продления войны против России. Традиционно, это европейская пресса и американские СМИ, выступающие в качестве рупоров Демпартии и агрессивно настроенных к нашей стране групп республиканцев. Сначала саму атаку отрицали, обвиняя Москву во вранье, а затем под давлением огромного количества объективных данных были вынуждены ее признать, хотя и заявив о некой "военной цели" недалеко от резиденции российского президента. Здесь весьма показательной является публикация в Wall Street Journal, которая со ссылкой на свои "источники в ЦРУ" понесла подобную околесицу. Однако очевидная глупость подобных заявлений оказалась настолько очевидна, что даже иноагент Латынина с оттяжкой и явным удовольствием разнесла саму идею такого оправдания в пух и прах.

После чудовищного по своему животному цинизму удару ВСУ по кафе на Херсонщине, где люди праздновали Новый год, стали появляться даже отдельные публикации о том, что это, оказывается якобы ответ России за атаку на Валдай, а жертвы - мирные граждане... Украины. Даже не будем это комментировать ввиду явной ангажированности до уровня пропаганды Вохеншау подобных публикаций.

Между тем, Минобороны России сделало ровно то, что было нужно: вовремя, позволив первичной пене дезинформации самоопровергнуться, выдало фактуру о полетных заданиях, маршрутах и конечных целях сбитых вражеских дронов. Более того, прямо и официально заявлено, что все полученные сведения будут переданы американской стороне в порядке информирования и для учета в работе по украинскому треку переговоров. Это, кстати, важный и эффективный прием: информация теперь не "потеряется" в Госдепе или ЦРУ при формировании аналитических записок и докладов, а будет доложена Трампу, т.к. Москва в любом случае сама передаст соответствующие материалы через уполномоченных лиц.

👇 Продолжение