Хочу прояснить кое-что. Это фраза - правда. И все тут в общем нормально, ЕСЛИ под «плохим парнем» мы понимаем кого-то кто больше склонен к риску, может делать все в последний момент, чуть-чуть привысить скорость, залезть на балкон к своей девушке, заниматься экстремальным видом спорта, совершать авантюрные поступки, принимать рискованные бизнес решения, делать безрассудные (но не опасные для здоровья) выходки, широкие жесты, быть более агрессивным (но не в сторону насилия‼️, а в сторону амбиций) и настойчивым, переходить в своей настойчивость иногда границы здравого смысла. Но вполне за все это нести ответственность. Это все более ярко в юности проявлено и вполне может быть вариантом нормы и привлекательным для нежных женщин разного возраста потому что тут такая получается красивая игра энергий. Но!
Если мужчина - пропадает, нестабильный, небезопасный, не отвечает за свои слова, не дай боже проявляет агрессию к близким и неблизким (не в ситуации защиты), обесценивает, вместо реальных действий дарит туманные обещания, соблазняет и пропадает, заигрывает с замужними или изменяет, ведет себя непорядочно, имеет зависимости, которые не признает и/или ничего с ними не делает, употребляет фразы «все так сложно, я такой сложный»- то это не «плохой парень» из поговорки, а сильно запутавшийся в себе человек. Важно тут различать и не романтизировать чего не следует. В свою очередь ненасытное желание женщины взять такого «заколдованного принца» и стать той единственной, кто сможет его расколдовать, не является здоровой тенденцией (особенно, после 30-ти), а берет корни где-то в эмоционально недоступном отце. А главное - пустая трата времени, потому что расколдовать себя он может только сам. Но пока какая-то красотка его бесконечно расколдовывает, сам он даже пытаться не будет. Так что берегите свои силы.
А еще можно любить спокойных, нежных и правильных. Да и вообще любить можно кого угодно и быть каким хочешь, главное - не романтизировать нездоровую «плохость» ни в себе, ни в другом.
Катерина Суратова (с)