Неожиданный поворот в истории вокруг интернет‑знаменитости Си Сяоди: её работодатель (а, она оказывается и сама состоит в одном из агентств) намерен подать на неё в суд.
Конфликт получил новый виток развития — вместо того чтобы помочь урегулировать репутационный кризис, компания решила пойти на конфронтацию.
Истец требует компенсацию в размере 2 млн юаней и уже обнародовал ряд деталей онлайн‑активности бывшей подопечной, включая некоторые личные обстоятельства.
Реакция пользователей сети оказалась неоднозначной. Многие недоумевают: почему именно работодатель, который по логике вещей должен был заниматься публичным урегулированием ситуации, выбрал путь судебного разбирательства? Что скрывается за этим решением?
В ночное время представитель компании опубликовал официальное заявление и продемонстрировал копию искового заявления, подогревая интерес публики.
История берёт начало 3 января, когда Си Сяоди неожиданно разместила в сети серию резонансных публикаций. В своих постах она представила: фрагменты переписки с несколькими известными актёрами, фото, которое можно интерпретировать как свидетельство близких отношений с одним из звёздных мужчин, а также заявила, что даже артист У Ифань (Крис Ву), находящийся в заключении, прислал ей новогоднее поздравление.
Масштаб последствий оказался значительным: в историю оказались вовлечены более десяти представителей шоу‑бизнеса, а вся индустрия развлечений на время погрузилась в состояние неопределённости. Однако ситуация начала меняться, когда официальные представители затронутых звёзд последовательно выпустили опровержения и готовность предъявить репутационные иски в суде. В ответ Си Сяоди тихо удалила все свои публикации.
Большинство пользователей склонились к мысли, что это был типичный приём для привлечения внимания — распространённая практика среди блогеров. Расчёт, вероятно, строился на том, что после спада ажиотажа история естественным образом забудется.
Но развитие событий показало: конфликт далёк от завершения.
Неожиданное развитие событий произошло в ночь на 8 января: работодательница Си Сяоди, Ван Дафа, опубликовала копию искового заявления против неё. К документу она добавила лаконичную фразу: «Терпеть больше невозможно — и нет нужды терпеть».
В последующем видео‑заявлении Ван Дафа раскрыла ряд ранее неизвестных деталей. Многие пользователи не слишком хорошо знакомы с её фигурой. Ещё в 2025 году её аккаунт попал в чёрный список Управления по вопросам киберпространства: причиной стали систематические попытки привлекать внимание за счёт распространения слухов, провокационных тем и сомнительных инфоповодов. Репутация в сети у неё оставалась крайне неоднозначной — ранее её неоднократно обвиняли в публикации недостоверной информации. Поэтому, когда она выступила с новыми заявлениями, у публики возникли закономерные сомнения: насколько можно доверять её словам?
Однако Ван Дафа представила внушительный набор доказательств: скриншоты переписок, записи денежных переводов и другие материалы. Эти конкретные свидетельства повысили степень доверия к её версии событий.
В чём суть обвинений: Ван Дафа прямо опровергла распространённую в сети версию о том, что Си Сяоди якобы публиковала скандальные материалы по указанию компании — якобы для привлечения трафика и заработка. Она заявила, что ежемесячно теряла на сотрудничестве с Си Сяоди несколько десятков тысяч юаней, поэтому предположение о «заказных» публикациях не имеет под собой никаких оснований.
Тогда почему Си Сяоди внезапно начала массово публиковать резонансные материалы? По словам Ван Дафы, причина кроется в одном слове — «долги».
В подтверждение своих слов она обнародовала переписку от октября прошлого года, где Си Сяоди просит деньги у незнакомого мужчины. Затем последовали и более ранние свидетельства: в августе прошлого года она взяла в долг 20 тысяч юаней, сославшись на экстренную госпитализацию бабушки в отделение интенсивной терапии.
Эти сведения невольно наводят на мысли о недавних разоблачениях. По данным осведомлённых источников, Си Сяоди нередко обращалась к мужчинам с просьбами оплатить ей мелкие расходы — например, заказ молочного чая или небольшие суммы на повседневные нужды.
Порой она даже кокетничала, чтобы убедить собеседника заплатить за напиток стоимостью всего 38 юаней. Судя по всему, подобные подношения служили ей одним из способов сводить концы с концами.
Все эти факты указывают на серьёзные финансовые трудности, с которыми сталкивалась девушка.
Однако Ван Дафа утверждает: причины, по которым Си Сяоди просила деньги в долг, были ложными. Получив 20 тысяч юаней под предлогом лечения бабушки, она не потратила их на медицинские нужды. Вместо этого она приобрела лекарственное средство (название опущено в целях соблюдения правил), которое требует строгого врачебного контроля.
По словам Ван Дафы, препарат предназначен для краткосрочной терапии тяжёлых нарушений сна и предполагает чётко регламентированную дозировку.
Однако Си Сяоди, как утверждается, значительно превысила рекомендованную норму — приняла количество таблеток, многократно превышающее допустимый предел. Такой необдуманный поступок мог привести к серьёзным последствиям для здоровья.
Ван Дафа также сообщила, что Си Сяоди не соблюдала предписанный режим приёма: зачастую она расходовала весь месячный запас препарата за считанные дни.
Когда родители обнаружили факт чрезмерного употребления лекарства и выразили своё резкое недовольство, эмоциональное состояние девушки резко ухудшилось. Именно тогда, по версии Ван Дафы, она решила выплеснуть накопившиеся чувства через публикации скандальных материалов в сети.
Кроме того, Ван Дафа заявила, что сохранила аудиозапись разговора с Си Сяоди.
Из приведённого ею фрагмента следует, что в беседе девушка была полна обиды и говорила, будто весь мир к ней несправедлив: родители её не понимают и по этому прекратили давать ей деньги на содержание и расходы, а знакомые мужчины‑звёзды удалили её из друзей.
Кризис отношений и решение подать в суд: После разразившегося скандала Ван Дафа поначалу пыталась помочь Си Сяоди с урегулированием репутационных последствий. Она даже рассматривала возможность договориться с командами упомянутых в публикациях мужчин‑звёзд — обсудить взаимный обмен ресурсами.
По её словам, подобные договорённости не являются чем‑то необычным в индустрии, поэтому она открыто говорила об этом.
Однако на тот момент Си Сяоди уже не контролировала свои слова и поступки. То она заявляла, что жаждет свободы и не хочет подчиняться правилам компании, то вдруг говорила о желании заработать и даже предлагала совместно заняться продвижением товаров.
Ван Дафа призналась: из‑за нестабильного эмоционального состояния девушки компания не могла позволить себе идти на риск.
Сначала Ван Дафа предполагала, что Си Сяоди, испытывая финансовые трудности, решила использовать скандальные публикации как способ давления на мужчин‑звёзд. Но Си Сяоди категорически отвергла подобные обвинения, подчеркнув: она не станет поступать так, как, например, У Сюбо, который якобы попал в тюрьму из‑за вымогательства.
Тем не менее, когда Ван Дафа попыталась выяснить истинные мотивы публикаций, Си Сяоди не смогла дать внятного объяснения.
Ещё больше ситуацию усугубило то, что девушка начала вмешиваться в личную жизнь самой Ван Дафы.
В частных переписках Сы Сяоди называла младшего брата Ван Дафы, Ляна, «мужем», а себя — «его законной супругой». Она неоднократно просила Ляна присылать ей личные вещи — например, подушку или духи. Подобные навязчивые действия и выход за границы допустимого в итоге стали последней каплей для Ван Дафы.
Что касается главного вопроса — насколько правдивы опубликованные материалы — Ван Дафа высказалась однозначно.
По её мнению, Си Сяоди действительно могла быть знакома с упомянутыми мужчинами‑звёздами, но утверждения о близких отношениях в большинстве случаев не соответствуют действительности: временные рамки событий попросту не совпадают.
Ван Дафа также раскрыла, как Си Сяоди выстраивала контакты в индустрии развлечений.
Си Сяоди окончила специализированное отделение Пекинской киноакадемии. Хотя детали её образования редко становились предметом обсуждения, сам факт учёбы в престижном вузе и высокое финансовое положение ее родителей давали ей дополнительные возможности для знакомства с представителями творческих профессий.
К тому же её манера поведения отличалась свободой и раскованностью. Она не стеснялась проявлять инициативу — как в общении с коллегами‑мужчинами в компании, так и с артистами из индустрии и абсолютно не стеснялась предлагать себя в качестве компаньона в уединенной обстановке.
Именно поэтому в сети появились совместные фотографии с некоторыми мужчинами‑звёздами.
Почему звёзды не подают в суд? Ван Дафа объяснила, почему упомянутые в публикациях мужчины‑звёзды не спешат обращаться в суд. Основная причина заключается в том, что Си Сяоди долгое время публично заявляла о наличии у неё проблем с психическим здоровьем.
Команды артистов опасаются: если начать судебное разбирательство, эмоциональное состояние девушки может ухудшиться, что приведёт к непредсказуемым последствиям. В таком случае репутационный скандал рискует перерасти в более серьёзную ситуацию, что только усложнит положение сторон.
Хотя доводы Ван Дафы выглядят убедительно, многие пользователи относятся к её словам с осторожностью. Дело в том, что ранее она неоднократно прибегала к провокационным методам привлечения внимания, что ставит под сомнение её объективность.
Тем не менее из опубликованных ею судебных документов следует, что она требует от Си Сяоди компенсацию в размере 2 млн юаней. Это вызывает вопросы: если Си Сяоди регулярно просит других оплатить даже мелкие расходы (например, заказ напитка), постоянно берёт деньги в долг и едва сводит концы с концами, откуда она возьмёт такую сумму?
На данный момент Си Сяоди лично не прокомментировала факт судебного иска. При этом её аккаунты в соцсетях заблокированы, и она фактически лишена возможности вести публичную деятельность.
С учётом её финансового положения вероятность того, что она сможет выплатить требуемую сумму, выглядит крайне невысокой. Таким образом, хотя юридический процесс запущен, реальное взыскание компенсации представляется маловероятным.
История, начавшаяся с громких разоблачений более десятка мужчин звезд знаменитостей китайской индустрии развлечений с громкими именами, постепенно превратилась в запутанную драму с множеством неожиданных поворотов. С каждым новым заявлением всплывают всё более сложные и неоднозначные детали, которые лишь усиливают интригу вокруг происходящего.
Если информация, обнародованная Ван Дафой, соответствует действительности, Си Сяоди может столкнуться с серьёзными последствиями. Однако многие пользователи отмечают: к сложившейся ситуации девушка, вероятно, пришла не без собственной вины.
Кто незнаком с историей конфликта, начало этой истории тут...
Как говорится, «проблемы, с которыми мы сталкиваемся, зачастую становятся результатом наших собственных решений».
А как считаете вы?