В эфире Жириновский рассуждал о том, что через 20–30 лет возможен ядерный конфликт между Индией и Пакистаном. Он говорил о катастрофических последствиях: сотни миллионов погибших и огромный поток беженцев.
Важно: это был прогнозный горизонт, а не дата.
Отдельно он затрагивал Ближний Восток и допускал сценарий применения ядерного оружия в регионе в перспективе 10–15 лет. Эти слова позже активно
В ленте снова разгоняют архивное видео с Владимиром Жириновским из передачи «Два против одного» 2004 года. Заголовки звучат пугающе: «Жириновский назвал время и место ядерного взрыва». Но если разобрать, что именно он сказал, становится ясно: речь шла не о России и не о конкретной точке на карте, а о возможных сценариях за рубежом.
Что именно говорил Жириновский в 2004 году
Индия — Пакистан
В эфире Жириновский рассуждал о том, что через 20–30 лет возможен ядерный конфликт между Индией и Пакистаном. Он говорил о катастрофических последствиях: сотни миллионов погибших и огромный поток беженцев.
Важно: это был прогнозный горизонт, а не дата.
Ближний Восток
Отдельно он затрагивал Ближний Восток и допускал сценарий применения ядерного оружия в регионе в перспективе 10–15 лет. Эти слова позже активно цитировали СМИ, особенно во время обострений вокруг Израиля и Ирана.
Где здесь «время и место»
- Время — это не конкретный год или день, а широкий прогноз: «через 10–15 лет», «на горизонте 20–30 лет».
- Место — Южная Азия и Ближний Восток.
👉 Ни в одном из обсуждаемых фрагментов он не называл место ядерного взрыва в России.
Почему появляются искажения
- Архивные видео смотрят без полного выпуска.
- Заголовки «достраивают» то, чего не было сказано.
- Старые слова подгоняют под текущие новости — создаётся иллюзия «пророчества».
Вывод
Видео — реальное, слова — реальные.
Но формулировка «Жириновский назвал время и место ядерного взрыва» — это кликбейт. В эфире 2004 года он говорил о зарубежных геополитических сценариях, а не о конкретном ударе и не о территории России.
Вопрос читателям
- Верите ли вы «пророчествам» из архивных эфиров?
- Это аналитика или просто шоу для рейтингов?
- Нужно ли СМИ помечать: «вырвано из контекста»?
