Этот вопрос затрагивает важные аспекты эволюции интеллекта и восприятия у птиц. Разница между сороками, голубями и курами в зеркальном тесте объясняется несколькими фундаментальными причинами.
Эволюционное давление и социальный интеллект.
Сороки (и врановые в целом: вороны, сойки, грачи) живут в сложных социальных группах со сложной иерархией, где птицы могут объединяться в альянсы, действовать сообща ради достижения целей, обманывать друг друга. Чтобы выжить в таком обществе, нужно:
· Понимать, кто друг, а кто враг.
· Запоминать прошлые события.
Например: «Та сорока воровала у меня еду». Также сороки умеют просчитывать действия других особей.
Самопознание здесь — часть социального интеллекта. Если сорока воспринимает себя как отдельного индивида среди других, ей легче предсказывать их поведение по отношению к себе.
Голуби и куры — стайные птицы, но их социальная структура гораздо проще. Она основана на элементарных взаимодействиях внутри сообщества: доминирование, подчинение, а также инстинктах – синхронный полёт, совместный поиск корма. Голубям и курам не нужно тонкое понимание индивидуальности сородичей для выживания. Их интеллект оптимизирован под другие задачи.
Использование инструментов для добычи пищи
Врановые — известные инноваторы и пользователи инструментов, они добывают пищу с помощью палочек, камней, умеют делать крючки из проволоки. Такая деятельность требует планирования последовательности действий, понимания физических свойств предметов, понимания собственного тела как инструмента, который можно использовать для манипуляций с предметами. Все эти вещи связаны с самосознанием.
Зеркальный тест — это, по сути, проверка способности увидеть своё тело как объект для исследования.
Голуби и куры практически не используют инструменты в дикой природе. Их выживание зависит от других навыков: у голубей — способность к навигации, у кур — эффективный поиск пищи во дворе, реакция на хищников. Их мозг не «заточен» под манипуляцию предметами и представление о себе как об индивиде, меняющем среду.
Строение и развитие мозга у птиц
У птиц есть аналог коры головного мозга млекопитающих — нидопаллиум.
У врановых и попугаев (которые также могут проходить зеркальный тест) нидопаллиум крупный, с высокой плотностью нейронов, сравнимой с приматами. У них развиты области, отвечающие за ассоциативное обучение, память и когнитивные способности.
Мозг голубей и кур устроен иначе. Он эффективно решает свои эволюционные задачи, но области, связанные с сознательным самовосприятием и сложными умозаключениями, развиты значительно слабее, чем у врановых.
Сорока, увидев цветную метку на своём горле в зеркале, в конце концов понимает связь и начинает царапать клювом своё собственное тело в месте нанесения метки. Это требует умственной операции: «Этот движущийся объект в зеркале — это моё тело, и на нём есть что-то лишнее».
Голубь или курица видят в зеркале либо соперника (и атакуют его), либо сородича (пытаются взаимодействовать), либо просто со временем привыкают к нему как к неодушевлённому объекту. Мысль о том, что отражение — это они сами, им, судя по всему, недоступна.
Критика зеркального теста
Способность пройти зеркальный тест — не является признаком «высшего» интеллекта, а лишь показатель развитого зрительного самосознания. Собаки проваливают тест, но прекрасно понимают своё тело в пространстве и социальном контексте. Осьминоги тоже проваливают его, но обладают феноменальным интеллектом, просто их сознание иное.
В итоге сороки проходят зеркальный тест, потому что их эволюционный успех зависел от развития сложного социального интеллекта, способности к планированию и манипуляции объектами, что привело к совершенствованию структуры мозга, и он стал способен к зрительному самоузнаванию.
Голуби и курицы не проходят тест, потому что их эволюционная стратегия сделала ставку на другие, не менее эффективные, но более простые навыки: навигация, стайное поведение, быстрый поиск корма.
Это пример того, как разные пути эволюции создают различные типы интеллекта, каждый из которых подходит для своей экологической ниши.