Введение
В статье про ответственность, я уже писал что её отсутствие создаёт целый каскад проблем, вплоть до общебиосферного кризиса.
Но важно понимать, что если один человек начнёт отвечать за поступки других, это не решит всех проблем, а может даже наоборот их усугубить.
Гиперответственность одних, это иждивенчество других. Это происходит естественным образом, можно сказать, что это некий закон общественного развития.
Ещё один вывод их этого закона, что чем меньше ответственности в каждом, тем меньше самоорганизации, тем выше вероятность установления деспотии как формы управления обществом. Но об этом в другой раз.
Договорённость
Одна из ключевых проблем, это то что люди не могут договориться. Казалось что проще, мы живём вместе под одной крышей или в одном дворе, или районе, или деревне, или селе, ну и т. д., значит нам нужно договориться о правилах совместного проживания.
Свод правил, о том что можно и что нельзя, кто отвечает за что, к кому обращаться снимает множество потенциальных проблем, чисто бытового характера.
Но главное, что договорённость создаёт предпосылки к возникновению сообщества. А сообщество жильцов дома, или района города, или деревни, могут стать прообразом уже других форм объединения таких как ТСН (ТСЖ), ТОС, ДНД, потребительского кооператив и многих других.
А начинается все с простого обсуждения общих проблем и установления правил.
Устав
И вот тут как раз возникает то, что правила должны быть непросто обсуждены, но и закреплены на бумаге.
Устав как малая конституция территории или многоквартирного дома, как раз идеален для закрепления этих правил поведения.
Но главное, устав сразу определяет правила поведения для новых жителей, сразу определяет порядки и взаимодействие, что значительно упрощает процесс интеграции в местное сообщество.
По началу, разумеется, правила поведения могут вызвать отторжение. У меня есть права и свободы, что хочу то и ворочу.
Но потом, люди поймут как же комфортно жить, когда есть установленные правила поведения. Главное чтобы интересы всех были по возможности учтены, а именно для этого и нужно вовлекать людей, формируя сообщества на местах.
А что делать?
Начать всегда большое дело очень трудно. Первый шаг самый сложный. Но начинается всегда и везде с малых инициативных групп.
Сейчас государство даёт хороший инструмент общедомовые чаты, нужно пользоваться этим. И если говорить по шагам, то вот что лично я рекомендую:
- Войдите в текущий чат или сойдайте его.
- Смотрите за тем кто и как общается, какие вопросы поднимает.
- Предложите встретиться очно небольшой группой.
- Из этой группы сформируйте инициативную группу.
- От имени группы, вы можете поднимать важные вопросы, общаться с представителями управляющий компаний или органами местного самоуправления.
Мой личный опыт показывает, что постоянное общение небольшой группы людей уже многое меняет.
Когда мы жили в многоэтажки, мы заставили нормально работать нашу УК, и от неё же получили статус самого активного дома, с которым они считались.
Итого
Смотря из настоящего в будущее подобное кажется фантастикой и фантазиями. Ну кто сейчас с кем то будет согласовывать что то и договориваться?
Да, в этом есть огромная доля правды, мы разучились многому. Наше общество утратил дух коллективизма.
Но не все потеряно.
Исторические испытания всегда сплачивали наш народ, возрождая под давления среды дух единства и коллектива, и тогда совместно мы преодолеваем многое.
К сожалению чем дальше от нас момент единства, тем больше катастрофы будет впереди. Это тоже, своего рода общественный закон.
Семена коллективизма в нашем обществе прорастают. Не так быстро и не так плодотворно как хотелось бы, но они есть. А значит, как только потребует дух времени, и почва станет благодатной, они дадут свои плоды.
Я намерено не даю готовых рецептов по устава здесь, потому что это требует обсуждения, готовых шаблонов много. Проблема не в том что делать или как делать.
Вопрос всегда в том кто будет делать.
