Уведомление председателю Верховного суда Краснову И.В.

07 декабря 2025 г. в адрес Судебного департамента при Верховном суде РФ мной было направлено обращение, содержащее требование о приведении деятельности ряда судов РФ к соответствию закону (УИД 00UD0000-900-25-0002412). В этом обращении мной указывалось, что Люберецким городским судом Московской области при содействии Московского областного суда оказывается активное противодействие рассмотрению частной жалобы на определение Люберецкого городского суда Московской области от 25 декабря 2024 г. по исковому заявлению АО «ЛГЖТ» к Ирине Евгеньевне Зобниной (ответчик) о предоставлении доступа в жилое помещение для производства работ (№ 2-17596/2024; УИД 50RS006-01-2024-021446-94). Все существенные обстоятельства противодействия перечисленных судов рассмотрению частной жалобы изложены мной в обращении, действия судов обжалуются в обращении.

12 декабря 2025 г. в нарушение ч.6 ст.8 Федерального закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» Главным управлением организационно-правового обеспечения деятельности судов Судебного департамента при Верховном суде РФ обращение было переадресовано в Московский областной суд.

18 декабря 2025 г. обращение было переадресовано председателю Люберецкого городского суда Московской области Цою Г.А. для рассмотрения по существу доводов обращения, о чём получено уведомление от Московского областного суда (приложение 1).

23 декабря 2025 г. получено письмо от 17.12.2025 №2-17596/2024, содержащее ответ председателя Люберецкого городского суда Московской области Цоя Г.А. на обращение, поступившее из Московского областного суда (приложение 2). Это письмо практически полностью повторяет содержание писем от 26.11.2025 №2-17596/2024 (приложение 3) и от 22.09.2025 г. №2-17596/2024 (приложение 4), полученные в ответ на аналогичные обращения, направленные ранее в адрес Московского областного суда. Обращение УИД 00UD0000-900-25-0002412, направленное 07 декабря 2025 г. в адрес Судебного департамента при Верховном суде РФ, по существу не рассмотрено.

Принимая во внимание изложенное, прихожу к следующим выводам:

1) моё обращение УИД 00UD0000-900-25-0002412, направленное 07 декабря 2025 г. в адрес Судебного департамента при Верховном суде РФ, Верховным судом по существу не рассмотрено, и, в нарушение ч.6 ст.8 Федерального закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», было переадресовано в Московский областной суд и далее – в Люберецкий городской суд Московской области;

2) моё обращение УИД 00UD0000-900-25-0002412, направленное 07 декабря 2025 г. в адрес Судебного департамента при Верховном суде РФ, и переадресованное в Московский областной суд и далее – в Люберецкий городской суд Московской области, должностными лицами Московского областного суда и Люберецкого городского суда Московской области по существу не рассмотрено;

3) со стороны должностных лиц Московского областного суда и Люберецкого городского суда Московской области продолжается активное противодействие рассмотрению частной жалобы на определение Люберецкого городского суда Московской области от 25 декабря 2024 г. по исковому заявлению АО «ЛГЖТ» к Ирине Евгеньевне Зобниной (ответчик) о предоставлении доступа в жилое помещение для производства работ (№ 2-17596/2024; УИД 50RS006-01-2024-021446-94);

4) Московский областной суд и Люберецкий городской суд Московской области суды при содействии Судебного департамента Верховного суда РФ уклоняются от исполнения своих конституционных обязанностей по защите прав и свобод граждан РФ согласно ст.2 Конституции РФ; соответствующие письменные доказательства приведены в приложении к настоящему обращению.

Особо обращаю внимание на то, что систематическое нарушение судом РФ своих конституционных обязанностей по защите прав и свобод граждан РФ согласно ст.2 Конституции РФ, частным проявлением которого является описанная выше ситуация, рассматривается как достаточное основание для прекращения юрисдикции суда РФ, в том числе любых органов судебной власти РФ, в отношении граждан РФ, права которых нарушены в результате описанных действий судов, в том числе в отношении их прав, их имущества/собственности и их жилища, на основании ч.2 ст.3, ч.1 ст.15, ст.18, ч.1 ст.32 Конституции РФ.

На основании изложенного, предлагаю принять меры по прекращению уклонения судов РФ от исполнения конституционных обязанностей.

В.А. Зобнин

направлено по ГАС "Правосудие" 04.01.2026 г. УИД 00UD0000-900-26-0000007