Один из комментаторов, к последней моей статье о поволжских народностях эрзя и мокша бросил в мой адрес примерно следующее: «теперь он и за финно-угров взялся».
То есть не сиделось, и взялся. Хотя речь совсем о другом. О том, о чем постоянно говорит А. Клёсов, о приходе 1,5 тысячи лет до н.э. племен гаплогруппы N1a1 на территорию Восточно-Европейской (Русской) равнины с Урала, потому и названных уральскими.
Здесь их встретили уже славяне, потомки праславян, обитавших на указанной территории тысячу-полторы тысячи лет до прихода сюда носителей N1a1. Это, естественно, были не финны, а уральские племена, со своими уральскими языками. Это позже ученые присвоили тем языкам по месту их формирования официальную лингвистическую терминологию – финно-угорские.
С этими уральцами своя история. Те племена, которые дошли в 5 веке н.э. до Скандинавии, стали финнами. Какие-то уральцы, N1a1, родственные ханси и манси, стали венграми, но к этносу финнов никакого отношения не имели.
Что тогда говорить об уральцах, задержавшихся на тысячелетие в Поволжье. Они органично вошли там в славянскую среду. И даже языки их достаточно ославянились, хотя и сохранили свою уральскую окраску, оставшуюся от предков пришедших с Алтая, Южной Сибири.
И здесь нужно различать такие понятие, как лингвистическая группа языков и этнос. В этом плане, например, эрзя могут говорить на одном из уральских языков, но в состав их народности, изначально относящейся к N1a1, вполне себе вписываются также и славяне, R1a-Z280. Что я и показал в своей статье.
И дело всё в том, что славяне, в силу разных причин владеющие уральским языком эрзя, проживающие на освоенной эрзянами территории, как правило, возможно, и породнившись с эрзя, сами себя и осознают эрзя. Как и те носители N1a1, предки которых, войдя некогда в лоно славянского, русского мира, в каком-то последующем поколении стали считать себя русскими и по языку, и по культуре, и по менталитету.
Как, например, русский писатель Захар Прилепин, гаплогруппа которого N1a1.
Так или иначе, в составе современного мужского населения этнических русских, R1a-Z280 более 50%, носителей гаплогруппы N1a1- 14%, гаплогруппы I2- 10%, и с десяток других минорных Y-хромосомных гаплогрупп. И все они, у которых русских язык родной, а культура, и менталитет неотъемлемые части русского мира – этнические русские.
Другая история с государствами Балтии, куда обрались самые, видимо, первые, сошедшие с отрогов Урала 1,5 тысяч лет до н.э. уральцы, N1a1. Они на пути своей миграции по территориям Русской равнины на запад, до Балтии, попутно перешли на язык местного населения, еще сохранявшего древние праславянские элементы. И уже в Балтии они вошли в сферу влияния венедского населения, потомков праславян (R1a-Z280, -M458). Сформировавшиеся значительно позже литовский и латышский языки, провыявили всю предыдущую их историю в тех праславянских архаизмах, которые сохранились в этих языках до сих пор. Не менее любопытна и молекулярная история населения этих современных прибалтийских государств – население их примерно на 40% состоит как из носителей Y-ДНК N1a1, так и R1a-Z280. Кто-то из этих Z280 говорит на литовском и считает себя литовцем, а кто-то из N1a1 уверен, что он чистый этнический русский. И в этом нет ничего удивительного. Впрочем, современная политическая реальность и здесь теперь влияет на самоидентификацию.
В этом плане говорить, что я занялся финно-уграми, не совсем правомерно, ибо финно-угорские языки для меня пока темный лес. А вот состав населения уральских народностей Приволжья не может не интересовать любого исследователя. Тем более, когда в руках теперь такой мощный инструмент исследования как ДНК-генеалогия. Который позволяет убедиться, что уральские племена реально пришли из-за Урала, и были в той или иной степени ассимилированы проживавшими ранее здесь потомками праславян фатьяновской археологической кульутры. Как они в дальнейшем разделились на отдельные этнические единицы – это уже вопрос к этнологам. Так или иначе, в Поволжье с определенного момента сохранились\остались и эрзя, и мокша, и меря, и удмурты, и мурома, и чуваши, которые образовали и собственные республики - Мордовия, Удмуртия, Чувашия, Марий Эл.
К слову, по поводу ситуации с так называемыми «финнами», процитирую одну авторитетную на этот счет информацию из свежего выпуска «Вестника Академии ДНК-генеалогии» за 2026 год. А. А. Клёсов пишет:
«…выводы о миграции носителей гаплогруппы N1a1 на Балтику и в Паннонию были получены еще 13 лет назад, и опубликованы в книге «Происхождение славян» (М., Алгоритм, 2013). Да и вообще это широко известно в последние десять лет. Тогда же я нашел, изучая многочисленные гаплотипы гаплогруппы N1a1, что их носители сошли с Уральских гор на Русскую равнину примерно 3500 лет назад (та же книга), и потому никаких «древних финских охотников и рыболовов» на Русской равнине не было и быть не могло. Во-первых, их не могло быть ранее 3500 лет назад, во-вторых, они не были «финскими», будущие финны прибыли на территорию будущей Финляндии только в первой половине I тыс. н.э.»[1].
Коротко говоря, носители N1a1 спустились с Урала, и, пройдя Русскую равнину через две тысячи лет добрались до территории, где позже, волею русского царя, было образовано государство Финляндия.
Интересна, кстати, ситуация с Удмурткой республикой. Из 17 образцов N1a1 в базе данных UFull с отметкой «RU-UD», 4 образца – древние. Остальные 13 современных носителей гаплогруппы N1a1 идентифицировали себя: русские – 4 человека, удмурты – 7 человек, и двое не определялись.
Датировки захоронений линии гаплотипа N-Z1979 - 1600, 1662, 1660 лет назад (или 400, 348, 340 г. до н.э.), нисходящей линии N-Z1936 – 1654 лет назад (или 346 г. до н.э.). Самые древние образцы субклада N-Z1979 найдены в Саха-Якутии – 4220 и в Красноярском крае – 4186 лет назад. Их ближайший общий предок жил 5100 лет назад.
Очевидно, поэтому, что носители уральских языков, N-Z1979, прошли из Сибири (Красноярский край) через Урал. Часть их обосновалась в Поволжье как удмурты, эрзя, мокша, меря, чуваши, и другие. Впрочем, немало их и в поволжских автономных республиках Башкотостане, Татарстане.
Но большая часть ушла в сторону Скандинавии (Финляндия). В этом плане убедительно присутствие в базе данных современных финнов приблизительно 850 носителей нижестоящих уральских снипов гаплогруппы N1a1.
Значительно менее внушительная группа их оказалась много южнее, в Венгрии, оставив там ряд ископаемых образцов в захоронениях с датировками 1200-1300 лет назад (7-8 вв. н.э.). То есть, это время, которое приблизительно указывает на время прибытия в Паннонию, скорее всего, гуннов.
И дело здесь не в том, что кто-то «взялся за финно-угров». А то, что ДНК-генеалогия легко позволяет получать ответы на вполне уже некоторые «назревшие» в истории вопросы. И четко, с хронологическими параметрами, отслеживает все пути перемещения носителей N1a1 из Южной Сибири, где в Иркутской области и в Забайкалье зафиксированы самые древние их захоронения с датировками приблизительно 8812 и 7393 лет назад, соответственно.
P.S. Спасибо за донаты, друзья! С новым Годом всех!!!
Борис Б. Новицкий
01.01.2026
[1] "Вестник Академии ДНК-генеалогии", т.19, №2, 2026. с. 153.