Вот уже который год любимые советские комедии безжалостно перекраивают, превращая в пёстрое, неестественное зрелище, напоминающее дешёвый цирковой аттракцион, где от оригинала остаётся лишь бледный силуэт, утонувший в потоке поверхностных эффектов и безвкусных нововведений.
В прошлом году нам показывали "Небриллиантовую руку", а в этом решили удивить современной версией "Приключений Шурика". После просмотра этого "шедевра" многие снова задаются вопросом: за что нам всё это?
Для зрителей, которые не смогли осилить это зрелище в новогоднюю ночь, предлагаем сжатый пересказ - если, конечно, здесь уместно говорить о каком‑либо осмысленном сюжете. Завязка предельно проста: герой в исполнении Тимура Батрутдинова - Шурик - устроился на скамейке и, напоминая русского Форрест Гампа, изливает душу случайным прохожим, делясь перипетиями собственной биографии.
В этом потоке откровений неожиданно возникает и Ольга Бузова - видимо, её присутствие считается обязательным атрибутом новогоднего эфира.
Далее зрителя погружают в невообразимую череду сцен, лишённых внутренней логики. Сначала Шурик безуспешно добивается расположения Нины (Марина Кравец) на фоне декораций из "Операции Ы", затем мистическим образом оказывается в антураже "Служебного романа", а в следующий момент — уже среди кавказских вершин.
По мере развития "действия" абсурдность лишь нарастает: в повествование врываются отсылки к "Побегу из Шоушенка", "Дьявол носит Прада" и даже к "Слову пацана". Перед нами не фильм, а хаотичный коллаж, беспорядочная смесь киноцитат и аллюзий.
Особенно озадачивает решение заменить классическую троицу (Трус, Балбес и Бывалый) на женских персонажей - мотивация такого хода остаётся совершенно неясной.
Музыкальные номера в этом представлении заслуживают отдельного упоминания - и отнюдь не похвального. Зритель вынужден слушать, как Клава Кока исполняет незамысловатую песенку про "сигма‑бойчика", а Филипп Киркоров перепевает леонтьевский "Дельтаплан".
При этом комедийные вставки подаются с обескураживающей настойчивостью: одни и те же шутки повторяются трижды, словно создатели сомневаются в способности аудитории уловить юмор с первого раза.
Однако подлинным эталоном безвкусицы стал выступлением Ларисы Долиной. Артистка исполняет провокационный трек "За деньги - да", а на экране демонстративно появляется надпись: "Создано под воздействием мошенников".
Трудно представить большую степень цинизма: авторы взяли реальную человеческую драму, всколыхнувшую всю страну, и превратили её в элемент праздничного шоу. Подобная эксплуатация чужой беды выглядит не просто неуместной - она демонстрирует полное отсутствие такта и уважения к происходящему.
Анализ зрительских отзывов наглядно демонстрирует, что творение ТНТ вызвало практически единодушное недовольство среди телезрителей. Ниже лишь некоторые и самые мягкие комментарии, оцените.
Зрители единодушно считают, что представленный продукт нельзя назвать кино: перед нами лишь хаотичный набор мелькающих кадров, рассчитанный на то, чтобы зритель у праздничного стола без труда узнавал отсылки к знакомым сценам и при этом вовсе не утруждал себя мыслительной деятельностью.
Создатели данного "проекта", вероятно, станут утверждать, что изначально не ставили перед собой задачу создать "высокое искусство", а лишь стремились представить "дорогой развлекательный продукт". Однако возникает закономерный вопрос: почему этот "продукт" неизбежно опирается на паразитирование - эксплуатирует нашу ностальгию и обращается к культовым фильмам, ставшим неотъемлемой частью национальной культуры?
Зачем извлекать из памяти зрителей образ Шурика, чтобы превратить его в объект неуклюжей и дешёвой пародии?
Ответ представляется очевидным: либо творческий кризис, либо банальная жажда наживы. Гораздо проще не генерировать новые идеи, а воспользоваться уже готовым, проверенным временем материалом - взять то, что люди давно любят, «нашпиговать» известными лицами, добавить рекламные вставки и предложить зрителю под видом новогоднего подарка.
Это уже выходит за рамки просто неудачного кино - перед нами тревожный симптом, указывающий на серьёзный недуг отечественной индустрии. В ней постепенно исчезают и уважение к классическому наследию, и элементарное чувство такта. Остаётся лишь стремление извлечь выгоду из коллективной памяти зрителей - и именно это вызывает наибольшую тревогу.
Друзья, а вы смотрели сей шедевр? Что думаете на сей счёт?