Найти в Дзене
Легко[в] о спорте

Почему я все время критикую «Зенит» и считаю, что тренер Талалаев - с приветом

Давайте в первый день нового года развеем мифы, которые вы очень любите. Чтобы вы не видели за статьями, отдельными строчками и предложениями то, чего нет. Вы, например, любите писать в комментариях к статье, что автор - продался. Если статья против «Зенита», значит, это московские силы подняли против него войну. А если против «Спартака», значит, завоняло с «питерских болот». А я просто пишу статью. Я, может, и рад был бы продаться - журналист продается только один раз, как писал Сергей Довлатов, и всякое в моей карьере случалось, - только кому я нужен? Нежели вы думаете, из-за одной-дух статьей, когда кто-то купил авторов, что-то может измениться в судьбе футбольных клубов, за которые болеют миллионы? Ну это же смешно. Или вот вы любите говорить, что я чей-то болельщик. Или не я - кто-то другой. И субъективно смотрю на вещи. Конечно, каждый блогер смотрит на вещи субъективно. Как еще бывает? Что касается меня, то я не могу сказать, что за кого-то болею. Я даже не могу сказать, что «вс
Матч между «Балтикой» и «Зенитом» в чемпионате России - 0:0. Фото: ФК «Зенит»
Матч между «Балтикой» и «Зенитом» в чемпионате России - 0:0. Фото: ФК «Зенит»

Давайте в первый день нового года развеем мифы, которые вы очень любите. Чтобы вы не видели за статьями, отдельными строчками и предложениями то, чего нет.

Вы, например, любите писать в комментариях к статье, что автор - продался. Если статья против «Зенита», значит, это московские силы подняли против него войну. А если против «Спартака», значит, завоняло с «питерских болот». А я просто пишу статью. Я, может, и рад был бы продаться - журналист продается только один раз, как писал Сергей Довлатов, и всякое в моей карьере случалось, - только кому я нужен? Нежели вы думаете, из-за одной-дух статьей, когда кто-то купил авторов, что-то может измениться в судьбе футбольных клубов, за которые болеют миллионы? Ну это же смешно.

Или вот вы любите говорить, что я чей-то болельщик. Или не я - кто-то другой. И субъективно смотрю на вещи. Конечно, каждый блогер смотрит на вещи субъективно. Как еще бывает? Что касается меня, то я не могу сказать, что за кого-то болею. Я даже не могу сказать, что «вся моя жизнь связана с «Зенитом». Хотя отчасти это так. Я не работаю в этом клубе и никогда не работал. Я рядом с ним, да, по роду деятельности уже довольно давно. Люблю людей, которые в нем работают, кого-то не люблю, мне интересен «Зенит» в чисто профессиональном плане. Не важно, какое место он займет - лишь бы поводы давал для публикаций. Как говорил Дуремар, лишь бы пиявки покупали и денежки ко мне текли.

Кстати, о денежках. Заработки в Дзене совсем скромные - даже неудобно озвучить. Надо часто, много и интересно писать, чтобы начать зарабатывать (наверное, сам не знаю, так ли это). А у меня еще есть проекты, работа в телеграме, в журналистике. Так что я уделяю этому каналу время, какое могу - не больше. И пишу не столько ради заработка, сколько для того, чтобы, ну, так скажем, расширять свое присутствие в интернете, на разных платформах. Времена же сложные. Это долгая и нудная работа. Но вы же не сбросите донат, даже по случаю Нового года, чтобы поощрить меня, правильно? Я тоже могу обижаться, но не делаю этого.

А еще вы обижаетесь на то, что я «хайпую», пишу ради дешевой популярности. Так а что остается? Будь иначе, мы бы тут с вами не встретились. Умные, серьезные статьи сейчас все меньше привлекают внимание, мне кажется. Нет никакой гарантии, что их вообще прочитают. Все пытаются «поймать» аудиторию на какой броский заголовок, а откроешь статью - и читать нечего, содержания там - ноль. Знакомо вам, наверное, такое. Я все же пытаюсь что-то серьезное изобразить. Сделать так, чтобы вы дочитали текст до конца, потратили время. И...хайповать тоже надо уметь. Не всегда это получается, далеко не всегда.

И вот еще - меня упрекают, что я затрагиваю темы, которые «ниже плинтуса». Что вот не нужно потакать «стаду» (так выражается один подписчик, который сам не из стада, а почему он так решил, никто не знает). Семак с женой поехали в Германию, на обратном пути их задержали в аэропорту. Поднимать такую тему - типа моветон. Это значит разжигать ненависть и заострять внимание на событиях, которые будят низменные инстинкты - зависть, злобу, агрессию и т.д. Не помню, что он там еще приплел. Лучше напишите серьезную статью про футбол, говорит, - вам слабо? Но, кто знает, что интереснее людям - статья про Семака, жена которого ругает Германию, путешествуя туда за покупками, или «серьезная статья про футбол», которого сейчас не? Я, например, не знаю. И сомневаюсь, что второе лучше первого, тут все познается опытным путем. «Иду по приборам», как говорится. И вообще не люблю о чем-то серьезно писать.

Все выше перечисленное, наверное, можно отнести к статье
«Талалаеву и «Балтике» счастливая карьера не суждена». Она собрала больше всего просмотров, подписчиков, дохода. Это был триумф! В ней все сошлось - и «мнение против ветра», и классовая ненависть к представителю интеллектуальной профессии (в данном случае - психолога), и то, что автора подкупили Москва и Питер, и то, что он объявил «крестовый поход» против Калининграда, его жителей, футбольной команды и всего Балтийского моря. Но я просто поговорил со спортивным психологом, тот высказал непопулярное мнение, я его напечатал - оно «выстрелило». Больше за этим ничего нет и не стоит искать.

Большое Вам спасибо, что читаете и подписываетесь. И - с Новым годом! Даже не призываю Вас «быть добрее» как делают многие. Будьте такими, какими хотите быть в своих коммментариях. Тем более что я не все успеваю читать.

Друзья, подписывайтесь на мой канал Легко[в] о спорте в Дзене, тут еще будет, что почитать и на что посмотреть! К тому же вы можете поддержать канал: нажать на оранжевую кнопку «Поддержать» и скинуть автору донат. Это позволит мне больше времени уделять развитию проекта, добывать эксклюзивные интервью, может, освещать конкретные темы, а в целом - делать канал лучше. Тут поможет любая сумма. Заранее спасибо!