Теория системных миров о эфире.

С древних времён люди пытались каким то образом идентифицировать пространство. В частости существовало две версии. По первой версии, материя вытесняет пространство и соответственно внутри материи пространства нет. По второй, материя заполняет пространство, значит пространство есть абсолютно везде. И данный вопрос так и оставался открытым до появления концепции Теории системных миров. А как же этот вопрос разрешает данная концепция. Рассмотрим.

Все физические тела состоят из атомов или молекул. А есть ли между ними зазоры. Разумеется да. А есть ли там пространство между частицами, однозначно да, есть. Атом, так же не сплошная структура, он, если так можно выразиться, больше пустой чем полный. А есть ли в этой пустоте внутри атома пространство, однозначно да.

Ядро атома так же дискретно и между его составными частями, так же есть пространство. Так вот, если продолжать эту логику в строну микро, то окажется, что не может быть некой более не делимой самой элементарной материальной частицы обладающей теми или иными физическими свойствами. Если есть некая материальная частица, обладающая теми или иными физическими свойствами, значит есть и составные части этой частицы, обеспечивающие её физическое взаимодействие. Значит эта частица делима.

Если эту частицу, делить дальше, до исчезновения ВСЕХ существующих физических свойств то получим некую частицу уже не обладающую физическими свойствами и это будет Бит информации.

Ну а теперь зададим всё тот же вопрос, но уже используя не понятие материя а понятие информации. Бит информации вытесняет пространство или заполняется им. Оба этих, два варианта оказываются не верными. Бит информации записывается на носитель информации которым и является пространство.

Что бы было понятнее о чём речь, приведём аналогию с объектами более понятными большинству читателей. Берём некую флешку для записи информации и записываем на неё некую информацию. Эта информация вытеснила что то из флешки, нет, ни чего не вытеснила. Она заполнила неё. В физическом смысле нет, физические параметры флешки не изменились. Информация оказалась записанной на ней. То же самое происходит и в нашем мире. Вся информация этого мира, записана на носителе, пространстве.

Далее, люди поняли, что всё в этом мире взаимодействует друг с другом и это взаимодействие не одно. Смогли идентифицировать как минимум четыре взаимодействия и задались вопросом, а каков же механизм этих взаимодействий. Так появилось понятие поля. Гравитационное поле, электромагнитное поле, и поля обеспечивающие работу сильно и слабого ядерных взаимодействий. Появились и другие более экзотичные поля, например торсионное.

Тут возникает вопрос, почему нечто объёмное назвали чем то плоским. Поле это же плоскость. Более правильно было бы называть не полями а пространствами. Гравитационное пространство, электромагнитное пространство и так далее.

А сейчас немножко отвлечёмся и поюморим в данной теме. Вероятно вы обратили внимание, что адепты теорий относительности на своих забавных рисунках изображают искривлённое пространство, плоским. И более того, это искривление они всегда показывают в низ, а не вбок или вверх. Они это делают видимо для того, что бы особо одарённые не задавали глупых вопросов а том, как масса может падать в верх. Ну а если попросить их нарисовать искривление именно пространства а не плоскости как они это смогут сделать. Как вариант, большей или меньшей насыщенностью цвета изображаемого ими кривого пространства. А возможно, придумают ещё что то более оригинальное. Но вот лично я всегда смотрю с умилением на все их потуги в данном направлении.

Так вот, допустим реально существуют некие пространства (не плоские поля) или различные ефиры, обеспечивающие работу взаимодействий. Возникает вопрос, у каждого взаимодействия свой эфир ли же он один для всех, универсальный , если так можно выразиться, не все случаи жизни, на все существующие взаимодействия.

Допустим , у каждого свой. Тогда возникает вопрос а как они беспроблемно соседствуют друг с другом в общем для всех них пространстве. Для понимания этого приведём некую упрощённую аналогию. Допустим некий объём равномерно заполнен различными по цвету или даже по размеру шариками. Так вот размер или цвет шарика будет определять тот или иной тип эфира. Тут возникает вопрос, чем это считать, четырьмя различными перемешанными друг с другом эфирами или одним общим эфиром. Ответ на данный вопрос будет лежать в механизме работы. Если для обеспечения работы взаимодействий используются только свои шарики, то это разные эфиры а если все шарики, то это один эфир. Логика проста и понятна.

Ну и что же в конечном итоге, вероятно, кто то спросит из вас, есть всё же эфир или его нет. Ответ зависит от того, что считать эфиром. Если им считать пространство, являющееся носителем информации нашего мира, то он безусловно есть. Но это будет не физический , в общепринятом понимании этого слова, эфир.