Вчера смотрел традиционное, какая гадость эта ваша заливная рыба, новогоднее кино.
"Мы перестали лазить в окна любимым женщинам, мы перестали делать большие красивые глупости". А москвич набухался, натворил глупостей, влез в окно к чужой женщине и вуаля, вот тебе любовь.
А ну-ка глянем на романтичную и хрупкую Наденьку.
В её квартире чужой пьяный мужик. А под рукой телефон. Один звонок на 02, и водевиль закончится не начавшись. А она лезет на рожон, будит его, скандалит, вот сюжет и завертелся.
Потом несколько раз снова впускает его в квартиру, вызывая ревность у своего жениха.
Потом оставляет чужого мужика в квартире и едет на вокзал покупать ему билет.
И коронка - она летит следом за ним в Москву вернуть веник! А если бы она не поехала по горячим следам? Строгая Халочка быстро бы вернула Лукашина к ноге и женила на себе, а питерская исчезла бы в алкогольном тумане. И где тут случайность и новогоднее чудо?
Это Наденька лезет в окно с веником в зубах и дает своей судьбе массу шансов.
А почему она такая решительная? А потому что десять лет была любовницей женатого мужика (это было ещё до Ипполита), и ей это надоело.
И какая из этого следует мораль? Пока мужики сокрушённо закусывают заливной гадостью, женщины действуют. И только если действуют, получается с легким паром.
А иначе бы пьяный Лукашин попал в участок, провел там ночь, вернулся в Москву, был бы слегка бит невестой и в скором времени женат. Само по себе стечение уникальных обстоятельств с полетом и одинаковыми домами ничего не решало, пока наденьки не возьмут дело в свои слабые ручки.
Так уж это у нас устроено, и нечего нас, мужиков, палкой тыкать. Мы живые, только мы не можем, как вы.
Стоит ли принимать мужскую пассивность как данность, и в чем её объективные причины?
Либо считать, что это его косяк и требовать активничать по полной программе?
Автор: Иголкин