9 (22) января 1905 года — дата, навсегда вошедшая в историю России. В этот день в Санкт‑Петербурге произошло событие, которое потрясло страну и мир: мирное шествие рабочих к Зимнему дворцу обернулось кровопролитием. Что привело к трагедии? Какие силы стояли за событиями тех дней? И как «Кровавое воскресенье» изменило ход российской истории? Давайте разберёмся.
Предыстория: на пороге взрыва
В начале XX века Россия переживала глубокий социально‑экономический кризис. Поражения в русско‑японской войне (1904–1905), рост цен, ухудшение условий труда — всё это накаляло обстановку в обществе. В рабочих кварталах зрело недовольство, а в интеллигентских кругах усиливались призывы к реформам.
Осенью 1904 года в стране развернулась кампания за введение конституции и народного представительства. Земства, общественные организации и либеральные круги направляли властям петиции с требованиями:
- созвать Учредительное собрание;
- предоставить политические свободы;
- обеспечить равенство всех перед законом.
Постепенно движение охватило и рабочие массы. В Петербурге ключевой организацией стало «Собрание русских фабрично‑заводских рабочих г. Санкт‑Петербурга», возглавляемое священником Георгием Гапоном. Изначально созданное при поддержке полиции для просвещения рабочих, оно вскоре вышло из‑под контроля властей.
Почему «Собрание» стало центром протеста?
- Личность Гапона. Честолюбивый и харизматичный, он стремился стать вождём рабочего класса.
- Отсутствие альтернатив. Другие рабочие организации либо находились под контролем полиции, либо были малочисленны.
- Нарастание конфликта. Забастовки и локальные конфликты с администрацией заводов усиливали солидарность рабочих.
Путиловская забастовка: искра, из которой разгорелось пламя
В декабре 1904 года на Путиловском заводе произошёл инцидент, ставший катализатором массовых выступлений. Мастер А. Тетявкин уволил четырёх рабочих — членов «Собрания». Это вызвало волну возмущения:
- Реакция «Собрания». Руководство организации потребовало восстановить уволенных и наказать мастера.
- Неудача переговоров. Администрация завода отказалась идти на уступки.
- Начало забастовки. 3 января рабочие Путиловского завода прекратили работу, требуя:
увольнения мастера Тетявкина;
восстановления уволенных коллег;
введения восьмичасового рабочего дня.
Забастовка быстро распространилась на другие предприятия. К 7 января бастовали уже около 105 000 рабочих. Город замер: остановились заводы, закрылись типографии, прекратилось издание газет.
Петиция: последняя надежда на диалог
Понимая, что переговоры с властями и фабрикантами зашли в тупик, Гапон предложил радикальный шаг — обратиться напрямую к царю. 5 января он выступил перед рабочими с речью, в которой заявил:
«Если существующее правительство отворачивается от нас в критический момент нашей жизни, если оно не только не помогает нам, но даже становится на сторону предпринимателей, то мы должны требовать уничтожения такого политического строя, при котором на нашу долю выпадает только одно бесправие».
На следующий день началась подготовка петиции. Её текст, написанный Гапоном в ночь с 6 на 7 января, содержал как экономические, так и политические требования:
- созыв Учредительного собрания;
- свобода слова, печати, собраний;
- восьмичасовой рабочий день;
- амнистия политических заключённых;
- отделение церкви от государства и др.
Петиция завершалась драматическим обращением к царю:
«Повели и поклянись исполнить их, и ты сделаешь Россию и счастливой и славной, а имя твоё запечатлеешь в сердцах наших и наших потомков на вечные времена. А не повелишь, не отзовёшься на нашу мольбу, — мы умрём здесь, на этой площади, перед твоим дворцом».
9 января: день, который изменил всё
Утром 9 января колонны рабочих из разных районов Петербурга двинулись к центру города. Их общая численность достигала 140 000 человек. Люди несли иконы, портреты царя и транспаранты с лозунгами: «Солдаты! Не стреляйте в народ!»
Как развивались события?
- Нарвские ворота. Первая колонна, возглавляемая Гапоном, была встречена войсками. После предупреждений солдаты открыли огонь. Погибли десятки людей, включая председателя «Собрания» Ивана Васильева.
- Петроградская сторона. Шествие у Троицкого моста также было остановлено стрельбой. Рабочие пытались прорваться, но были рассеяны кавалерией.
- Выборгская сторона. Колонна, двигавшаяся через Сампсониевский мост, была разогнана конницей без применения огнестрельного оружия.
- Невский отдел. Рабочие дошли до Скорбященской церкви, где столкнулись с пехотой и казаками. Часть толпы прорвалась на лёд Невы.
- Дворцовая площадь. К 2 часам дня здесь собрались тысячи людей. После предупреждений солдат Преображенского полка был дан залп. Толпа разбежалась, оставив на земле раненых и убитых.
Точное число жертв до сих пор остаётся предметом споров. По разным оценкам, погибли от 100 до нескольких сотен человек, сотни были ранены.
Почему власти применили силу?
Решение ответа на этот вопрос нет. Однако ряд факторов способствовал трагедии:
- Недооценка масштаба. Власти считали, что «Собрание» под контролем, а забастовка носит экономический характер.
- Страх перед революцией. Политические требования петиции шокировали чиновников. Министр юстиции Н. В. Муравьёв назвал Гапона «ярым революционером».
- Неготовность к компромиссу. Николай II и его окружение не видели необходимости в диалоге с рабочими.
- Ошибки командования. Военные действовали по инструкции, не пытаясь найти мирное решение.
Вечером 8 января на совещании у министра внутренних дел П. Д. Святополк‑Мирского было решено:
- не допускать рабочих в центр города;
- в случае неповиновения применять силу.
Царь, находившийся в Царском Селе, не вмешался. Его дневник за 9 января содержит лишь краткую запись: «Тяжёлый день!»
Последствия: от трагедии к революции
«Кровавое воскресенье» стало точкой невозврата:
- Падение авторитета царя. Вера в «доброго царя» была разрушена. Рабочие осознали, что власть не готова идти на диалог.
- Рост радикализма. Умеренные требования сменились призывами к свержению самодержавия.
- Всплеск протестов. По всей стране начались забастовки, демонстрации, вооружённые столкновения.
- Начало Первой русской революции. События 1905–1907 годов стали первым серьёзным вызовом царскому режиму.
Георгий Гапон, чудом уцелевший в тот день, позже писал:
«Мы шли с верой в царя, а вернулись с верой в революцию».
Уроки истории: почему важно помнить
Трагедия 9 января — не просто страница учебника. Это напоминание о том, как:
- недоверие и страх могут привести к катастрофе;
- отсутствие диалога между властью и обществом чревато насилием;
- мирные протесты могут быть подавлены, если власть не готова к компромиссам.
Сегодня, спустя более чем сто лет, эти уроки остаются актуальными. История не терпит сослагательного наклонения, но она даёт нам возможность задуматься: а можно ли было избежать крови?
Что могло бы изменить ход событий?
- Диалог. Если бы власти согласились принять делегацию рабочих, возможно, удалось бы предотвратить столкновение.
- Компромисс. Частичное выполнение требований (например, созыв представительного органа) могло снизить накал протестов.
- Контроль над армией. Более чёткие инструкции военным могли бы избежать стрельбы.
Но история не знает сослагательного наклонения. «Кровавое воскресенье» осталось в памяти как символ трагедии, которая изменила Россию.
Если статья вам понравилась — поставьте лайк и подпишитесь на канал Культурное Наследие. Впереди — ещё много историй, традиций и древних преданий. Будем рады видеть вас среди своих читателей.