Найти в Дзене

Я нашёл способ превращать сумбурные мысли в чёткие ТЗ за 15 минут

Я тут нашёл один из новых инструментов, который реально приятно удивил – Mistral и их чат Le Chat. Это не “ещё один чатик”, который пишет абзацы ради абзацев, а штука, заточенная под скорость, структуру и рабочие сценарии. Я постоянно гоняю нейросети под кодинг, тексты, ТЗ и промпты, и в этом смысле Mistral оказался очень практичным. Самое заметное преимущество – быстрый темп и адекватная подача. Когда тебе нужно быстро собрать каркас идеи, разложить задачу на модули, составить план разработки, подготовить промпт для кодера – он делает это без лишнего пафоса. Плюс мне нравится, что он хорошо держит “деловой” стиль, когда ты просишь писать структурно, с проверками, с критериями готовности. Второй кайф – удобство для работы с документами и контекстом. Ты можешь таскать туда материалы, фрагменты ТЗ, черновики, заметки, а потом просить собрать из этого понятную спецификацию. В таких задачах решает не “красота речи”, а то, насколько нейронка умеет превращать хаос в систему, и здесь Mis

Я нашёл способ превращать сумбурные мысли в чёткие ТЗ за 15 минут.

Я тут нашёл один из новых инструментов, который реально приятно удивил – Mistral и их чат Le Chat.

Это не “ещё один чатик”, который пишет абзацы ради абзацев, а штука, заточенная под скорость, структуру и рабочие сценарии.

Я постоянно гоняю нейросети под кодинг, тексты, ТЗ и промпты, и в этом смысле Mistral оказался очень практичным.

Самое заметное преимущество – быстрый темп и адекватная подача. Когда тебе нужно быстро собрать каркас идеи, разложить задачу на модули, составить план разработки, подготовить промпт для кодера – он делает это без лишнего пафоса.

Плюс мне нравится, что он хорошо держит “деловой” стиль, когда ты просишь писать структурно, с проверками, с критериями готовности.

Второй кайф – удобство для работы с документами и контекстом. Ты можешь таскать туда материалы, фрагменты ТЗ, черновики, заметки, а потом просить собрать из этого понятную спецификацию. В таких задачах решает не “красота речи”, а то, насколько нейронка умеет превращать хаос в систему, и здесь Mistral прямо в тему.

Третья штука – он хорошо подходит как “промпт-архитектор”. То есть ты описываешь проект своими словами, а он упаковывает это в формат, который любит любой сильный кодер: цели, ограничения, структура папок, API-контракты, модели данных, сценарии пользователя, чек-листы тестов.

После этого ты просто берёшь этот пакет и кидаешь в Claude или другого кодера, и начинается нормальная разработка без угадываний.

Четвёртое – меньше ощущения, что тебя “режут” по контексту и стилю. Понятно, что лимиты и правила есть у всех сервисов, но тут часто создаётся ощущение более “честного” ответа. Когда ты просишь: “Не выдумывай, если нет данных – напиши, что не хватает”, он обычно послушнее держит этот протокол и не начинает сочинять легенды.

И отдельно про то, как я вижу идеальный пайплайн.

Mistral – это первый этап, где ты быстро и чётко собираешь постановку задачи, расписываешь архитектуру и гасишь неопределённость.

Второй этап – ты отправляешь итоговый пакет в “кодера” и уже требуешь реализацию, тесты, запуск и деплой, потому что у кодера задача другая – писать и проверять код.

В итоге ты экономишь время и нервы, потому что каждый инструмент делает то, что у него получается лучше всего.

Короче, если ты сейчас на этапе, где постоянно нужно “упаковывать мысли” в нормальные ТЗ, промпты и структуры проектов – попробуй Mistral в роли твоего упаковщика.

А если хочешь, я могу скинуть шаблон промпта, который превращает любой сумбурный запрос в понятный “SPEC для кодера” с файлами, командами запуска и критериями готовности.

Напиши в комментариях, под что делаешь проект