Найти в Дзене

Гарри Каспаров против Deep Blue

Гарри Каспаров против Deep Blue: последняя битва человека Помню, как в 1996 году Гарри Каспаров, проиграв первую партию компьютеру Deep Blue, сказал с улыбкой: «Я почувствовал в его игре что-то новое… что-то незнакомое». Что-то незнакомое. Вот так, между делом, чемпион мира описал начало новой эры. Эры, где твой соперник не устает, не нервничает и не испытывает эмоций. Он просто считает. Очень быстро. Шахматы как поле битвы Этот матч был не просто спортивным событием. Это был философский поединок. С одной стороны - величайший гений интуиции, стратегии и психологии. Каспаров не просто играл в шахматы, он воевал, давил, читал противника за десять ходов вперед, видя не только доску, но и дрожащие руки, и пот на лбу. С другой - черный ящик. Вернее, целый шкаф с процессорами, который за секунду перебирал сотни миллионов позиций. У него не было дрожащих рук. У него даже рук не было. Игра нервов и транзисторов В 1996-м Каспаров проиграл одну партию, но выиграл матч. Он нашел слабое место м

Гарри Каспаров против Deep Blue

Гарри Каспаров против Deep Blue: последняя битва человека

Помню, как в 1996 году Гарри Каспаров, проиграв первую партию компьютеру Deep Blue, сказал с улыбкой: «Я почувствовал в его игре что-то новое… что-то незнакомое». Что-то незнакомое. Вот так, между делом, чемпион мира описал начало новой эры. Эры, где твой соперник не устает, не нервничает и не испытывает эмоций. Он просто считает. Очень быстро.

Шахматы как поле битвы

Этот матч был не просто спортивным событием. Это был философский поединок. С одной стороны - величайший гений интуиции, стратегии и психологии. Каспаров не просто играл в шахматы, он воевал, давил, читал противника за десять ходов вперед, видя не только доску, но и дрожащие руки, и пот на лбу. С другой - черный ящик. Вернее, целый шкаф с процессорами, который за секунду перебирал сотни миллионов позиций. У него не было дрожащих рук. У него даже рук не было.

Игра нервов и транзисторов

В 1996-м Каспаров проиграл одну партию, но выиграл матч. Он нашел слабое место машины. Она была сильна в расчетах, но глуха к долгой стратегии, к тонким позиционным жертвам. Год спустя, в 1997-м, инженеры IBM основательно «прокачали» Deep Blue. Они научили его не только считать, но и учиться на партиях самого Каспарова, анализируя его стиль. Это уже была не просто машина для счета. Это был узкоспециализированный охотник за одним конкретным человеком.

Ключевым моментом стала вторая партия реванша. Каспаров, известный своей агрессивной игрой, в критический момент совершил нехарактерно осторожный ход. Позже аналитики скажут, что именно там он упустил победу. Почему он так поступил? Возможно, увидел в «глазах» машины (вернее, в ее молниеносных ответах) какую-то невероятную, нечеловеческую угрозу. Он играл уже не с алгоритмом, а с призраком собственных сомнений.

Исход, который изменил все

После поражения в решающей шестой партии Каспаров был раздавлен. Он говорил о нечестности: мол, в машине мог скрываться живой человек, подсказывающий ходы. Это было не просто оправдание. Это был крик человека, который вдруг осознал, что мир, где он был непобедимым богом, рухнул. Интересно, что с технической точки зрения Deep Blue не был умнее современных смартфонов. Но он сделал главное - он победил символ. Он доказал, что в четко очерченных правилах машина может превзойти человеческий интеллект.

С тех пор прошло много лет. Каспаров, кстати, не разлюбил шахматы. Он просто перестал быть единственной силой на планете. Теперь гроссмейстеры тренируются с программами, которые в тысячи раз сильнее Deep Blue. И тот матч 1997 года сегодня выглядит не как поражение, а как важнейшая лакмусовая бумажка. Он задал нам всем вопрос, который мы до сих пор обдумываем: если машина победила нас в самой интеллектуальной из игр, то что же остается по-настоящему нашему, человеческому? Возможно, как раз эта самая способность - сомневаться, нервничать, чувствовать незнакомое и, проиграв, продолжать задавать вопросы. У машин с этим, знаете ли, до сих пор туго.