Говоря о русских классиках, мы в первую очередь вспоминаем их великие произведения. Во многих из них осуждается и даже высмеивается крепостное право. Но как дела обстояли на самом деле? У кого из русских классиков было больше всего крепостных душ? И как на практике проходила их борьба с крепостным правом, учитывая, что у них самих числились крепостные души?
Крепостные семьи Тургенева
Варвара Петровна Тургенева была помещицей. О ней в поместье ходили разные слухи, в том числе и об ее крепостных. А их у нее было немало. В общей сложности порядка пяти тысяч крепостных душ. Неудивительно, что часть из них перешли ее сыну по наследству. Вот только Иван Сергеевич люто ненавидел крепостное право. И у него были на то свои причины.
Все дело было в его матери. Той самой богатой помещице. Она грубо, даже жестоко обращалась с писателем в детстве. Его били за любую провинность. Неудивительно, что со своими крепостными она обращалась еще хуже. Розгами их лупили каждый день. Этим то и прославилась помещица в округе. Немудрено, что Иван Сергеевич выступал против крепостного права.
Ещё больше интересных материалов и видео в нашем Телеграмме ❤️ Обязательно посмотрите ❤️
Он даровал свободу собственным слугам, а многих крепостных перевел на оброк еще до отмены крепостного права. Точно можно сказать, что он остался в вопросе крепостного права принципиален. И точно следовал своим убеждениям.
Крепостные души Гоголя
Николай Васильевич владел в среднем двумя сотнями крепостных. Это не особо много, но и не мало. Он часто довольно резко высказывался о крепостном праве. Однако уточнял, что родился помещиком, а не мечтал им стать. Он часто приводил Евангелие в своих рассуждениях и не понимал, как объяснить крепостным, что они должны ему подчиняться. Однако крепостных своих он не распускал.
Но при этом стоит отметить, что Николай Васильевич был очень гуманен по отношению к крепостным. Он избегал телесных наказаний и старался во всем помогать своим людям. Так, например, если крестьянин не мог позволить себе купить скот, он лично выделял на это деньги.
Дикое барство Пушкина
В молодости поэт был очень категоричен в вопросе крепостного права. Он считал его барством диким и никак не признавал его. Его высказывания с возрастом стали поспокойнее. Вскоре он уже сравнивал крепостных с рабочей силой на Западе и считал крепостных необходимостью. Несмотря на то, что в юности резко критиковал саму идею крепостного права.
❤️ Другие интересные статьи и видео в нашей группе в VK 👇 Посмотрите👇
Что же до его собственных крепостных душ, то они у него так же имелись. На его свадьбу отец подарил ему имение с двумя сотнями крепостных. И несмотря на то, что оно тут же было заложено, крепостные у него все же были. Просто владел ими поэт наравне с отцом.
Лицемер или добрый помещик
Больше всего споров вокруг отношения к своим крепостным вызывает Лев Николаевич Толстой. А все дело вот в чем. Еще до отмены крепостного права он вдруг резко стал высказываться в защиту крестьян. Он даже предложил им выкупить земли взамен на необходимость отработать на ней определенное количество лет. Писатель был уверен, что делает добро. Вот только сроки отработки исчислялись десятками лет.
Неудивительно, что крепостные почувствовали подвох. А может, верили, что пора крепостного права скоро закончится, и надеялись на более выгодное предложение. Даже несмотря на то, что Толстой построил для крепостных детей школу, его обвинили в лицемерии. И все из-за того, что после манифеста об отмене крепостного права он ничем не помог своим крестьянам. Тот, кто предлагал им свободу и земли крепостным, вдруг отвернулся от свободных крестьян. Именно из-за этого многие и обвиняли Толстого в лицемерии. А мы предлагаем узнать загадку странных котиков в письмах княжны Анастасии.
Напишите в комментариях, что Вы думаете по этому поводу
Источник: https://kulturologia.ru/blogs/311225/66807/