Каждый последний день года, когда страна готовится встречать Новый год, они — нет, не отправляются дружной толпой в парилку. У них другая традиция: они пичкают нас низкосортными ремейками. Берут наши родные, тёплые, блистательные советские комедии и превращают их в яркий, липкий, полностью искусственный цирк-шапито.
В прошлом году на суд публики был представлен «Иван Васильевич меняет всё» — справедливости ради стоит отметить, что этот "шедевр" ещё можно было как-то досмотреть, правда, с большим усилием и самообладанием. Но теперь создатели покусились на святое. На Шурика. На «Операцию „Ы“» и «Кавказскую пленницу». Телезрителям «повезло» увидеть новогодний шедевр под названием «Невероятные приключения Шурика» аккурат перед боем курантов — в 20:30. И, честно говоря, после всего увиденного в голове вертится один-единственный вопрос: за что нам это?
Винегрет из всего на свете
Для тех, кто в новогоднюю ночь эту бурду всё-таки не осилил, перескажем кратко сюжет — если это вообще можно назвать сюжетом. Начинается всё с того, что Шурик (в исполнении Тимура Батрутдинова) сидит на лавочке, словно русский Форрест Гамп, и делится историями своей жизни с прохожими. Среди них внезапно появляется и Ольга Бузова. Куда же без неё в Новогоднюю ночь.
И вот тут на зрителя обрушивается настоящее месиво. То Шурик безуспешно пытается оказывать знаки внимания Нине (Марина Кравец) на фоне декораций «Операции „Ы“». Через минуту уже переносится в офис из «Служебного романа». Потом — хоп, и он уже в кавказских горах. А затем начинается полный абсурд: вдруг всплывают «Побег из Шоушенка», «Дьявол носит Prada», намёки на «Слово пацана»…
Это не кино. Это хаотичный калейдоскоп, сборная солянка из всего, что только когда-либо мелькало на экране. Легендарную троицу Трус, Балбес и Бывалый зачем-то заменили женскими персонажами. Спрашивается зачем? Ответа нет.
Вершина бесстыдства: «За деньги — да»
А музыкальные вставки? Это вообще отдельная песня, простите за тавтологию. Клава Кока распевает про некоего «сигма-бойчика». Киркоров исполняет леонтьевский «Дельтаплан». И всё это щедро сдобрено шутками, которые повторяют по три раза подряд — видимо, на случай, если кто-то с первого не понял.
Но настоящим пиком цинизма стал номер Ларисы Долиной. Она исполняет новый «хит» под названием «За деньги — да», а на экране появляется подпись: «Создано под воздействием мошенников».
Просто вдумайтесь! Авторы картины взяли живую человеческую трагедию, скандал всероссийского масштаба, и превратили его в дешёвую пародию, в очередной новогодний номер. Кажется, ниже уже некуда.
Реакция зрителей: «Гайдай в гробу перевернулся»
Если почитать отзывы телезрителей, то становится понятно, что недовольство творением ТНТ повальное.
Вот лишь некоторые относительно нейтральные комментарии от телезрителей:
«Это не просто слабый фильм — это катастрофа. Гайдай и Гребешкова от такого "творчества" в гробах перевернулись»;
«Хорошо, этого ужаса Гайдай не видел. За такие "шедевры" нужно штрафовать: сколько получили денег на создание этого ужаса, пусть вернут в двойном размере. Не можете создать что-то своё, уходите с профессии, не напрягайтесь. Видимо, вам не дано. А поганить советскую классику нужно просто запретить!»;
«КОШМАР, УЖАС!!! Шурик — старый сморщенный гриб. Петух в камере. Как такое можно снимать, такая мерзость!»;
«Перевелись хорошие сценаристы и режиссёры. А переделывать старые фильмы — это кощунство. Начали снимать по мотивам мультиков и сказок, позор, нет свежих идей, одно бабло на уме».
И это ещё самые деликатные отзывы. Люди сходятся в одном: это не кино. Это просто набор мелькающих картинок, чтобы сидящий у праздничного стола зритель узнавал знакомые сцены и мог вообще не напрягать мозг.
Отсутствие идей или банальная алчность?
Создатели этого «проекта» наверняка скажут, что они и не планировали делать «высокое искусство». Что это всего лишь «дорогой развлекательный продукт».
Но почему этот «продукт» обязательно должен паразитировать на нашей ностальгии? На фильмах, которые стали частью культуры? Зачем вытаскивать Шурика и превращать его в фигуру для дешёвой и неуклюжей пародии?
Ответ напрашивается сам собой: либо полное истощение идей, либо банальная жадность. Зачем что-то придумывать, если можно взять готовое, давно любимое, нашпиговать «звёздами», добавить рекламы — и подсунуть зрителю к Новому году?
Это даже не просто плохое кино. Это симптом. Симптом серьёзной болезни отечественной индустрии, где исчезают и уважение к классикам, и элементарный стыд. Остаётся только желание нажиться на нашей с вами памяти. И это — самое неприятное.
И посмотрите, как телеканал откровенно нажимает на светлые воспоминания зрителей. 31 декабря весь день шёл «марафон» ремейков:
- 13:50 — «Самоирония судьбы»
- 15:20 — «Иван Васильевич меняет всё»
- 17:45 — «Небриллиантовая рука»
- 20:30 — «Невероятные приключения Шурика»
Как думаете, что нас ждёт 31 декабря 2026 года? Всё то же самое — только к списку добавят «Мастера и Маргариту», снятого в духе «Бригады» и «Слова пацана». Тина Канделаки уже сообщила, что работа над новогодним проектом-2027 идёт полным ходом:
«Представьте героев “Мастера и Маргариты” в реалиях лихих 90-х. Мы поймаем волну хайпа и ностальгии: кожаные куртки, бандиты, иномарки; Маргарита несётся на метле под “Чёрный бумер”. И, конечно, узнаваемые образы из культового кино — “Бумер”, “Брат”, “Бригада”, “Жмурки”, “Слово пацана” и прочее. И всё это — в формате новогодней комедии».
Ну что тут скажешь — «блестящая» идея. К 2030-му, глядишь, доберутся и до «Войны и мира», превратив её в музыкальную праздничную постановку.
А как считаете вы, дорогие читатели? Стоит ли вообще смотреть подобные «ремейки»? Или пора просто игнорировать их, чтобы продюсеры наконец поняли: мы не обязаны проглатывать любую мешанину, которую нам пытаются всучить под соусом ностальгии?