Найти в Дзене
Аэлинэль

«Звук скрежета» в утреннем тумане: Анализ показаний очевидца атаки на Валдай

31 декабря 2025 года Информационный фон вокруг инцидента в Новгородской области продолжает пополняться деталями. Вслед за официальным брифингом Министерства обороны, в медиа появились свидетельства «местного жителя» Игоря Большакова из поселка Рощино. Мы проанализировали его слова в контексте имеющихся фактов и технических данных. Очевидец описывает звуки «работы самосвалов», а затем «скрежет ракет» со стороны Валдайского озера рано утром 29 декабря. Как мы отмечали ранее, анализ системы FIRMS и свежих снимков не подтверждает масштабных падений обломков или пожаров в районе Валдайского озера. «Появление таких 'очевидцев' — классический прием при дефиците объективных доказательств. Заметьте, свидетель описывает только звуки, которые трудно проверить, но не описывает визуальную картину (вспышки, инверсионные следы). Это позволяет медиа подтверждать факт атаки, не предъявляя при этом реальных обломков или мест падения в населенной зоне». Дорогие подписчики! Мы желаем вам, чтобы в новом г
Оглавление

31 декабря 2025 года

Информационный фон вокруг инцидента в Новгородской области продолжает пополняться деталями. Вслед за официальным брифингом Министерства обороны, в медиа появились свидетельства «местного жителя» Игоря Большакова из поселка Рощино. Мы проанализировали его слова в контексте имеющихся фактов и технических данных.

1. Разбор показаний: Субъективное восприятие против ТТХ

Очевидец описывает звуки «работы самосвалов», а затем «скрежет ракет» со стороны Валдайского озера рано утром 29 декабря.

  • Акустический анализ: Звук пролета БПЛА самолетного типа (двигатель внутреннего сгорания) действительно часто сравнивают с шумом мотора мопеда или строительной техники на холостых оборотах. Однако упоминание «скрежета ракет» вызывает вопросы у экспертов. Ракеты комплексов ПВО (например, «Панцирь-С1» или «С-400») издают характерный резкий свист или гул, переходящий в сверхзвуковой хлопок, но не «скрежет».
  • Географический контекст: Поселок Рощино находится в непосредственной близости от резиденции на Валдае. Если свидетель слышал звуки со стороны озера, это совпадает с направлением на охраняемый объект. Но возникает дилемма: при массовом сбитии 41 дрона (как заявляет МО РФ именно для этого региона), канонада должна была быть беспрерывной в течение нескольких часов (с 3:18 до 8:30 утра), а не разовым шумом, от которого «проснулись».

2. Анонимность и верификация: Почему это выглядит странно?

  • Отсутствие визуальных подтверждений: В эпоху, когда у каждого жителя поселка есть смартфон, отсутствие видеозаписей пролетов или работы ПВО от «Игоря Большакова» или его соседей выглядит аномально для события такого масштаба (свыше 40 целей).
  • Специфика подачи: Свидетельство появилось в пуле государственных СМИ спустя сутки после инцидента, что часто используется для «очеловечивания» официальной сводки. Однако без фото- или видеофиксации инцидента самим жителем, данные показания остаются в зоне «информационного шума».

3. Спутниковые и термические данные (Дополнение)

Как мы отмечали ранее, анализ системы FIRMS и свежих снимков не подтверждает масштабных падений обломков или пожаров в районе Валдайского озера.

  • Термический след: Если бы 41 дрон был поражен ракетами ПВО, это сопровождалось бы яркими вспышками в ночном небе, которые фиксируются метеорологическими спутниками и датчиками светового загрязнения. Таких аномалий над Рощино в указанный период не выявлено.
  • Схема полета: На представленной МО карте (фото 1) видно, что пучки траекторий сходятся именно в районе Валдая. Однако отсутствие следов на земле при таком количестве «ликвидированных» целей продолжает оставаться главной загадкой этого происшествия.

🎙 Комментарий анонимного эксперта (OSINT-исследователь)

«Появление таких 'очевидцев' — классический прием при дефиците объективных доказательств. Заметьте, свидетель описывает только звуки, которые трудно проверить, но не описывает визуальную картину (вспышки, инверсионные следы). Это позволяет медиа подтверждать факт атаки, не предъявляя при этом реальных обломков или мест падения в населенной зоне».

❓ FAQ по новым деталям

  1. Могли ли дроны лететь бесшумно? Нет, БПЛА самолетного типа довольно шумные. 91 дрон создал бы акустический эффект, слышный за десятки километров.
  2. Почему свидетель слышал 'скрежет'? Возможно, это звук работы скорострельных пушек «Панциря», который при отражении от воды озера может искажаться.
  3. Безопасно ли сейчас в поселке Рощино? Официально заявлено об отсутствии разрушений. Жизнь в поселке продолжается в обычном режиме.

🎄 С Наступающим 2026 годом и Рождеством Христовым!

Дорогие подписчики! Мы желаем вам, чтобы в новом году ваш сон прерывался только от праздничных салютов, а не от шума неизвестной техники.

  • Мира и тишины вашим домам.
  • Благополучия и уверенности в завтрашнем дне.
  • Удачи, которая поможет обойти любые «грозы» 2026 года. 🐎

Берегите себя и критически относитесь к любой информации. С праздником!

Мы ценим вашу поддержку. Независимая проверка фактов требует времени и ресурсов.

☕ Поддержать работу блога