"В итоге беспристрастное изучение средств и состояния крепости [Порт-Артур] к последнему дню её обороны заставляет признать, что к продолжительному сопротивлению она уже не была способна, и естественная её смерть последовала бы, вероятно, в конце декабря или, в крайнем случае, в самых первых числах января. Хотя, вообще говоря, указать какой либо определенный срок способности крепости к дальнейшему сопротивлению мы затрудняемся, ибо для этой цели прежде всего необходимо учесть такие шаткие данные, как вероятный образ дальнейших действий и план японцев. Если бы японцы, вслед за падением большого Орлиного гнезда, решительно развили свой успех и двинули против Восточного фронта значительные милы, то весьма возможно, что крепость пала бы уже в ночь с 19-го на 20-ое декабря. Наоборот, если бы они на время прекратили дальнейшее наступление и дали бы нам передышку, необходимую для устройства на 3-ей оборонительной линии и для усиления последней, крепость была бы в состоянии продержаться неделю, быть может полторы. Наконец, если бы японцы двинулись к 3-ей оборонительной линии сапой (что едва ли было вероятно), то возможно, что крепость могла бы оказать более длительное сопротивление.
Таким образом, вопрос о дальнейшем сопротивлении крепости зависел не столько от средств и состояния самой крепости, сколько от образа действий противника".
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Источник: "Оборона Порт-Артура", Ю.Романовский и А. фон Шварц, часть II, С.-Петербург, 1910 г., стр. 617-618.