Роспатент отказал в регистрации товарного знака SmartLaw.
Эксперт решил: у обозначения недостаточная охраноспособность. Для многих компаний такой отказ кажется финальной точкой.
Но опытные патентные поверенные знают: решение экспертизы можно — и нужно — проверять. В деле № СИП-757/2023 поверенный: ✔ проанализировал мотивы отказа,
✔ разобрал выводы экспертизы по критериям ГК РФ,
✔ подготовил доказательства, которые Роспатент не учёл,
✔ и представил суду аргументы, подтверждающие охраноспособность знака. Суд по интеллектуальным правам признал:
экспертиза Роспатента допустила ошибки.
Отказ был необоснован. 🧾 Итог: регистрация восстановлена, права заявителя защищены. Этот кейс показывает: 📌 отказ Роспатента — не приговор,
📌 эксперт может ошибаться,
📌 профессиональная позиция поверенного способна изменить исход дела,
📌 суды внимательно изучают доказательства и готовы отменять решения ведомства. Когда на кону стоит бренд, время и инвестиции — важно иметь рядом специалиста, котор