Стремительное развитие искусственного интеллекта — главная тема нашего времени. Но пока мы обсуждаем его в рамках привычных сценариев, Эрик Шмидт, один из архитекторов цифровой эпохи и бывший CEO Google, разрушает три главных мифа об ИИ, в которые мы все верили: миф об американском технологическом лидерстве, миф о природе гениальности и миф о «восстании машин».
В недавнем интервью Шмидт поделился несколькими неожиданными и контринтуитивными идеями, которые полностью ломают привычные стереотипы. Его анализ геополитической гонки, экономики и даже самой сути интеллектуального труда бросает вызов общепринятым мнениям как в Кремниевой долине, так и за ее пределами.
В этой статье мы разберем пять самых важных и удивительных тезисов из его выступления. Приготовьтесь, потому что эти идеи могут изменить ваше представление о том, куда мы движемся.
--------------------------------------------------------------------------------
1. Китай выигрывает гонку ИИ с помощью... открытого исходного кода?
Принято считать, что американские технологические гиганты, выросшие на идеалах свободного интернета, являются главными поборниками открытого исходного кода (open source). Однако Эрик Шмидт указывает на парадоксальную ситуацию: сегодня именно американские компании переходят на закрытые модели ИИ. Причина проста — огромные финансовые вложения в разработку требуют возврата, а раздавать технологию бесплатно невыгодно.
Главный сюрприз заключается в том, что Китай выбрал диаметрально противоположную стратегию. Он делает ставку на полностью открытые модели ИИ с открытыми весами. По словам Шмидта, это не жест доброй воли, а прагматичный ответ на американское технологическое эмбарго: не имея возможности конкурировать в «железе» (чипах), Китай решил выиграть войну за счет «софта» и его массового, бесплатного распространения.
Последствия этого решения могут быть глобальными. Большинство стран мира, не имеющих ресурсов для создания собственных дорогостоящих моделей, будут использовать бесплатные китайские аналоги. Таким образом, вместе с технологией по планете будут распространяться китайские ценности, культурные предубеждения и идеологические установки, заложенные в эти системы.
Следствием открытого исходного кода и открытых весов является то, что подавляющее большинство людей на планете будут использовать китайские модели. Почему? Потому что они бесплатные.
2. Две сверхдержавы играют в разные игры
По мнению Шмидта, США и Китай подходят к развитию ИИ с совершенно разной философией. В Калифорнии сложилась своя «система верований», почти «религия», в центре которой — достижение сверхразума (AGI) в кратчайшие сроки. «Люди из Сан-Франциско скажут, что это произойдет через два года», — отмечает он, добавляя свой, более сдержанный прогноз: «Я бы удвоил этот срок до четырех лет, что все равно очень скоро».
Китайский подход лишен этой «мечтательности». Вместо погони за сверхразумом, они «безжалостно» внедряют существующие технологии ИИ в каждый аспект реальной экономики и в каждый продукт. Шмидт приводит наглядный пример: «Подавляющее большинство человекоподобных роботов будут работать на китайском ИИ и производиться в Китае». Эта тотальная, прагматичная интеграция и является главным механизмом распространения их бесплатных, открытых моделей по всему миру.
Именно этот подход, подкрепленный невероятной трудовой этикой (концепция «996» — работа с 9 утра до 9 вечера 6 дней в неделю), по мнению Шмидта, приведет к тому, что США проиграют Китаю в реальной конкурентной борьбе. Пока одни мечтают о боге из машины, другие методично захватывают мировые рынки с помощью уже работающих ИИ-решений.
3. Автоматизация гениальности: личный опыт Эрика Шмидта
Эрик Шмидт начал свою карьеру как программист-энтузиаст, «ботаник» по его собственному определению. Интеллектуальная работа, связанная с написанием кода и проектированием систем, была его страстью и в конечном счете привела его на вершину технологического мира.
Недавно он испытал настоящий шок, когда попросил современный ИИ написать для него сложную программу. Шмидт с изумлением наблюдал, как система за считанные мгновения выполняет всю ту творческую и аналитическую работу, которой он посвятил свою молодость. Вся интеллектуальная деятельность, которая казалась уникальной человеческой прерогативой, оказалась полностью автоматизирована.
Я недавно заставил его написать для меня целую программу, и я сижу и смотрю, как он определяет классы, детали взаимодействий и так далее. И пока он это генерирует, я думаю: «Черт возьми, это конец меня».
Этот личный опыт объясняет, почему Шмидт так серьезно относится к гонке с Китаем: он воочию увидел, как быстро интеллектуальное преимущество, на котором строилась мощь Запада, может быть автоматизировано и обнулено. Угроза нависла не только над рутинными задачами, но и над самой сутью гениальности.
4. Настоящая битва: американские чипы против китайского электричества
Гонка ИИ — это не только соревнование алгоритмов, но и жестокая битва за ресурсы. Шмидт указывает на ключевую асимметрию между США и Китаем, которая определяет их стратегии.
С одной стороны, у США есть явное преимущество — доступ к самым современным и мощным полупроводниковым чипам, которые необходимы для обучения передовых моделей ИИ. Китай этого доступа лишен из-за экспортных ограничений.
С другой стороны, Китай обладает колоссальным преимуществом в энергетике. По словам Шмидта, у страны есть доступ к «бесконечному электричеству». Китай добавляет в свою энергосеть по одному гигаватту мощности каждый день, что сопоставимо со строительством почти целой атомной электростанции ежедневно. США в этом плане катастрофически отстают. Поскольку дата-центры для ИИ потребляют огромное количество энергии, это преимущество может стать решающим.
5. Единственный ответ на плохой ИИ — это хороший ИИ
Доступность мощнейших инструментов ИИ для всех без исключения порождает огромные риски. Шмидт выражает серьезную озабоченность тем, что эти технологии попадают в руки недобросовестных акторов, которых он образно описывает как «молодых людей, живущих в подвале». Это открывает возможности для создания кибератак и других угроз в невиданных ранее масштабах.
Как человечество будет справляться с этой проблемой? По мнению Шмидта, запреты и ограничения не сработают. Единственным реальным решением станет технологическое противодействие.
Окончательное решение проблемы плохого ИИ — это хороший ИИ, сражающийся с плохим ИИ. Именно так все и разрешится.
Это означает, что мы вступаем в эру постоянной технологической гонки вооружений. Защита и нападение в киберпространстве будут все чаще осуществляться автономными системами, сражающимися друг с другом на скоростях, недоступных человеческому восприятию. И к этой новой реальности мы должны быть готовы.
--------------------------------------------------------------------------------
Прогнозы Шмидта показывают, что настоящая битва за будущее ИИ — это не голливудская война с роботами, а тихая, экономическая и инфраструктурная война экосистем. Это столкновение не просто машин, а фундаментально разных ценностей и стратегий, закодированных в открытом и закрытом исходном коде, в чипах и гигаваттах.
Возможно, главный вывод из его слов заключается в том, что нам всем пора отбросить упрощенные представления об ИИ и начать серьезный разговор о будущем. Разговор, который начинается с одного простого, но невероятно глубокого вопроса:
«Что значит быть человеком в эпоху ИИ, когда у нас впервые появился нечеловеческий конкурент со схожим или превосходящим уровнем интеллекта?»