В результате образования двух мощных военно-политических блоков — Антанты и Тройственного союза — борьба великих держав за сферы влияния и рынки сбыта в мире усилилась. Столкновение между крупными европейскими державами становилось неизбежным. Стремление стран Тройственного союза, в особенности Германской империи, конкурировать с Англией и Францией за роль лидирующего государства в Европе все более обостряло внешнеполитические отношения. К 1914 г. накопившиеся противоречия привели к вооружённому конфликту, который стал первой войной, имевшей глобальный масштаб и затронувшей 38 государств по всему миру.
Предпосылки и причины войны
К Первой мировой войне привёл комплекс различных факторов, главными из которых были борьба крупных европейских держав за территории и рынки сбыта в мире, территориальные споры между Германией и Францией по поводу принадлежности региона Эльзаса и Лотарингии, а также стремление правящих кругов Австро-Венгрии расширить своё влияние на Балканах. Желание Германии конкурировать с Англией и Францией за африканские колонии придавало столкновению держав глобальный характер.
Карта мира накануне Первой мировой войны.
Цит. по: Всемирная история. Энциклопедия. Том 7 // Энциклопедия: в 10 т. — Москва: Издательство социально-экономической литературы, 1960. — с. 820
Непосредственным поводом для начала вооружённого конфликта стало убийство наследника австрийского престола эрцгерцога Франца Фердинанда, которое произошло в г. Сараево 28 июня 1914 г. Его организовал сербский националист Гаврило Принцип. Это событие привело к ответной реакции со стороны руководства Австро-Венгрии, которое выдвинуло Сербии ультиматум, содержавший в себе требования, нарушавшие суверенитет этого государства. Сербское правительство обратилось за помощью к Российской империи, которая являлась постоянным союзником этого балканского государства. Несмотря на жёсткие условия Австро-Венгрии, сербское руководство согласилось принять их, за исключением допуска на территорию Сербии австрийских чиновников и военных. Такой ответ не устроил правящие круги Австро-Венгрии, та разорвала дипломатические отношения с Сербией и 28 июля 1914 г. объявила ей войну. В ответ Россия начала общую мобилизацию. Германские власти потребовали от императора Николая II прекратить мобилизацию. Получив отказ, германский посол передал российскому министру иностранных дел С. Д. Сазонову ноту с объявлением Германией войны России. Это произошло 19 июля (1 августа) 1914 г. Впоследствии в войну вступили Англия и Франция. Вооружённый конфликт Австро-Венгрии и Сербии перерос в полномасштабную войну.
Планы военных действий и развёртывание армий центральных держав и Антанты в августе 1914 г.
Цит. по: Всемирная история. Энциклопедия. Том 7 // Энциклопедия: в 10 т. — Москва: Издательство социально-экономической литературы, 1960. — с. 820
Гаврило Принцип. Фотография неизвестного автора
Военные действия в 1914 г.
После вступления Англии, Франции и России в Первую мировую войну в Европе образовалось два фронта — Западный (во Франции и Бельгии) и Восточный (против России). Также в 1914 г. на стороне Германии в войну вступила Турция. Таким образом возник ещё один фронт — Кавказский.
Первоначально германское военное командование планировало реализовать так называемый план Шлиффена, который заключался в стремительном наступлении на территорию Франции и выведении её из войны. План предполагал продвижение немецких армий через территорию Бельгии и захват Парижа. После завершения войны с Францией германское командование планировало направить все силы на войну с Россией. Чтобы помешать активному немецкому наступлению, российское командование по просьбе союзников начало осуществлять Восточно-Прусскую операцию (август — сентябрь 1914 г.).
План Шлиффена — это план германского военного командования по осуществлению боевых действий против Франции, разработанный в 1905 г. генерал-фельдмаршалом Альфредом фон Шлиффеном, начальником германского Генерального штаба. В 1914 г. план был усовершенствован его преемником в этой должности генерал-полковником Хельмутом Мольтке. План предполагал проведение молниеносной войны с целью разгрома Франции и захвата Парижа. Основные удары немецкие армии должны были наносить через территорию Бельгии, поскольку её граница с Францией была гораздо менее укреплена. План так и не был реализован, поскольку англо-французским войскам удалось остановить германские армии на подступах к Парижу.
В Восточной Пруссии действовали 1-я и 2-я русские армии под командованием генералов П. К. Ренненкампфа и А. В. Самсонова. Первоначально операция для России складывалась успешно. В сражении под Гумбинненом немецкие войска потерпели поражение. Германское командование было вынуждено направить в Восточную Пруссию дополнительные воинские части. Воспользовавшись бездействием П. К. Ренненкампфа, немцы смогли окружить 2-ю армию генерала Самсонова. В плен попало около 30 тыс. русских солдат, а Самсонов, скорее всего, покончил с собой. В итоге русская армия была вытеснена с территории Восточной Пруссии. Переброска значительных германских сил с Западного фронта на Восточный позволила англо-французским войскам отстоять Париж. План молниеносной войны Германии против Франции был сорван. Позднее главнокомандующий французскими вооружёнными силами маршал Фош подвёл итоги военной кампании 1914 г. на Западном фронте: «Если Франция не была стёрта с лица Европы, то этим прежде всего мы обязаны России, поскольку русская армия своим активным вмешательством отвлекла на себя часть сил и тем позволила нам одержать победу на Марне».
Намного успешнее для русской армии положение складывалось на юго-западном участке Восточного фронта. В ходе Галицийской битвы (18 августа — 21 сентября 1914 г.) русские войска противостояли австро-венгерским армиям. Русским силам удалось продвинуться вглубь территории Австро-Венгрии на 300 км. В результате наступления был взять город Львов. Множество австро-венгерских солдат попали в плен. На Кавказе русские армии также довольно успешно действовали против турецких войск. В итоге кампания 1914 г. не принесла успеха ни одной из сторон. Перед Германией и её союзниками появилась перспектива ведения затяжной войны на два фронта. Войскам стран Антанты удалось не допустить быстрого разгрома Франции. Россия, выступив в поддержку своих союзников, подтолкнула германское командование к активным действиям, что создавало для Германии и Австро-Венгрии необходимость одновременно воевать против всех своих врагов.
Первая мировая война. Военные действия 1914 г.
Цит. по: Всемирная история. Энциклопедия. Том 7 // Энциклопедия: в 10 т. — Москва: Издательство социально-экономической литературы, 1960. — с. 820
«Великое отступление»
1915 г. оказался для русской армии крайне неудачным, поскольку германское командование сосредоточило на Восточном фронте крупные силы и провело успешное наступление. Стабилизация военных действий на Западном фронте позволила Германии переключиться на борьбу с Россией. В апреле 1915 г. немецкие и австро-венгерские войска в районе Горлицы (Галиция) начали крупномасштабное наступление с целью окружить и разгромить русские войска. Положение русских войск ещё более осложнялось начавшимся «снарядным голодом», который выражался в острой нехватке оружия, в частности, винтовок и боеприпасов. В связи с невозможностью эффективно обороняться русские войска начали стремительно отступать на восток. Польские земли, Галиция и часть Прибалтики были оставлены. Захватив множество территорий, германское командование все же не смогло вывести Россию из войны. Кампания русской армии 1915 г. была названа «великим отступлением».
В связи с неудачами на фронте пост Верховного главнокомандующего в августе 1915 г. занял сам император Николай II. До этого момента пост Верховного главнокомандующего принадлежал великому князю Николаю Николаевичу Романову — дяде императора. Этот шаг должен был повысить боеспособность русских войск, вдохновить солдат и всё население Российской империи на продолжение войны с Германией и её союзниками. Николай II лишь номинально являлся главнокомандующим и не вмешивался в управление войсками. Однако теперь в случае военных неудач вся ответственность за положение на фронте ложилась на императора, что только подрывало его авторитет в российском обществе.
Император Николай II и великий князь Николай Николаевич в Перемышле. 11 апреля 1915 года. Фотография Ги де Рамбо
Из воспоминаний министра иностранных дел С. Д. Сазонова
«Ко всем упомянутым выше прежним причинам общего недомогания в области международных отношений в середине лета 1914 года прибавилась ещё новая, истинное значение которой обнаружилось не сразу. 28 июня погиб в Сараеве от руки убийцы наследник австро-венгерского престола эрцгерцог Франц Фердинанд. С ним вместе была убита и его морганатическая супруга, герцогиня Гогенбург. Преступник оказался молодым сербом, боснийским уроженцем и, следовательно, австрийским подданным и был задержан на месте преступления. После первого впечатления ужаса, волнение, произведённое этим преступлением как в Австро-Венгрии, так и во всем свете, начало понемногу улегаться, как вдруг из Вены стали доходить известия о том, что австрийское правительство склонно видеть в сараевском убийстве результат политического заговора, нити которого восходят до Белграда. Общественное мнение, заранее подготовленное непрерывной травлей в течение многих лет официальной и неофициальной австро-венгерской печатью сербского соседа, ухватилось за эти слухи, и в несколько дней во всей Австро-Венгрии, откуда оно быстро перебросилось и в Германию, создалось весьма опасное настроение, основанное на убеждении, что к подготовлению убийства эрцгерцога было причастно и сербское правительство. Судебное следствие, которое открылось в Сараеве тотчас после совершения убийства, не дало в этом отношении ни малейших указаний, а дознание отправленного для выяснения факта участия белградского правительства чиновника венского министерства иностранных дел с полной точностью установило, что о таком участии не могло быть и речи. Тем не менее, австро-венгерское правительство, а за ним и вся венская и пештская [венгерская] печать продолжали вести ожесточённую травлю против Сербии, дошедшую вскоре до убийств и разгромов в разных городах монархии, в которых было сербское население».
Брусиловский прорыв
Несмотря на поражение, русская армия сохранила боеспособность, и в 1916 г. было предпринято наступление, которое должно было привести к освобождению захваченных немцами и австро-венграми территорий. Военная операция была разработана талантливым полководцем, главнокомандующим войсками Юго-Западного фронта А. А. Брусиловым (1853–1926). По его плану русские армии должны были одновременно наступать в четырёх разных направлениях, не позволив австро-венграм маневрировать резервами. Прорыв начался 22 мая (4 июня) 1916 г. В результате мощного наступления русских войск австро-венгерские армии были вынуждены отступить на 120 км. Русская армия взяла территорию Буковины и часть Галиции.
А. А. Брусилов. Фотография неизвестного автора
Брусиловский прорыв – военная наступательная операция русской армии, под руководством генерала А. А. Брусилова, проведённая 22 мая – 7 сентября 1916 г., которая привела к поражению австро-венгерских армий и взятию русскими войсками.
Успех Брусиловского прорыва побудил правящие круги Румынии вступить в войну на стороне Антанты. Однако её армия была слишком слаба, чтобы противостоять германским и австро-венгерским войскам. В связи с продвижением русской армии Германия была вынуждена направить на помощь Австро-Венгрии дополнительные силы с Западного фронта, где происходила знаменитая битва в районе города Верден, названная «верденской мясорубкой». Натиск немцев на англо-французские позиции был ослаблен.
Сконцентрировав значительные военные силы на Восточном фронте, германскому командованию удалось остановить Брусиловский прорыв. Австро-венгерские войска нанесли удар по Румынии и захватили Бухарест. Несмотря на такой исход, военная кампания 1916 г. была успешной для России, поскольку Австро-Венгрии был нанесён чувствительный удар. За время Брусиловского прорыва потери австро-венгерских войск составили более 500 тыс. человек убитыми и пленными.
Первая мировая война. Военные действия 1915-1916 гг.
Цит. по: Всемирная история. Энциклопедия. Том 7 // Энциклопедия: в 10 т. — Москва: Издательство социально-экономической литературы, 1960. — с. 820
На Кавказском фронте в 1916 г. боевые действия для русских войск складывались ещё более удачно. Были взяты турецкие крепости Эрзерум, Трапезунд и Эрзинджан. В итоге продвижение русских войск в глубь турецкой территории составило 250–300 км. Начавшаяся в Петрограде Февральская революция нарушила планы российского командования начать общее наступление на всех фронтах весной 1917 г. Революционные события резко изменили ситуацию на фронте и в российском обществе.
Внутриполитическое положение России в 1914–1916 гг.
Вступление России в Первую мировую войну ослабило революционное движение. Значительно сократилось число забастовок на заводах и участвующих в них рабочих. Патриотический подъём охватил и оппозиционную часть российского общества. В поддержку войны высказывались лидеры большинства политических партий от октябристов до эсеров. Партия большевиков во главе с В. И. Лениным заняла пораженческую позицию. Ленин осудил Первую мировую войну как империалистическую и призвал превратить её в гражданскую войну за ниспровержение капиталистического строя.
Патриотический подъём в 1914 г. привёл к переименованию столицы Российской империи. Санкт-Петербург стал называться Петроградом. Представители оппозиции — октябристы и кадеты — создали Всероссийский земский союз и Всероссийский союз городов. Эти организации должны были оказывать помощь больным и раненым солдатам, а также беженцам.
Начало войны вызвало милитаризацию российской экономики. Многие предприятия были переоборудованы под выпуск вооружений и снарядов для нужд армии. Российские предприниматели образовывали военно-промышленные комитеты (ВПК), которые должны были обеспечивать привлечение частных предприятий к выполнению военных заказов.
Военно-промышленные комитеты — общественные организации российских предпринимателей, созданные в период Первой мировой войны с целью мобилизации промышленности для обеспечения нужд русской армии.
В результате поражений 1915 г. внутриполитическое положение осложнилось. Патриотический подъём в обществе сменился патриотической тревогой. Снова возросло число забастовок рабочих и демонстраций протеста. Обострялась напряжённость и в правительственных кругах. Активизировалась либеральная оппозиция в лице октябристов и кадетов. В августе 1915 г. октябристы, кадеты и представители партии прогрессистов в IV Государственной думе образовали Прогрессивный блок. Главным требованием блока стало создание «правительства общественного доверия», которое несло бы ответственность за свою политику перед депутатами Думы. Эта позиция противоречила интересам Николая II и его окружения, что способствовало усилению противостояния между парламентом и императором. Николай II отверг соглашение с Прогрессивным блоком.
Прогрессивный блок — объединение депутатов IV Государственной думы, состоявшее из представителей кадетов, октябристов, прогрессистов и некоторых националистов, выступавших за создание «ответственного правительства».
Критика императорской семьи в российском обществе, усилившаяся в 1915 г., была связана с фигурой Г. Е. Распутина (1869–1916), который был приближённым жены Николая II императрицы Александры Фёдоровны. Распутин, будучи выходцем из крестьянской семьи, сумел получить расположение императорской фамилии. Он считался целителем, способным облегчать страдания сына Николая II царевича Алексея, больного гемофилией. Некоторое улучшение состояния больного царевича ещё более укрепляло веру Александры Фёдоровны в сверхъестественные способности «старца». По мнению ряда историков, Распутин оказывал влияние на государственные дела и даже рекомендовал отдельных придворных на министерские должности, но это является преувеличением его реальной роли. Однако в обществе глубоко укоренилась мысль, что Распутин управляет императрицей, а она — царём. Такое положение подрывало авторитет императорской семьи и вызывало жёсткую критику со стороны либеральной оппозиции в Государственной думе.
Григорий Распутин. Фотография неизвестного автора
Из речи П. Н. Милюкова на заседании Государственной думы 1 ноября 1916 г.
«С тяжёлым чувством я вхожу сегодня на эту трибуну. Вы помните те обстоятельства, при которых Дума собралась больше года тому назад, 10 июля 1915 г. Дума была под впечатлением наших военных неудач. Она нашла причину этих неудач в недостатках военных припасов и указала причину недостатка в поведении военного министра Сухомлинова. Вы помните, что страна в тот момент под впечатлением грозной опасности, ставшей для всех очевидной, требовала объединения народных сил и создания министерства из лиц, к которым страна могла бы относиться с доверием. И вы помните, что тогда с этой кафедры даже министр Горемыкин признал, “что ход войны требует огромного, чрезвычайного подъёма духа и сил”. Вы помните, что власть пошла тогда на уступки. Ненавистные обществу министры были тогда удалены до созыва Думы. Был удалён Сухомлинов, которого страна считала изменником (голос слева: “Он и есть”). И в ответ на требования народных представителей в заседании 28 июля Поливанов объявил нам, при общих рукоплесканиях, как вы помните, что создана следственная комиссия и положено начало отдаче под суд бывшего военного министра. И, господа, общественный подъём тогда не прошёл даром: наша армия получила то, что ей было нужно, и во второй год войны страна перешла с тем же подъёмом, как и в первый. Какая, господа, разница, теперь, на 27-м месяце войны, разница, которую особенно замечаю я, проведший несколько месяцев этого времени за границей. Мы теперь перед новыми трудностями, и трудности эти не менее сложны и серьёзны, не менее глубоки, чем те, перед которыми мы стояли весной прошлого года. Правительству понадобились героические средства для того, чтобы бороться с общим расстройством народного хозяйства. Мы по-прежнему стремимся к полной победе, по-прежнему готовы нести необходимые жертвы и по-прежнему хотим поддерживать национальное единение. Но я скажу открыто: есть разница в положении. Мы потеряли веру в то, что эта власть может нас привести к победе… (голоса: “Верно”), ибо по отношению к этой власти и попытки исправления, и попытки улучшения, которые мы тут предпринимали, не оказались удачными.
…> Когда вы целый год ждёте выступления Румынии, настаиваете на этом выступлении, а в решительную минуту у вас не оказывается ни войск, ни возможности быстро подвозить их по единственной узкоколейной дороге, и, таким образом, вы ещё раз упускаете благоприятный момент нанести решительный удар на Балканах, — как вы назовёте это: глупостью или изменой? (голоса слева: “Одно и то же”). Когда, вопреки нашим неоднократным настаиваниям,
Когда со всё большей настойчивостью Дума напоминает, что надо организовать тыл для успешной борьбы, а власть продолжает твердить, что организовать, — значит организовать революцию, и сознательно предпочитает хаос и дезорганизацию — что это, глупость или измена? (голос слева: “Измена”. Аджемов: “Это глупость”. Смех). Мало того. Когда на почве общего недовольства и раздражения власть намеренно занимается вызыванием народных вспышек — потому что участие департамента полиции в последних волнениях на заводах доказано, — так вот, когда намеренно вызываются волнения и беспорядки путём провокации и при том знают, что это может служить мотивом для прекращения войны, — что это делается, сознательно или бессознательно?»
Показателем кризиса в государственном управлении Российской империи стала так называемая «министерская чехарда», которая заключалась в частой смене министров и руководства правительства, не связанной с их профессиональными качествами. Подобные перестановки не могли улучшить эффективность государственного управления и ещё более усиливали недовольство императором со стороны либеральной части общества. Оппозиция в лице кадетов в 1916 г. предприняла попытку снова добиться от императора согласия на создание правительства, подотчётного депутатам. П. Н. Милюков в своей знаменитой речи под названием «Глупость или измена?» обвинил правительство в измене и стремлении заключить сепаратный (не согласованный с союзниками) мир с Германией. Особенно депутаты Думы обрушились на председателя Совета министров Б. В. Штюрмера, назначение которого связывали с фигурой Распутина. Подобные обвинения негативно сказывались на положении Николая II, которого и так критиковали за принятие на себя должности Верховного главнокомандующего русской армией. Император согласился отправить Штюрмера в отставку, однако проигнорировал главные требования Прогрессивного блока. В ночь на 17 декабря 1916 г. группа монархистов, среди которых были известный черносотенец В. М. Пуришкевич и двоюродный брат Николая II великий князь Дмитрий Павлович, организовали убийство Распутина в надежде спасти авторитет императорской семьи. Однако смерть Распутина ничего не изменила. Кризис власти в стране продолжал нарастать.
Помимо властного кризиса, увеличивалось недовольство народных масс. Возросло число забастовок и политических акций. Участились случаи братаний солдат на фронте и дезертирства. В обществе начался рост антивоенных настроений. Усталость населения от войны, значительные потери русской армии и нарастание экономического кризиса в конечном счёте привели к крушению монархии.