Возможно, белорусское руководство напряжённо и результативно работает по организации оборонных мероприятий на случай попытки «окончательного решения белорусского вопроса», но в повседневной жизни обыкновенного обывателя отсутствуют признаки наличия такой работы. Наверное, Президент РБ будет отдавать команды лично. Голосом. Сомневаюсь, что до деревень, городов, улиц и многоквартирных человейников голосовые команды без заранее подготовленной сети «ретрансляторов» дойдут. В своё время, министр по ЧС РБ заявил, что самым простым укрытием для населения городов являются подвалы домов. Он, наверное, не знает, что, во-первых, не у всех современных многоквартирных домов есть цокольные этажи. Во-вторых, если и осуществлялись мероприятия по проверке таких помещений на предмет их возможного использования и дооборудования в целях гражданской обороны, то работа эта проводилась в глубочайшей тайне от населения, а для самого населения какие-либо «несогласованные» перепланировки или переустройства в домах (в том числе частных) «чреваты»! В-третьих, тридцать лет воспитания в гражданине безыдейного эгоистичного субъекта и, как следствие этого, – дегуманизация, денационализация и атомизация гражданского общества не предполагает бесконфликтного процесса самочинного образования групп «выживальщиков». Или Вы полагаете, что индивид, всеми «правдами» обустроивший свой маленький «рай в шалаше», площадью в несколько сот кв. метров, изначально обусловивший своё личное благосостояние нежеланием ни с кем и ничем делиться, вдруг проникнется альтруизмом и будет безропотно созерцать, как некие «самоуправцы» распоряжаются его добром в каких-то общественных интересах? Кровавый опыт Мариуполя или Алеппо показал последствия элементарной неподготовленности большей части горожан к эффективной самоорганизации и, что городские власти, в большинстве своём, эвакуируются в неизвестном направлении при первых признаках турбулентности.
Сегодня в РБ стараниями государства уничтожены сколько-нибудь массовые и влиятельные в народе партии. Сеть идейных ячеек (партийных, как в социалистическом СССР, нацистской Германии, или националистических, как в Украине, Польше и Литве), которые в годы Второй мировой войны стали катализаторами создания групп национального сопротивления, отсутствует. Хуже всего, что отсутствует политическая воля руководства государства по инициации создания формальных гражданских объединений по месту жительства. По недомыслию или из-за осознания классовой сущности нашего государства и боязни объединения народа по производственно-земско-территориальному признаку, естественным следствием чего может стать восстановление Советской власти.
В случае внешнего вторжения с целью поддержки «свергунов» существующего конституционного строя, рассчитывать на российский «зонтик» более, чем неосмотрительно. Специфической военной операцией, которую российское государство проводит на территории, на большинстве карт мира называемой Украиной, убедительно доказана военная несостоятельность российского руководства. За годы этого мутного «мероприятия» не сформулирована даже его конечная цель. А достичь того, чего нет, НЕВОЗМОЖНО! Более того, РФ не в состоянии обеспечить неприкосновенность даже своих исконных территорий.
В вопросах военной науки, российская армия отстала от армии США, как гужевый орудийный передок от САУ. А потому, что военная наука – это не только ЕДИНИЧНЫЕ образцы самой наукоёмкой военной техники, но и заводы, способные её выпускать огромными сериями без помех и ограничений и, прежде всего, научные исследования на актуальные военные темы, на основании которых пишутся уставы и наставления, являющиеся «рабочей инструкцией» по применению армии, и формируются требования по её строительству. Большинство граждан, насмотревшись телевизора, полагают, что армия – это все, кто носит погоны. Это навязанное пропагандой убийственное заблуждение. Армия – это специальный государственный институт, предназначенный ДЛЯ ВООРУЖЁННОГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ АРМИИ ВРАЖДЕБНОГО ГОСУДАРСТВА! То есть, для продолжения ВНЕШНЕЙ политики государства посредством вооружённого насилия! В том числе, и по защите ГОСУДАРСТВА и народа от внешней агрессии. И ни МЧС, ни ОМОНы, ни таможня, ни КГБ, ни санитарная, ни природоохранная службы и никто из иных государственных структур, с этой функцией КВАЛИФИЦИРОВАННО справиться не смогут! Такая армия сегодня есть у Израиля и Украины, что ОЧЕВИДНО (!?), и с некоторой долей уверенности можно утверждать, что такая армия сегодня есть у США. А армии остальных стран, всего лишь, участники «военного парада»! Тем не менее, все армии НАТО активным участием своих военных скурпулёзно изучают опыт «СВО», прежде всего, «помогая» Украине. Таким образом они ценой малой крови обогащают боевой опыт своих армий и испытывают новые образцы своей военной техники в условиях современного поля боя. «Междуогородное» право?.. В нём, кто правит, тот и в праве! Уповать на дееспособность этого права, не имея военного превосходства, – это крайняя степень идиотизма!
А что армии РФ и РБ? В РФ доминирует самодеятельность уровня гаражного кооператива и общественных богоугодных организаций, а в РБ контрподготовка относительно военной активности соседей очевидна каждому белорусу, который интересуется военным делом или находящемуся в армейском резерве. Практика СВО показывает, что боевые уставы армии РФ и РБ безнадёжно устарели. Как безнадёжно устарело или отсутствует оснащение взвода, роты (батареи), батальона (дивизиона) и пр. средствами маскировки, защиты от боевых беспилотных систем (ББС) и криптозащищённой связи. Про средства разведки, вообще, можно упоминать только с горечью разочарования. Да, кое-где молодёжь обучают специальности дроновода. Это нужно, но это рефлексивный тупиковый путь. Победить противника с помощью одних лишь ББС НЕВОЗМОЖНО, а без эффективных средств подавления ББС противника невозможны ни проведение широкомасштабных наступательных операций, ни эффективная оборона, ни военная логистика. Тем более, опираясь только на индустриальные, материальные и научно-технологические возможности РФ и РБ. Страны НАТО уже сейчас испытывают средства, которые позволят «выжечь» всех дроноводов на ЛБС втечение одного боевого дня! Ну а, чтобы считать «победой» такие результаты, как результаты «освобождения» российскими контрактниками территорий от присутствия ВСУ, где после «вытеснения» оных всё искрошено в щепу и превращено в фарш, нужно иметь специфические когнитивные способности и особую любовь к «освобождаемым»! Спаси Господи, народ Беларуси от такой защиты и такого освобождения!
В своё время, переход к созданию постоянных армий потребовал выбора между армией призывной и наёмной. Призывная армия – это армия народа. Она рассчитана на возможность ведения длительной войны, подразумевает соответствующее идеологическое сопровождение, проведение в стране мероприятий по всеобщему военному обучению и, на определённом этапе, передачи в руки народа оружия. Для государств, в которых народ не считает распределение плодов общественного труда справедливым, такое положение дел чревато летальными для них последствиями. Кроме того, мобилизация вооружённых сил, экономики и населения для отражения возможной внешней агрессии сложный процесс, нуждающийся в научных рекомендациях, основанных на изучении существующих теорий и имеющихся практик ведения войн. Накопленный опыт, в норме, должен превращаться в законодательство, наставления и уставы. Не верю, что, надев штаны с лампасами, «губернаторы» приобрели сколько-нибудь стоящие военные знания. А поэтому, сомневаюсь в способности нашего государства защитить население и обеспечить жизнепригодность наших городов в случае полномасштабной агрессии извне. Современные войны – это войны армий против гражданского населения, что подтверждается статистикой человеческих потерь. Современные войны – это совершенно другая, неизвестная ни населению, ни медицине (даже медицине катастроф) практика оказания догоспитальной помощи пострадавшим, и совершенно неизвестные ранее характер и статистика ранений! А идея об организации в современных условиях эффективного партизанского движения где-нибудь в Европе возможна только в воспалённом мозгу недообразованного, в военном смысле, человека. Во-первых, потому что теория партизанского движения подразумевает ПОСТОЯННУЮ СВЯЗЬ с военной институцией государства, недоступной для уничтожения противником. Во-вторых, потому что партизанское движение без опоры на местное население НЕВОЗМОЖНО, что доказано его практикой! В-третьих, потому что современная война – это «война в аквариуме»: увидеть можно всё! Современные средства разведки позволяют быстро определить места расположения групп живой силы и техники любой размерности, а технические средства позволяют либо полностью парализовать их активность, либо полностью их уничтожить. И, если таких средств нет у Беларуси, это не значит, что таких средств нет у её потенциальных противников. И, в-четвёртых, кто сказал, что территория Беларуси кому-то нужна вместе с белорусами? Конечно, можно сделать ставку на партизанский террор в городах, но опыт ВОВ, Афганистана, Сирии, Ирака и, того же, Израиля показывает, что НИКАКИХ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ЗАДАЧ в отношении агрессора этим решить невозможно, а его спецподразделения в короткий срок «нейтрализуют» террористов и следствием партизанской войны в городе является только массовое уничтожение народа, который «защищают» партизаны.
Сегодня 78% населения РБ сосредоточено в городах с численностью более 50 тыс. жителей, и большинство напрочь утратили связь с деревней. И это уже не про «партизан», а про «мирняк». Например, во время Первой чеченской войны в РФ, чеченцы ушли из Грозного «на деревню к дедушке», а оставшиеся «понаехавшие» русскоязычные были истреблены сторонами конфликта. Конфликт в Сирии убедительно доказал полную беззащитность городского населения от последствий его концентрации в зоне боевых действий. И «арабам» Газы, тоже некуда бежать!
Нужно ЗНАТЬ и понимать, что ведение боевых действий со сбережением «некомбатантов» – это не более, чем декларации о благих намерениях военных НАТО, поведение которых основано на англо-саксонских принципах проведения военных операций. Боевые уставы стран НАТО предусматривают подавление всего живого в зоне операции до начала захода пехоты и техники в район её проведения. Причём, такими конвенционными средствами дистанционного поражения, которых ни у РФ, ни у РБ нет. Кроме того, курс подготовки пехотинца включает тренировку дегуманизации. Это когда обучают ведению боя в условиях руинированного города с большим количеством муляжей растерзанных тел и вопящих раненных, которых изображают специально обученные люди. К тому же, военные, например, США находятся в их (США) полной юрисдикции, и военными преступлениями считаются только те деяния военных, которые признаны таковыми законодательством США, а не «междуогородным правом»!
Что должно делать государство в случае нападения на него противника? Защищать?! Кого? Себя или народ? Или и себя, и народ? В любом случае, народу не получится остаться в «своей хате с краю»! Она неминуемо сгорит! Придётся «принять участие»! Участия в качестве кого? Стороннего наблюдателя, жертвы, активного участника обороны или коллаборациониста? Практика войн XXI века показывает, что в зоне войны НИКОМУ отсидеться в целости и сохранности не удастся! Жертвы неизбежны, причём, та же практика показывает, что количество жертв прямо пропорциональна пассивности народа. А для того, чтобы народ стал активным участником ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ и ВООРУЖЁННОГО сопротивления агрессору, его нужно к этому ЗАРАНЕЕ готовить и обучать, а не тупо раздавать в подворотнях из ящиков оружие, как это было в Украине в 2022 году! Причём обучать военному делу можно в последнюю очередь. Обучать нужно тактической медицине, способам СОВМЕСТНОГО выживания в условиях военного города и разрушенной городской инфраструктуры. Занятия (теоретические и практические) нужно организовывать по месту работы, учёбы и проживания населения. В городах на базе каждого ЖЭУ нужно создавать легальные ячейки, которые, в случае необходимости, возможно реорганизовать в группы гражданской обороны. Их руководители должны быть обучены координации и связи между ними. И, страшно подумать (!), приёмам гуманитарного сотрудничества с оккупантами! Причём, всевобуч должен быть оформлен ЛЕГАЛЬНЫМ административным понуждением (то есть, «добровольно-принудительно»), поскольку «инициатива снизу» насмерть придавлена безынициативной «исполнительностью» наверху и наказуема, а «народ» не способен самостоятельно даже организоваться на уборку снега и грязи в местах общего проживания, уповая на инициативу власти. Такова направленность личности, сформированная у граждан идеологией государства.
Что-нибудь о чём-нибудь подобном вы когда-нибудь слышали в выступлениях Президента РБ, представителей государственных институций, включая депутатов и делегатов ВНС или от «змагароў за свабоду»? Я не слышал и не читал. Возможно, плохо искал или не с теми тусуюсь. Если на понимание имеющих место быть в. у. вызовов и организацию решения связанных с ними задач государство не способно, то… Мёртвому народу государство, даже самое демократическое, самое социальное и со всенародным вече, в придачу, полезно, как запоздалая припарка!!! Это потребует денег? Да, и, полагаю, больше, чем на организацию массовых санитарных захоронений!..
Полностью подготовиться к войне не удавалось никому и никогда в истории. И как бы предсказуема ни была война, она всегда начинается неожиданно-внезапно! Но те, кто к ней не готовился, канули в вечность, и, многие, без следа! Поэтому, как говаривали древние: «Si vis pacem, para bellum!» Но ни в телевизоре, ни с крыши нашего многоквартирного многоэтажного дома ни мне, ни моим согражданам ничего, напоминающего «para bellum», не видно, кроме телекартинки раздувания ноздрей и выпячивания частей тела «генералами территориальной обороны».
P.S. Флавий Вегеций писал: «… кто хочет мира, пусть готовится к войне; кто хочет победы, пусть старательно обучает воинов [а в современных условиях и свой народ – авт.]; кто желает получить благоприятный результат, пусть ведёт войну, опираясь на искусство и знание, а не на случай. Никто не осмеливается вызывать и оскорблять того, о ком он знает, что в сражении тот окажется сильнее его».
Желаю всем людям мира МИРА в наступающем 2026 году!