Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Как делать технические задачи через ИИшку и API

В предыдущем посте писал, что хочу попробовать создать квиз продукта в конструкторе через ИИшку. Собственно все получилось (по крайней мерк в части вопросов квиза). Что делал: 1) Скормил курсору документацию и доступные способы в АПИ конструктора. На моем примере это было: https://web2wave.readme.io/reference/webhook-formats 2) Сделал АПИ ключ и попросил курсор вытащить его в отдельный файл на ПК. Делаем для безопасности 3) Сделал приватный репозиторий на Гитхабе, чтобы сохранять успешные версии и иметь возможность откатиться 4) До этого собрал вопросы и варианты ответов для квиза с той же ИИшкой. Скармливаю их курсору 5) Курсор выдал первую версию квиза через пару минут уже в конструкторе 6) Дальше пару итераций допиливания до результата В целом отлично для первой версии. Там все еще есть нюансы: ИИ не всегда понимает блоки конструктора и его параметров, путается в стилях, но в целом с этим можно работать. Теперь понимаю, что принцип работы с любым сервисом меняется: 1) В начале см

Как делать технические задачи через ИИшку и API

В предыдущем посте писал, что хочу попробовать создать квиз продукта в конструкторе через ИИшку. Собственно все получилось (по крайней мерк в части вопросов квиза).

Что делал:

1) Скормил курсору документацию и доступные способы в АПИ конструктора. На моем примере это было:

https://web2wave.readme.io/reference/webhook-formats

2) Сделал АПИ ключ и попросил курсор вытащить его в отдельный файл на ПК. Делаем для безопасности

3) Сделал приватный репозиторий на Гитхабе, чтобы сохранять успешные версии и иметь возможность откатиться

4) До этого собрал вопросы и варианты ответов для квиза с той же ИИшкой. Скармливаю их курсору

5) Курсор выдал первую версию квиза через пару минут уже в конструкторе

6) Дальше пару итераций допиливания до результата

В целом отлично для первой версии. Там все еще есть нюансы: ИИ не всегда понимает блоки конструктора и его параметров, путается в стилях, но в целом с этим можно работать.

Теперь понимаю, что принцип работы с любым сервисом меняется:

1) В начале смотрим документацию и АПИ нужного сервиса. Если ничего не понимаем, то просто скармливаем её ИИшке и просим объяснить

2) Делаем необходимые доступы. Убеждаемся, что защитили их. Если не знаем, то спрашиваем у ИИ как защитить и проверить самому

3) Делаем подготовительную работу и дальше получаем первую версию

Единственный момент, который пока не понимаю, как покрыть — это тестирование интерфейса и переходов. Но кажется, что даже тут есть выход — попробовать Google Antigravity: https://antigravity.google/

По моему, ребята уже научили ИИшку самой открывать нужную страницу, тыкать на кнопки и делать скриншоты результата.

Т.е. потенциально можно дальше и аналитику с событий теста скармливать, чтобы проверять корректность срабатываний аналитических событий.

Пока все думают, как бы сделать прорыв года, я думаю как мне работат руками меньше 😂 Чего только не сделает ленивый человек!