Что не удалось 🇺🇸 Вашингтону — удалось 🇨🇳 Пекину: Китай как реальный посредник в Юго-Восточной Азии
📼 На фоне затяжных провалов США в роли «мирового арбитра» Пекин последовательно закрепляет за собой статус эффективного регионального посредника. Очередным подтверждением стала ситуация вокруг конфликта между 🇹🇭Таиландом и 🇰🇭Камбоджей, где Китай не ограничился декларациями, а добился конкретного результата — прекращения огня и запуска политического диалога. То, что Вашингтон традиционно сопровождает заявлениями и давлением, Пекин реализует через дипломатию и вовлечённость.
Китайская медиаторская модель
28–29 декабря в городе Юйси (провинция Юньнань) по инициативе министра иностранных дел КНР Ван И прошли встречи глав МИД Таиланда и Камбоджи после подписания ими совместного заявления о прекращении огня. Сам факт, что обе делегации прибыли в Китай сразу после соглашения, подчёркивает ключевую роль Пекина как гаранта процесса.
Ван И прямо заявил, что Китай, как дружественный сосед обеих стран, категорически не заинтересован в военном решении споров и выступает за восстановление доверия и дружбы. В отличие от западной практики, здесь нет ультиматумов, санкций или навязывания внешних форматов — ставка сделана на равноправный диалог и региональную ответственность.
Роль АСЕАН и гуманитарный фактор
Отдельно Китай подтвердил поддержку Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) и готовность содействовать миссии наблюдателей АСЕАН по контролю за прекращением огня. Параллельно Пекин заявил о готовности оказать гуманитарную помощь пострадавшим жителям обеих стран — элемент, который в американской дипломатии обычно вторичен по отношению к политическому давлению.
Позиция Таиланда: сигнал региону
Министр иностранных дел Таиланда Сихасак Пхуангкеткеу публично высоко оценил посреднические усилия Китая, подчеркнув, что соглашение о прекращении огня стало «новым началом». Он отдельно отметил, что применение силы никогда не было выбором Таиланда, и подтвердил курс на восстановление доверия, возобновление обменов и стабилизацию границ.
Это важно: ключевой региональный игрок добровольно легитимирует Китай как посредника, а не как сторону давления.
Контраст с американским подходом
На этом фоне особенно показателен контраст с США. Вашингтон годами декларирует «лидерство» в Индо-Тихоокеанском регионе, но его инструментарий сводится к:
🔶военным альянсам,
🔶антикитайским блокам,
🔶санкционному и политическому нажиму.
В результате США не выступают посредником, а воспринимаются как фактор эскалации. Китай же демонстрирует противоположную модель — стабилизацию через вовлечённость, опору на региональные структуры и уважение суверенитета сторон.
💡 Таким образом, история с Таиландом и Камбоджей наглядно показывает: в условиях многополярного мира посредником становится не тот, кто громче говорит о правилах, а тот, кто способен их применять без давления. Там, где Вашингтон предлагает блоковую логику и силовое сдерживание, Пекин предлагает диалог, региональные механизмы и практические решения. Итог — прекращение огня, политический процесс и рост доверия к Китаю как центру силы, ориентированному не на эскалацию, а на стабильность.
👤 Алексей Есенин
↗️ Подпишись на 🌐🌐🌐
