Найти в Дзене
На Лавочке о СССР

Советские топоры: почему одни стоит выкинуть, а другие — беречь как золото

Стоит только заговорить о топорах, как обязательно найдётся человек постарше, который с прищуром скажет:
— Вот раньше делали… Советский топор — вещь! Дед одним таким и дом рубил, и дрова колол, и ложки выстругивал. Правда, есть один нюанс: рубил почему-то дед, а не рассказчик.
И тут возникает логичный вопрос — а действительно ли советские топоры были такими легендарными, или мы имеем дело с очередным мифом «раньше было лучше»? Разберёмся без ностальгии и розовых очков. Главный парадокс советских топоров в том, что это одновременно лучшие и худшие топоры, которые можно встретить. Иногда — это идеально выверенный инструмент: А иногда — странное нечто: И дело тут не в «советских технологиях» как таковых.
Дело в том, что советских топоров было огромное количество — десятки заводов, разные стандарты, разные люди, разный металл и разный контроль качества. Поэтому фраза «все советские топоры — мусор» так же глупа, как и «все советские топоры — легенда». Отдельного разговора заслуживают то
Оглавление

Стоит только заговорить о топорах, как обязательно найдётся человек постарше, который с прищуром скажет:

— Вот раньше делали… Советский топор — вещь! Дед одним таким и дом рубил, и дрова колол, и ложки выстругивал.

Правда, есть один нюанс: рубил почему-то дед, а не рассказчик.

И тут возникает логичный вопрос — а действительно ли советские топоры были такими легендарными, или мы имеем дело с очередным мифом «раньше было лучше»?

Разберёмся без ностальгии и розовых очков.

Советский топор — предмет с раздвоением личности

Главный парадокс советских топоров в том, что это одновременно лучшие и худшие топоры, которые можно встретить.

Иногда — это идеально выверенный инструмент:

  • правильная геометрия,
  • отличная сталь,
  • удобная форма,
  • грамотная закалка.

А иногда — странное нечто:

  • проушина, куда можно просунуть руку по локоть,
  • клинок не совпадает с осью рукояти,
  • толщина стенок гуляет, как хочет,
  • эргономика уровня «и так сойдёт».

И дело тут не в «советских технологиях» как таковых.

Дело в том, что
советских топоров было огромное количество — десятки заводов, разные стандарты, разные люди, разный металл и разный контроль качества.

Поэтому фраза «все советские топоры — мусор» так же глупа, как и «все советские топоры — легенда».

-2

Топоры из ИТК: суровая правда

Отдельного разговора заслуживают топоры, выпускавшиеся в исправительно-трудовых колониях. Самые известные — обнинская ИТК, с узнаваемым треугольным клеймом.

Что с ними не так?

  • делали их не кузнецы и не штамповщики, а заключённые;
  • задача была простая: быстро и много, а не идеально;
  • геометрия часто «пляшет»;
  • клинок может быть смещён относительно проушины;
  • толщина металла по сторонам разная.

Но есть и плюс — сталь У7.

Она нормальная, рабочая, и при удачной термичке держит кромку вполне достойно.

У меня в коллекции есть такой топор. Да, кривоват. Да, неидеален. Но:

  • прошивной,
  • хорошо закалён,
  • при доработке топорища и сведении осей становится рабочим инструментом.

И вот тут важный момент:

👉
эти топоры можно привести в порядок, но «из коробки» они часто требуют напильника, терпения и опыта.

Брак — это не только ИТК

Будет нечестно валить всё на лагеря.

Проблемы встречались и у вполне гражданских заводов.

Одна из самых неприятных вещей — кузнечная сварка.

Такие топоры со временем:

  • трескаются по шву,
  • лопаются,
  • превращаются в «память о деде», но не в инструмент.

У меня есть именно такие дедовские топоры.

Хоть вари, хоть не вари — трещина уже живёт своей жизнью.

Это не «легенда», это
потеря времени.

-3

А были ли хорошие советские топоры?

Конечно были. И именно они породили миф.

Самые известные:

  • ЗИК (Златоуст),
  • «Три сосны».

К ним действительно минимум вопросов:

  • отличная геометрия,
  • хорошая сталь,
  • правильная форма,
  • удобство в работе.

Не случайно именно эти топоры:

  • ценятся на вторичке,
  • стоят дорого,
  • часто уходят «с рук» быстрее новых брендовых.

Лично для меня фаворит — Златоуст.

Это тот случай, когда инструмент действительно сделан на совесть и может служить десятилетиями.

Миф об универсальности

Один из самых живучих мифов:

«Советским топором можно всё».

Формально — да.

Практически —
нет.

В СССР отлично понимали, что:

  • тяжёлый топор — для дров;
  • плотницкий — для сруба;
  • лёгкий — для тонкой работы.

Поэтому существовало множество форм, весов и геометрий.

Тяжёлым топором ложки не повырезаешь — руки отвалятся.

А лёгким — замучаешься колоть чурбаки.

Да, в фильме «Счастливые люди» охотники в тайге одним топором делают всё подряд.

Но тут ключевое слово —
мастерство.

Этот топор — продолжение их руки, а не культовый предмет.

И вот что важно:

👉
они не боготворят топор, они просто им работают.

Итог без романтики

Советские топоры:

  • бывают отличные — их стоит беречь;
  • бывают посредственные — их можно довести;
  • бывают откровенно плохие — их действительно лучше выкинуть.

Как и со всем остальным:

  • не эпоха определяет качество,
  • а конкретный завод, модель и состояние.

Так что если у вас в сарае лежит «дедовский топор» — не спешите ни восхищаться, ни плеваться.

Сначала посмотрите на геометрию, сталь и трещины.

А легенды…

Легенды хороши для разговоров, но работать ими не получится.

Подпишись на Яндекс ДЗЕН ЛАВОЧКУ чтобы не пропустить