Эксперты Роскачества провели масштабное исследование стиральных порошков и выяснили: цена совсем не гарантирует качество. Пять марок с ценником в 2-3 раза ниже раскрученных брендов показали лучшие результаты по всем параметрам — от отстирывания пятен до безопасности состава.
В лабораториях проверили 42 образца популярных порошков для автоматических стиральных машин. Специалисты тестировали способность удалять 20 типов загрязнений — от кофе и вина до машинного масла и травы. Параллельно изучали состав на наличие вредных фосфатов, агрессивных ПАВ и аллергенных отдушек. Результаты удивили даже самих исследователей.
Первое место заняла марка «Обычный порошок» производства «Невская косметика». При средней цене 180 рублей за килограмм он справился с пятнами на 94%, сохранил цвет ткани и показал минимальное содержание агрессивных компонентов. Для сравнения: разрекламированный западный бренд за 450 рублей отстирал только на 76% и оставил белые разводы на темной одежде.
На второй строчке рейтинга расположился «Сарма Актив» по цене около 150 рублей за килограмм. Эксперты отметили его эффективность при низких температурах — порошок удалял сложные пятна даже при стирке в 30 градусах. Это важно для экономии электроэнергии и сохранности деликатных тканей. Состав оказался одним из самых безопасных среди всех участников теста.
Третье место досталось порошку «Миф Автомат 3в1» стоимостью 165 рублей за килограмм. He справился идеально со всеми типами загрязнений, но показал лучший результат по выполаскиванию — никаких остатков средства в волокнах ткани. Это критично для людей с чувствительной кожей и аллергиков. Дополнительный плюс — экономичный расход при той же эффективности.
Четвертую позицию заняла «Ушастый нянь» за 170 рублей. Несмотря на позиционирование как детского средства, порошок отлично справился с застарелыми пятнами на взрослой одежде. Гипоаллергенная формула без резких отдушек при этом не уступает в мощности стандартным составам. Единственный минус — чуть больший расход на одну стирку.
Пятерку лидеров замыкает «Биолан Автомат» ценой 195 рублей за килограмм. Порошок показал выдающиеся результаты на хлопковых тканях — удалил 92% загрязнений. Биоразлагаемая формула делает его безопасным для окружающей среды. Содержание фосфатов в три раза ниже допустимой нормы, а эффективность при этом выше многих премиальных марок.
Главное открытие исследования — дорогие импортные порошки проигрывают российским аналогам по ключевым показателям. Разрекламированные бренды с ценником 400-600 рублей часто содержат избыточное количество ПАВ, которые плохо выполаскиваются и раздражают кожу. При этом их способность удалять пятна оказалась на уровне бюджетных марок или даже ниже.
Эксперты объясняют такой результат простой логикой. Российские производители адаптируют формулы под жесткую местную воду и реальные условия использования. Импортные средства рассчитаны на другое качество воды и температурные режимы. Плюс значительная часть цены известных брендов — затраты на рекламу и узнаваемость, а не на качество самого продукта.
Роскачество также развенчало популярный миф о том, что концентрированные порошки экономичнее обычных. Расчеты показали: при одинаковой эффективности стирки традиционные составы выходят дешевле на 30-40%. Концентраты требуют точной дозировки, а при малейшей передозировке плохо выполаскиваются и портят машину известковым налетом.
Отдельно специалисты проверили заявления производителей о гипоаллергенности. Только три порошка из всей пятерки лидеров действительно прошли дерматологические тесты и получили соответствующие сертификаты. Остальные участники рейтинга хоть и показали низкое содержание аллергенов, официально такой статус не подтверждали.
Результаты тестирования доступны на сайте Роскачества с детальными протоколами по каждому образцу. Эксперты рекомендуют выбирать порошок не по рекламе и цене, а по составу и результатам независимых испытаний. Пять лидеров рейтинга доказали: качественная стирка не требует больших трат, если знать правильные марки.
Читайте также: