Когда фильм выходит в прокат со скандалом вокруг одной сцены, есть риск, что суть картины потеряется в шуме. Со стороны кажется: вот же — обнажённые кадры, вот же — повод обсудить актрису, поделиться с друзьями. И вся история тонет в этом шуме. Так получилось и с драмой 2019 года "Текст", которую я посмотрел совсем недавно и теперь жалею, что не сделал этого раньше. Потому что за всем этим медийным гамом скрывается фильм совсем не о том, о чём думает большинство.
Ложное обвинение.
Осторожно, спойлеры! Можете продолжить со следующего абзаца, если еще не смотрели)
История начинается беззаботно. Илья Горюнов — парень на пороге взрослой жизни. Учёба в вузе, друзья, клубы, девушка Вера. Жизнь обычного студента, которому кажется, что он уже всё знает о мире. Мать беспокоится — классический конфликт поколений. Он недоволен её опекой, ограничениями. Парень хочет жить, как живут его знакомые: без зазрения совести, по своим правилам.
Но потом происходит облава в клубе. Наркоконтроль. И вот уже Вера в опасности — это девушка, которую он любит. Илья вступает в конфликт с Петром Хазиным — человеком в погонах, мажором, для которого закон и мораль — просто помехи на пути к желаемому. Поступок Ильи — спасти любимую — оборачивается против него самого. Ему подбрасывают наркотики. Семь лет тюрьмы по ложному обвинению.
Молодость, потерянная на зоне. И волчий билет, когда выходишь на свободу.
Когда фильм перепрыгивает на семь лет вперёд, к моменту освобождения, становится понятно: история уже не про преступление и наказание. История про то, что происходит потом. Про то, что нельзя просто так вернуться в свою старую жизнь и сделать вид, что ничего не было.
Философия картины
Режиссёр сделал хитрый ход. Прошлые события всплывают не кадрами из воспоминаний, а появляются как старые сообщения. Фотографии, видео, переписка. Это то, что Илья видит в телефоне Петра, когда случайно получает к нему доступ.
На первый взгляд — приём, вроде бы современный, актуальный. Но через переписку мы видим, как живёт его враг. Его отношения с матерью. Разговоры с девушкой Ниной. Странные, полные недомолвок и угроз переговоры с коллегами. И постепенно Петр перестаёт быть просто плохим парнем, которого мы видели в начале фильма. Он становится человеком со своими проблемами и болью.
Это неудобно. Мы готовы к злодеям. Но когда ты начинаешь за него переживать - это выходит за рамки. Фильм показывает Петра изнутри, через его же переписку. И вот сначала ты хочешь его ненавидеть, а потом просто становится жаль загубленную жизнь. Это философское ядро картины многие этого не заметили, рассматривая Асмус...
Про честность и справедливость
Герой Александра Петрова — воспитанный честный парень. Мать учила его правильно жить. И вот он выходит из тюрьмы движимый одной целью: отомстить. Справедливо, по его мнению. Петр разрушил его жизнь — значит, Петр должен расплатиться.
Только тут фильм подкидывает нам один вопрос.
Если Петр может жить так, как он живёт — пользуясь связями, позволяя себе делать всё, что вздумается — то как с такими людьми жить в обществе? Илья возмущается этим неравенством. Он много лет сидел за чужую вину, а этот человек ходит свободно. Несправедливо.
Но когда у Ильи появляется реальная возможность отомстить, он не может. Потому что он честный и воспитание матери, которую он ругал за опеку, всё равно в нём сидит... это жутко бесит.
За весь фильм Асмус показали три раза
Кристина Асмус в кадре практически не появляется. Три-четыре сцены: больница, кафе, кладбище. Всё остальное — это видеосообщения, фото из телефона Петра. Провинциальная девушка, которая мечтала выйти замуж за богатого москвича, построить другую жизнь.
Через переписку мы видим, что она была не просто красивой. Она была наивной. Доверчивой. Она верила Петру, пока он её использовал и обманывал. И её жизнь тоже ломается, только мы узнаём об этом случайно, через чужие сообщения.
Становится жалко Нину. Потому что могла быть совсем другая жизнь. Финальная сцена, где её показывают спустя время вводит в ступор. Почему она там? В контексте всей истории это выглядит как жестокий афоризм.
Про актёров
Петров играет хорошо. Сначала раздражает видеть в роли молодого студента взрослого человека с морщинами, но если отвлечься от возраста и смотреть на игру — нет вопросов.
Иван Янковский в роли Петра тоже передал что-то важное. Этот персонаж мог быть просто стандартным плохим парнем. Но Янковский сыграл его сложнее. Попытался показать, что за этим молодым мачо, за этой беспринципностью, стоит человек, который тоже выбирал, неправильно.
Атмосфера
Атмосфера картины мрачная, серая, удушающая. Москва в фильме красивая — шикарные виды города. Но всё это видится через призму отчаяния. Красота становится декорацией к трагедии.
Смотреть фильм нелегко. И не потому что там есть обнажённые сцены. Он заставляет думать. После просмотра остаётся куча вопросов, которые не разрешаются красивым финалом... Вначале казалось — молодёжь должна смотреть, чтобы понять, что друзья и девушки не всегда верны, даже если ты поступаешь в их интересах. Но потом понял, что это не та мораль, которую нам хотят донести.
Фильм выше этого. Да, он тяжелый. На подумать. Совсем не развлекательный. Но мне понравилось: слишком много мыслей оставляет. И это хорошо.
А вы смотрели этот фильм? Ради сюжета или Асмус? Поделитесь вашими впечатлениями!
Читайте на канале: