Когда речь заходит о государственных структурах, способных скрывать правду об НЛО, первыми на ум приходят Центральное разведывательное управление (ЦРУ) и Агентство национальной безопасности (АНБ) США. Их мандат — сбор информации и защита секретов — идеально соответствует задачам, которые конспирологи приписывают «кураторам» феномена. Но какова их реальная, документально подтвержденная роль в этой истории, отделенная от пласта мифов?
ЦРУ, созданное в 1947 году — том самом, когда Кеннет Арнольд увидел «летающие тарелки», а в Розуэлле что-то упало, — с самого начала проявляло интерес к феномену. Однако интерес этот был сугубо прагматичным и связанным с национальной безопасностью, а не с инопланетянами. В условиях Холодной войны любое неопознанное воздушное явление рассматривалось как потенциальная советская технология, способная нарушить воздушное пространство США. Задачи ЦРУ были таковы: 1) Определить, не являются ли НЛО секретным оружием СССР. 2) Оценить, не может ли советская пропаганда использовать веру в НЛО для манипулирования общественным мнением на Западе. 3) Предотвратить панику среди населения.
Рассекреченные документы ЦРУ, такие как меморандум 1952 года, подтверждают этот подход. Агентство рекомендовало ВВС США уменьшить публичный резонанс вокруг темы, одновременно изучая ее за закрытыми дверьми. ЦРУ также спонсировало комиссию Робертсона 1953 года, выводы которой, хотя и признавали феномен реальным, советовали начать «образовательную программу» для СМИ и общественности с целью «демистификации» НЛО и снижения интереса к ним. Это была не политика сокрытия пришельцев, а политика контроля над информацией в интересах государственной стабильности.
АНБ, созданное в 1952 году как организация радиоэлектронной разведки, теоретически должно было быть на передовой. Если НЛО излучают какие-либо электромагнитные сигналы или если пришельцы общаются между собой, перехватом таких сигналов должно было заниматься именно АНБ. Существуют многочисленные, но крайне туманные отсылки к засекреченным документам АНБ по теме НЛО, которые либо не рассекречиваются под предлогом защиты источников и методов, либо, как утверждают некоторые, были уничтожены. Критики считают, что если АНБ и собирало данные, то они могли быть классифицированы не как «инопланетные», а как «аномальные сигналы неизвестного происхождения» и похоронены в архивах среди терабайтов прочих перехватов.
Таким образом, роль этих агентств, скорее всего, была двоякой. С одной стороны, они были (и остаются) потребителями любой информации, способной представлять угрозу, включая аномальные воздушные явления. Их архивы, без сомнения, содержат тысячи страниц отчетов, радарных данных и анализов. С другой стороны, их культура секретности, приоритет защиты источников и врожденный скептицизм в отношении «ненаучных» тем создавали идеальный буфер для сокрытия — даже если само сокрытие не было изначальной целью. Информация попадала в «черную дыру» классификации, откуда ее было почти невозможно извлечь. Они не обязательно скрывали пришельцев; они скрывали все, что считали нужным, и феномен НЛО попал под эту широкую, всепоглощающую мантию государственной тайны. Их главный вклад в «заговор» — не злой умысел, а стандартная операционная процедура мира, где знание — это сила, а полное знание — абсолютная, ни с кем не делимая власть.
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые расследования!
Если есть желание поддержи