Поклонники чужевселенной обычно симпатизируют андроиду Бишопу, на контрасте с его злодеем-предшественником из первого "Чужого" видя в нем настоящего друга и помощника людей. Собственно, он сам в известном эпизоде в корабельной столовой это и декларирует, упоминая, что запрограммирован неспособным причинить вред человеку. Но вот можно ли быть в этом уверенным, рассматривая сюжет "Чужих" несколько более внимательно, чем имеет обыкновение массовая публика с попкорном?
Бишоп не тот, за кого себя выдаёт?
Для начала посмотрим на итоги всей истории событий во второй части киновселенной. Они аховые - официальная миссия провалена, колония полностью уничтожена, погиб весь задействованный в миссии десант, за исключением одного человека, получившего тяжёлые ранения (не считая Рипли с девочкой). Итого, количество выживших людей как-то мало соответствует позиционированию Бишопа как преданного помощника человека, прилагающего максимум усилий для его спасения.
Зато вполне успешной оказалась неофициальная миссия, если предположить, что она была (а её, в общем, и не могло не быть). Конечно, реализации программы-максимум в виде доставки и обустройства на "Сулако" полноценной королевы чужих для последующей транспортировки в лаборатории "Вейланд-Ютани" добиться не удалось, но программа-минимум (заполучение трёх яиц, отложенных королевой за короткое время пребывания на корабле) вполне получилась. Впоследствии "работа" появившихся из них в дальнейшем лицехватов завяжет сюжетную линию третьей части фильма.
Если всё это дело рук... точнее, не столько рук, сколько логически-практического мозга Бишопа, то как это вяжется с его словами о неспособности причинить вред человеку, спросит неискушенный зритель. Но, если вдуматься, то существует ли здесь непримиримое противоречие? А мы точно знаем, что вообще подразумевается Бишопом под понятием "человек"? И дело даже не в том, что андроид Бишоп как ценный ресурс и штатная единица "Вейланд-Ютани" вполне может считать настоящими "людьми" лишь тех, кто беззаветно предан Корпорации. Нет, это как раз больше к Эшу, для Бишопа это слишком примитивно.
Целеполагание Бишопа
Но что если предположить, что он подразумевает под "человеком" просто абстрактного человека как такового, человека как вид? Тогда, в принципе, многое становится на свои места. Действительно, и в реальности, и в многочисленных книгах и фильмах судьбы конкретных людей несчётное количество раз без колебаний жертвовались во имя различного рода идеалов или абстрактного человечества. И заполучение Чужого для исследований вполне могло рассматриваться Бишопом (либо работой его собственной логики, либо вложением специалистами Корпорации соответствующего целеполагания) как именно что подарок всему человечеству.
Прежде всего потому, что в любом случае глупо рассматривать чужих только лишь в качестве биологического оружия. Излишне говорить, что доскональное изучение свойств кислотной крови и прочнейшего экзоскелета очень хорошо послужило бы не только в военных, но и в не меньшей степени мирных целях. И Бишоп мог вполне искренне (и логически обоснованно) считать, что вывоз экземпляра Чужого в лаборатории "Вейланд-Ютани" (кстати, нигде не упоминалось, что они должны находиться непосредственно на Земле, т.е. отсутствует непосредственная угроза человечеству) послужит на благо и пользу всему человечеству. Как и считать, что ради этого жизнью экипажа "Сулако" более чем допустимо и уместно пожертвовать, обрёкши на ту же судьбу, что и до него был обречён экипаж "Ностромо".
Однако, действует он уже по-другому. В отличие от недалёкого солдафона Эша, Бишоп, скорее, тонкий (даже тончайший) психолог. Его визитная карточка - не действия нахрапом, а тщательное продумывание ходов, манипуляция событиями и коварство. Подчас он способен подстроить ход событий таким образом, чтобы они текли исключительно в необходимом ему русле. То, что Джеймс Кэмерон выбрал именно Ланса Хенриксена на эту роль - уже некий маркер; амплуа последнего, между прочим, в основном - отрицательные персонажи. Именно такой индивидуум и был жизненно необходим Корпорации в качестве истинного проводника своих Интересов.
Роль Картера Бёрка
А не Картер Бёрк. Какова была роль данного товарища по якобы неофициальной версии? Что называется, официальной неофициальной. Якобы он, повинуясь инстинкту личной наживы, тайно и по собственной инициативе распорядился проверить инопланетный корабль собственными силами колонистов, послав семью Джордан в опаснейшую неизвестность, что в конечном итоге закончилось гибелью всей колонии. А далее, в экспедиции "Сулако" уже действовал по обстоятельствам, но с неизменной целью - любой ценой заполучить в том или ином виде экземпляр Чужого; при этом постоянно подчёркивалась его личная алчность и "доллары в глазах" от захватывающих перспектив первым заполучить для исследований инопланетное существо.
Однако, если разобраться... Кто такой Картер Бёрк? Насколько можно судить из эпизода с его участием в заседании комиссии по разбирательству действий Рипли на "Ностромо", он является руководителем среднего звена, в лучшем случае - топ-менеджером нижнего уровня. Во всяком случае, и рядом не стоял с ван Левеном и прочими высшими руководителями. Мутный, скользкий, трусоватый тип, карьерист и стяжатель - с одной стороны. И именно поэтому, с другой стороны, как большинство людей подобного склада, скорее всего тщательно взвешивающий личный риск, не чурающийся инстинкта самосохранения и вряд ли стремящийся лезть на явный рожон. Да у него кишка была бы тонка по собственной инициативе заварить всю эту кашу, в обход высшего руководства "Вейланд-Ютани", ибо за такую самодеятельность (причём в личных интересах) можно было бы так схлопотать, что ни тонких, ни толстых кишок уже и не соберёшь.
И совсем другое дело, если в реальности Бёрк действовал как раз скорее по заданию высшего руководства Корпорации. Которое, в то же время, кроме сулящихся барышей, оставило ему иллюзию, что сам по себе он до известной степени всё же что-то решает. Например, наделив инициативой действовать по обстоятельствам в десантной экспедиции к "Надежде Хадли". Кстати, ещё информация к размышлению - отправился бы влиятельный чиновник Корпорации в опаснейшую экспедицию лично, где шансы погибнуть реально высоки, а понимание того, с чем придётся столкнуться было, возможно, и неполным, но имело явно мало общего с изначально шапкозакидательскими настроениями десантников?
Думая, что он крутой "решала" и манипулятор, Бёрк на деле был такой же разменной фигурой, как и посланные фактически на убой десантники. Можно сказать, клоуном, "Петрушкой", прикрытием истинного манипулятора и хозяина положения - Бишопа. Случайно ли выбор Кэмерона на роль якобы главного злодея фильма пал на комика Пола Райзера?
И теперь обо всём по порядку…
Бишоп, Хадсон и нож
Первое, на чём следует остановиться - это запоминающийся эпизод с игрой в "ножички" в корабельной столовой. В его конце нам показывают Бишопа, с задумчивым лицом рассматривающего свой пораненный по итогу игры палец с вытекающей из него белой "кровью". Зачем вообще был нужен этот эпизод, вроде бы относительно забавный, отвлечённый и ничего не добавляющий в основную канву сюжета? Ну как для чего, скажете вы, ведь это необходимая подводка к тому, что Рипли неожиданно узнаёт, что на борту находится андроид, и реагирует соответственно. Но только ли в этом дело?
А никто не задавался вопросом - как вообще Бишоп ухитрился поранить палец? Ведь безупречно работающий кибернетический мозг андроида не составил бы себе труда сделать точнейшие вычисления и вывести отточенный алгоритм попеременных "тыков" ножа в пространство между пальцами с увеличением скорости "тыков" без нанесения себе ущерба. Собственно, это почти и удалось, вот только если это "почти" для человека было бы верхом невероятного совершенства, учитывая скорость игры, то для андроида - это откровенная двойка. Бишоп попросту не мог совершить такой ошибки. Если только не сделал её специально.
Если бы Бишоп играл только лишь заявленную роль искусственного помощника военного экипажа, эпизод не имел бы никакого смысла. Подвести Рипли к пониманию присутствия в экипаже андроида можно было и проще, без этих сценарных изысков с "ножичками". А вот если он всё же не совсем тот, за кого себя выдаёт, с наличием совершенно иной главной цели, то сначала неплохо было бы понять, с насколько умными, внимательными и сообразительными людьми в качестве вероятных оппонентов придётся иметь дело. Просто для того чтобы выстроить оптимальную стратегию дальнейшего поведения, поняв и оценив, нужны ли будут тщательно продумываемые с учётом малейших нюансов ходы и многоходовки, или же достаточно будет комбинации каких-то более простых шагов.
Поэтому андроидом и был проведён элементарный тест на внимательность, на то, будет ли задан правильный вопрос. Однако провернуть это исключительно со своей рукой - это было бы для тестируемых слишком просто. И под горячую руку (во всех в данном случае смыслах слова) попадается Хадсон, рука которого накрывается рукой Бишопа и далее начинаются манипуляции ножом. Это и было сделано для того чтобы, ввергнув как самого Хадсона, так и наблюдающих в небольшой стресс от момента, несколько расконцентрировать их внимание, усложнив задачу. В итоге человеку (Хадсону) вреда причинено не было, а вот себя андроид малость покалечил. Ожидая хотя бы от одного из присутствующих единственно правильного вопроса: "Эй, Бишоп, какого хрена? Твой электронный мозг должен же был всё просчитать! А если бы это была только моя рука?".
Если бы Бишоп задействовал лишь свою руку или, тем более, только руку Хадсона, этот вопрос неизбежно был бы поставлен. А тут, ни находящемуся в облегченном расслабоне после всплеска адреналина Хадсону, ни вкусившей зрелища команде и в голову не пришло задать ожидаемый андроидом вопрос, т.е. тест на внимательность никто не прошёл. Это дало понять Бишопу, что ему вряд ли предстоит иметь дело с чрезвычайно умным и опасным противником, что он, судя по задумчивому при разглядывании "окровавленного" пальца виду, вероятно даже с некоторым разочарованием и констатировал. А продемонстрированное далее недоверие Рипли к собственной персоне ("держись от меня подальше, Бишоп!") андроид уже в скором времени смог обратить себе на пользу.
Каким образом? Идём дальше по сценарию.
Продолжение следует...