Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

32

По итогам проверки прокуратуры города Майкопа многоквартирный дом признан городской администрацией аварийным и подлежащим сносу Прокуратура города Майкопа провела проверку по информации в социальной сети, в которой сообщалось о невозможности проживания в многоквартирном доме по улице Ленина в связи с ветхостью конструкций и перекрытий. Установлено, что в администрацию муниципального образования «Город Майкоп» от собственников жилых помещений указанного дома еще в июне текущего года поступило заявление и документы, необходимые для признания многоквартирного дома аварийным. Вместе с тем ответственными должностными лицами в установленный законом срок решение по заявлению не было принято. По результатам рассмотрения внесенного прокуратурой города в адрес главы муниципального образования «Город Майкоп» представления дом признан аварийным и подлежащим сносу, ответственное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности. 33 Прокуратура города Майкопа направила в суд уголовное де

32

По итогам проверки прокуратуры города Майкопа многоквартирный дом признан городской администрацией аварийным и подлежащим сносу

Прокуратура города Майкопа провела проверку по информации в социальной сети, в которой сообщалось о невозможности проживания в многоквартирном доме по улице Ленина в связи с ветхостью конструкций и перекрытий.

Установлено, что в администрацию муниципального образования «Город Майкоп» от собственников жилых помещений указанного дома еще в июне текущего года поступило заявление и документы, необходимые для признания многоквартирного дома аварийным.

Вместе с тем ответственными должностными лицами в установленный законом срок решение по заявлению не было принято.

По результатам рассмотрения внесенного прокуратурой города в адрес главы муниципального образования «Город Майкоп» представления дом признан аварийным и подлежащим сносу, ответственное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

33

Прокуратура города Майкопа направила в суд уголовное дело в отношении директора спортивной школы, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями

Прокуратура города Майкопа утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении директора спортивной школы. Он обвиняется по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).

По версии следствия, работница спортивной школы, совмещая должности инструктора-методиста и тренера-преподавателя, подала заявление об увольнении. Однако директор школы не стал ее увольнять, а предложил продолжить числиться в указанных должностях для получения заработной платы и использования начисленных денежных средств для нужд учебного заведения.

С августа 2023 года по август 2025 года руководитель вносил в табель учета рабочего времени ложные сведения об исполнении работником обязанностей, а денежными средствами, начисленными в виде заработной платы, распорядился по своему усмотрению.

Уголовное дело расследовано следственным отделом по городу Майкопу СУ СК России по РА и направлено прокуратурой Майкопа в суд для рассмотрения по существу.

34

Жительница республики осуждена за организацию незаконной миграции

Майкопский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 23-летней местной жительницы. Она признана виновной по

п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (организация незаконной миграции, совершенная группой лиц по предварительному сговору).

В суде установлено, что в марте - апреле 2023 года жительница республики в нарушение порядка миграционного учета иностранных граждан на территории Российской Федерации оформила приглашение на въезд в Россию для 5 иностранных граждан без намерения предоставления им гарантий, предусмотренных законом. Таким образом, обвиняемая не собиралась организовывать материальное, медицинское и жилищное обеспечение иностранцев на период их пребывания в стране, а также их своевременный выезд по истечении установленного срока пребывания в России.

Незаконные действия фигурантки были пресечены сотрудниками полиции.

С учетом позиции государственного обвинителя о виновности подсудимой суд приговорил ее к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с наложением определенных ограничений. Приговор не вступил в законную силу.