Если смотреть на физическую карту
Видно как разлинеяны границы государств Азии и Африки
Нигде нет такой четкости линий, а в Азии и Африке они есть.
Как будто какой то великан с высоты своего космического роста приложил к земле гигантскую линейку.
Но это никакой не гигант чертил.
Эти четкие границы начертили победители Османов после поражения стран Оси в Первую Мировую войну - англичане и французы. Это подмандатные территории.
Отсюда появились десятки новых стран Магриба, Ближнего и Среднего Востока в 1918 году.
Во всех этих странах были посажены революционеры и другие люди, принадлежащие черной кости.
Кто такие люди черной кости?
Это выходцы из простонародья.
Крестьянские дети, получившие хорошее образование.
Османы не жили в замкнутом пространстве. Они видели, что деградируют. Что отстают от Европы. Что европейцы больше не боятся янычар. Да сами янычары обленились, разбогатели, растолстели, сделали уже своих своих сыновей привилегированными янычарами. Тактика войны изменилась, а турецкое войско только молилось.
К началу 20 века в светских школах "черные кости" обучились и были готовы к захвату власти. А светские школы появились после реформ Танзимат 1839 -1871 гг.
Дело в том, что черные кости Азии появлялись весь 19, а затем и весь 20 век.
(Весь 20 век , если мы говорим о Средней Азии, где хозяйничали большевики. Большевики создали элиту черной кости. Черная кость перешла в новые республики в виде наследства после распада СССР)
Итак, мы имеем черную кость
В чем ее отличие от аристократии, от белой кости.
По существу, ни в чем. Это почти одно и то же. Различие - только происхождение.
Черная кость руководит ничем не хуже белой кости. У черной кости есть тоже стратегическое мышление. То есть они строят планы.
Но в планах черной кости есть много личного и пережитого. Пережитого не только ими лично, до своего избрания на самые высокие посты, но и пережитого их предками и отцами. Из-за этого черные руководители, когда строят планы... боятся. Это не страх, что планы не сбудутся, что реформы провалятся, а мечты не осуществлятся. Это стах личный. Черные почти уверены, что про них забудут будущие поколения. Да, что там говорить, черные знают о предательстве своих людей, своего ближнее окружения. Они знают, что никому нельзя доверять.
Откуда черные неуверены в своих людях? Черные знают, потому что судят по себе. Черные попали во власть не по залугам, не по талантам. Нет, они конечно имели кое-какие таланты, иначе англичане и французы, прочие оккупанты не позволили им взять власть. Конечно ини имени таланты, но нужные таланты. Англичанам и французам, прочим любым "оккупантам" было достаточно просмотреть личное дело, досье черных.
Если же посмотреть на самих благодетелей черной кости - на англичан и французов, то у них тоже в власти пришли революционеры после буржуазных революций. В Англии после Славной революции 1688 года, во Франции после Французской революции 1789 года. Все революционеры - дети сельской интеллигенции.
Разве интеллигенция интеллигенции рознь? Робеспьер, Дантон, Керенский, Ленин, Троцкий. Чем они отличаются?
Ничем. Они также придумывают великие идеи, имеют грандиозные планы.
Но среди сельских много предателей. Потому что сельские интеллигенты опираются на сельские массы, а сельские массы меркантильны. За сельскими идет народ, массы, а массам много не надо: нужно то, берут то, куда дотянется рука. Потому сельские революционеры создадут снова то, что свергли. Одним словом на дворе мочало - начинай сначала.
Конечно Робеспьер и Дантон, сильно отличались от Наполеона и его маршалов, а Ленин и Троцкий сильно отличались от своих палачей - Сталина и Ворошилова. Эти факты даны, чтобы увидеть, что черная кость всегда наготове и побеждает де -факто.(пока побеждает).
Но мы пока не рассматриваем, как появились европейские революционеры. В конце концов, все пророки вышли из провинции. (Мы должны искать и нашли изъяны их проповеди. Они обращались к темным массам, - к рабам, плебеям, к крестьянам, пролетариям).
Нам интересная азиатская фракция черной кости.
Потому что Азия - самая консервативная часть света. Именно в Азии, у кочевников понятие белой и черной кости понятие принципиальное. Для Европы не так. Белые люди забыли все на свете, любуясь собой в зеркало. А вот для Азии это категорически важно. Потому что Европа опередила Азию своими революциями, своими идеями и революционным десантом. Азиатские фракция черной кости правят в Азии из-за Европы. Азия лишилась самостоятельности. Потому что черные не уверены в себе.
Все что они умеют - это универсальные знания. А знания не могу заменить генетические"знания", а генетические знания - это опыт.
Чтобы быть самодостаточным, нужно быть сытым хотя бы три поколения. Нужно иметь сытую привычку, чтобы заиметь гордость и достоинство. Откуда эта неуверенность в в себе и своих людях? Именно оттуда - из-за генетической памяти голода. Голодному человеку идеи не нужны. Ему бы набить желудок, затем карманы