Конституция РФ провозглашает право на жизнь. Но экономическое выражение этого права — прожиточный минимум (да и то заниженный в разы) — гарантирован только пенсионерам, официально занятым полный рабочий день, и семьям с детьми. Это немало, но все остальные, не имея от государства гарантий прожиточного минимума, тем самым даже формально лишены главного и неотъемлемого права — права на жизнь.
--- (продолжение, 1 часть, 2 часть, 3 часть, 4 часть, 5 часть) ---
Официально доходы ниже прожиточного минимума имеет по итогам III квартала 2025 года 9,4 млн человек — 6,5% населения, с учётом теневой занятости их меньше, но людей, которые не живут, а медленно умирают, даже по многократно заниженной статистике многие миллионы. Это ставшее «новой нормой» постсоветской России чудовищное положение абсолютно неприемлемо.
Государство обязано на деле, а не на словах гарантировать право на жизнь, то есть реальный прожиточный минимум всем своим гражданам. Деньги для этого есть — и не только на счетах воров всех мастей, но и прямо в федеральном бюджете, остатки которого (причём вне пресловутого ФНБ — Фонда «национального благосостояния») по официальным данным Минфина на 1 января 2026 года составят 5,2 трлн рублей. Эти деньги намечено отдать в пользование крупнейшим банкам, в том числе для того, чтобы тут же одолжить их у них обратно, но уже под более высокий процент. В отношении денег любой коммерческой организации такое называется растратой и карается как уголовное преступление, но в отношении денег российских налогоплательщиков это называется бюджетной политикой и утверждается в качестве закона. Ещё 4,4 трлн рублей заморожено в ФНБ в виде абсолютно ликвидных денег и золота, ещё не менее 4 трлн рублей в виде других высоколиквидных активов.
Важно понимать, что основная часть дополнительных расходов бюджета на обеспечение права граждан России на жизнь благодаря оживлению делового оборота в первый же год вернётся в бюджетную систему налогами. Сокращение числа людей с доходом ниже прожиточного минимума при плавном повышении этого минимума до реального уровня (в 2024 году — 51,3 тыс. рублей, в том числе для пенсионеров — 45,1 тыс. рублей в месяц без учёта возможного снижения при помощи обеспечения бесплатности жизненно необходимых лекарств) должно стать главным невоенным критерием эффективности государства.
Конечно, прожиточный минимум следует дифференцировать по регионам и городам в зависимости не только от уровня цен, но и от климата, и от транспортных условий. Его гарантирование даст объективное основание всей политике межбюджетных отношений, позволит прекратить хаос и вероятную коррупцию в этой сфере. Не стоит забывать, что уже четверть века — с начала 2000-х годов — региональные бюджеты получают помощь центра по принципу достижения «средней температуры по больнице», то есть приближения к среднероссийскому уровню, сознательно оторванному от каких бы то ни было объективных критериев. Это объективно поощряет коррупцию, иждивенчество и, соответственно, бегство квалифицированных управленцев с регионального уровня.
Недопустим популярный в российской бюрократии отказ от принципа реальности прожиточного минимума со ссылкой на страны Евросоюза, где прожиточный минимум фиксируется как произвольная доля медианной зарплаты, а не как сумма, на которую действительно можно выжить. Этот отказ осуществлён европейскими людоедами для подготовки свёртывания социальных гарантий и с восторгом воспринят российскими либералами.
После снижения доли населения с доходом ниже реального (а не заниженного в разы) прожиточного минимума до 5% следует приступить к гарантированию единых для страны социальных стандартов, включающих обеспеченность социальной инфраструктурой. Во избежание спешки, всегда ведущей к болезненным ошибкам и расточению средств, разработку и обсуждение этих стандартов пора начинать уже сейчас.
(продолжение следует)
---> Подписывайтесь на телеграм-канал DELYAGIN's special
Источник:
https://t.me/Russica2/14840