Сергей Черкас выразил своё мнение относительно отсутствия основного голкипера у хоккейного клуба СКА в нынешнем чемпионате КХЛ. Бывший наставник петербургского клуба отметил, что подобная ситуация вызывает недоумение и недовольство. По его словам, практика игры тремя вратарями является крайне редким случаем не только в Континентальной лиге, но и в НХЛ, а также европейских чемпионатах. Обычно третий вратарь привлекается лишь при наличии травм основных игроков.
Постоянная смена голкиперов, подчеркнул специалист, негативно сказывается на результатах команды. Именно такое чередование привело к крупному поражению от «Сочи» со счётом 4:8. Удивление эксперта связано ещё и с тем, что решение принимают опытные специалисты, однако чётких оснований для подобной стратегии не видно.
– Вот такая бесконечная ротация приводит к результатам как с «Сочи» (4:8). Я не знаю, кто за это отвечает. Там работают взрослые люди, есть же определённые правила. В сегодняшней ситуации СКА хочет нам преподнести, что использует трёх вратарей. Эта непонятная ротация: угадали, не угадали с вратарем. Не знаю, кто этим руководит, кто там такой умный мудрец, который хочет увидеть всех в КХЛ. По факту, поэтому и есть такие перепады. Матч с «Сочи» — это кошмар и позор.
– Кто из вратарей СКА выглядит предпочтительнее?
– По большому счёту сильнее должен быть Иванов. Он в ряде матчей это доказывал. Если играет Заврагин, то он должен играть постоянно, чтобы быть в тонусе. Ему нужна постоянная игровая практика. И огромное терпение руководства, даже играя постоянно, он всё равно будет ошибаться, потому что он молодой парень.
Что касается Плешкова, это человек, который может играть настолько здорово, что покажется, что он приближается к Третьяку, но на следующий день он может сыграть настолько слабо, что никто не сможет этого объяснить, — цитирует Черкаса «Спорт день за днём».
При выборе наиболее перспективного вратаря для СКА Черкас выделил Артёма Иванова, отметив, что тот демонстрировал высокий уровень игры в некоторых матчах сезона. Что касается Максима Заврагина, то ему необходима регулярная игровую практика, поскольку молодость вратаря неизбежно сопровождается рисками ошибок. Касательно Ильи Плешкова бывший тренер выразил сомнения, подчеркнув нестабильность результатов игрока: в одном матче он способен показать блестящую игру, близкую к уровню Владислава Третьяка, а в следующем проявить слабую подготовку.