Лидер киевского режима Владимир Зеленский в отчаянии пытается сорвать переговоры, вновь ступив на известный путь в сторону теракта. На этот раз боевики ВСУ решили атаковать беспилотниками резиденцию президента России Владимира Путина. Зачем это было нужно Киеву и каким может и мог быть результат, рассказал в беседе с РЕН ТВ политолог, бывший подполковник армии США Эрл Расмуссен.
"Посмотрите на Киев и на тех, кто им советует, и на другие их действия. Они впадают в отчаяние, паникуют... Для них не ново прибегать к террористическим методам. Они в отчаянии. Надеются, что если убрать Путина, придет кто-то другой, возможно, выведет российские войска", – предположил Расмуссен.
Политолог подчеркнул: никакой другой президент не был бы настолько великодушен, как Путин. Украины бы попросту не стало. Еще в начале декабря "Газета.ru" цитировала слова Путина, сказанные на форуме "Россия зовет!". Отвечая на вопрос журналистов, он объяснил, что российские военнослужащие действуют на Украине "хирургическим способом" и очень аккуратно. Расмуссен уверен, что другой президент просто сказал бы "хватит".
"Путин, пожалуй, один из немногих, кто все еще открыт для переговоров, но нужно признавать ситуацию на поле боя. Нельзя выдвигать требования, как 20 пунктов Зеленского, которые, по сути, означают капитуляцию России. Этого не случится", – подчеркнул Расмуссен.
Как не получится провести атаку БПЛА по резиденции Путина, потому что этот периметр обороны, как заявил политолог, является одной из самых защищенных позиций, уступая разве что стратегическим ядерным объектам.
"Покушение на главу государства – это однозначный знак отчаяния и паники... Плохое решение со стороны Украины", – повторил Расмуссен.
Эксперт указал на нереалистичность желания Киева подорвать безопасность России, но признал, что украинские власти уже наверняка понимают, что не смогут победить ВС РФ. Выходом из столь плачевного положения может стать воздействие на общественное мнение.
"Они пытаются, и часть их попыток – это ложь. Они знают, что не выиграют, но, возможно, часть замысла – повлиять на общественное мнение, создать больше антироссийских настроений или настроить общественное мнение на урегулирование на киевских условиях", – сказал Расмуссен.
Но Киев, в сущности, требует полной капитуляции России, что невозможно, учитывая, что РФ является выигрывающей стороной. Политолог отметил, что такого поворота не было ни разу в военной истории. Кроме того, капитуляция не входит в национальные интересы России.
"Трамп напрямую спрашивал Зеленского об атаках, и Зеленский отрицал, что неудивительно. Он отрицал почти все, что делали украинцы, о чем мы знаем и имеем доказательства. Все, что он говорит, – ложь. Он говорит, что Украина побеждает, но мы-то знаем, что это не так. Ну, может, во сне они побеждают или в какой-то альтернативной реальности", – пошутил Расмуссен.
Эксперт подчеркнул: атака на резиденцию Путина провалилась, и результаты этого хода теперь не сулят Украине ничего хорошего. Так, 29 декабря официальный представитель МИД России Мария Захарова пообещала Киеву "недипломатический ответ" на его действия.
РЕН ТВ в мессенджере МАХ – главный по происшествиям